Читаем Нарративная практика. Продолжаем разговор полностью

По моему мнению, экстернализующие беседы важны, в частности, потому, что они открывают возможности для наполнения понятий истинным содержанием. Я решил, что полезно было бы расспросить этого юношу о последствиях насилия в его собственной жизни. Я хочу, чтобы он сам подобрал для этого обозначение. Какое имя, какое название он бы всему этому дал? Он называет это «делать больно». Он делает другим больно. Я прошу его охарактеризовать это словосочетание подробнее. Мне любопытно, какие последствия у этого «делать больно». И когда я начинаю расспрашивать его об этом, он связывает «делать больно» с ощущением оторванности от семьи. Это уже достижение. Это не просто что-то, что происходит само по себе. Он делает усилие и связывает разные события своей жизни в некоторую цепочку. Для него связать «делать больно» с конкретными последствиями в его жизни – это уже достижение, и мы на этом довольно долго задерживаемся в разговоре.

После этого я хочу выяснить, что он чувствует по отношению к этой ситуации, поэтому я расспрашиваю его, как он проживает это «делать больно» и его последствия. На основе предыдущего фрагмента разговора у него уже есть некая отражающая поверхность. У него есть нечто, от чего он может оттолкнуться в своем умозаключении. Ну, делать больно – это его не радует. Он говорит: «Не нравится мне это». Я говорю: «Что ты имеешь в виду?» Он говорит: «Ну не рад я этому». Не рад он этому. А я хочу выяснить, почему. Он говорит: «Я не знаю. Я не могу ответить на этот вопрос». Он говорит: «Я не хочу жить, как моя сестра, поэтому мне не нравится». У него есть сестра шестнадцати лет, которая живет в маленькой квартирке с мужчиной-сожителем сильно ее старше и двумя его друзьями-мужчинами. Я говорю: «Ну я понимаю, что тебе не нравится, потому что ты не хотел бы жить так, как твоя сестра, но это не говорит мне ничего о том, почему тебе не нравится чувствовать себя оторванным от твоей семьи. Я не понимаю». Он разрешает мне спросить у его матери. Когда я спрашиваю ее, она говорит: «Ну может, он что-то важное упускает?» Я спрашиваю: «Что именно?» Она говорит: «Чувство принадлежности». Я поворачиваюсь к юноше и спрашиваю: «Тебе подходит это обозначение?» Он проговаривает: «Чувство принадлежности». А я спрашиваю: «Так что это для тебя значит – чувство принадлежности?» Вот такие вопросы как раз важны для формирования понятий и наполнения их смыслом.

В другой момент нашего разговора я спрашиваю его о том, как «делать больно» влияет на то, как он себя чувствует, на его эмоции, потому что я вижу, что его мама плачет. Я спрашиваю: «Как ты себя в результате чувствуешь? Тебе от этого грустно?» Он не уверен. Мы разговариваем еще какое-то время, и он говорит, что да, действительно, ему от этого грустно. Я спрашиваю: «А как это проявляется у тебя? Проявляется ли это так же, как у твоей матери? Вот у нее слезы текут. А у тебя как? Тоже слезы или что-то еще?» Он говорит: «Что-то еще. Другое». Я говорю: «Ну вот я вижу, где у нее грусть, да. А у тебя в теле где твоя грусть? Вот здесь, здесь, здесь, здесь? Покажи, где». Он из всех вариантов, которые я показал, выбирает сердце. Тогда я спрашиваю: «И как это вот для тебя, когда ты чувствуешь грусть в сердце?» Он говорит: «Одиноко мне в этот момент». Вот никогда он до этого не говорил ничего подобного о своей жизни. Это для него совершенно новое. Поэтому да, это достижение. Он связывает акты насилия с «делать больно», с грустью, с телесными ощущениями, с одиночеством, и все это для него новые достижения.

Предполагается, что этот молодой человек должен нести ответственность за свои поступки. Но у него для этого нет оснований внутри. Вы понимаете, ответственность – это не просто слово. Поэтому, когда я его спрашиваю: «Как это для тебя?», я его побуждаю рефлексировать, и он говорит мне, что ему с этим реально некомфортно. Я его опять спрашиваю: «А почему, ты можешь мне помочь понять, почему?» Он в ответ на мой вопрос формулирует еще одно понятие о жизни, и я узнаю, что «делать больно» вступает в союз с гневом и захватывает контроль над его жизнью. Раньше он этого никогда не выражал. А что он чувствует в связи с этим? Как он к этому относится? Он говорит: «Ну мне бы хотелось уметь как-то влиять на собственную жизнь». Он не этими словами говорит, конечно, но говорит что-то в этом роде. Ну вот это уже больше похоже на ответственность. Да? Нет? Я его спрашиваю: «А что ты имеешь в виду?» Потихоньку он выходит на слово «ответственность». И мы дальше начинаем раскапывать, что за ним скрывается, постепенно слово «ответственность» формируется для него как истинное понятие, оно наполняется его личным смыслом.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Психология масс и фашизм
Психология масс и фашизм

Предлагаемая вниманию читателя работа В. Paйxa представляет собой классическое исследование взаимосвязи психологии масс и фашизма. Она была написана в период экономического кризиса в Германии (1930–1933 гг.), впоследствии была запрещена нацистами. К несомненным достоинствам книги следует отнести её уникальный вклад в понимание одного из важнейших явлений нашего времени — фашизма. В этой книге В. Райх использует свои клинические знания характерологической структуры личности для исследования социальных и политических явлений. Райх отвергает концепцию, согласно которой фашизм представляет собой идеологию или результат деятельности отдельного человека; народа; какой-либо этнической или политической группы. Не признаёт он и выдвигаемое марксистскими идеологами понимание фашизма, которое ограничено социально-политическим подходом. Фашизм, с точки зрения Райха, служит выражением иррациональности характерологической структуры обычного человека, первичные биологические потребности которого подавлялись на протяжении многих тысячелетий. В книге содержится подробный анализ социальной функции такого подавления и решающего значения для него авторитарной семьи и церкви.Значение этой работы трудно переоценить в наше время.Характерологическая структура личности, служившая основой возникновения фашистских движении, не прекратила своею существования и по-прежнему определяет динамику современных социальных конфликтов. Для обеспечения эффективности борьбы с хаосом страданий необходимо обратить внимание на характерологическую структуру личности, которая служит причиной его возникновения. Мы должны понять взаимосвязь между психологией масс и фашизмом и другими формами тоталитаризма.Данная книга является участником проекта «Испр@влено». Если Вы желаете сообщить об ошибках, опечатках или иных недостатках данной книги, то Вы можете сделать это здесь

Вильгельм Райх

Культурология / Психология и психотерапия / Психология / Образование и наука
Психология поведения жертвы
Психология поведения жертвы

Современная виктимология, т. е. «учение о жертве» (от лат. viktima – жертва и греч. logos – учение) как специальная социологическая теория осуществляет комплексный анализ феномена жертвы, исходя из теоретических представлений и моделей, первоначально разработанных в сфере иных социальных дисциплин (криминологии, политологии, теории государственного управления, психологии, социальной работы, конфликтологии, социологии отклоняющегося поведения).В справочнике рассмотрены предмет, история и перспективы виктимологии, проанализированы соотношения понятий типов жертв и видов виктимности, а также существующие виды и формы насилия. Особое внимание уделено анализу психологических теорий, которые с различных позиций объясняют формирование повышенной виктимности личности, или «феномена жертвы».В книге также рассматриваются различные ситуации, попадая в которые человек становится жертвой, а именно криминальные преступления и захват заложников; такие специфические виды насилия, как насилие над детьми, семейное насилие, сексуальное насилие (изнасилование), школьное насилие и моббинг (насилие на рабочем месте). Рассмотрена виктимология аддиктивного (зависимого) поведения. Описаны как подходы к индивидуальному консультированию в каждом из указанных случаев, так и групповые формы работы в виде тренингов.Данный справочник представляет собой удобный источник, к которому смогут обратиться практики, исследователи и студенты, для того, чтобы получить всеобъемлющую информацию по техникам и инструментам коррекционной работы как с потенциальными, так и реализованными жертвами различных экстремальных ситуаций.

Ирина Германовна Малкина-Пых

Психология и психотерапия / Психология / Образование и наука