“Акцент на том, что, если я начну смотреть на мир его глазами, то есть пойду по его ритму, и времени, – я теряю свои способности на короткое время, но я не теряю себя, потому как я себя нашел. И я это делаю для расширения кругозора, чтобы обратить внимание на то, как смотрит на мир тот или иной
." – это и есть следствие потери формы. Но тем не менее, Вы теряете способности, когда идете на поводу ритма другого. И это может быть следствием жесткого обхождения с Эго. У меня это постоянно происходит (примеривание чужой формы:))), но нет зависимости от инициатора контакта. Помните, Вы как-то написали об ощущении, как будто сами с собой разговариваете, общаясь со мной? :) – это было как раз в тот период, когда я пошла по вашему ритму и времени, и была настроена видеть вашими глазами. Это, конечно, требует дополнительных ресурсов. Поэтому времени на ответ занимало больше, но ощущение Вас было более емким. Поэтому Вы в подобных случаях и теряли способности на какое-то время, не хватало энергии на контроль этого состояния. Потеря формы это и есть следствие разотождествления себя и Эго.Вы как-то писали, не буду искать фразы из текста, – первая примерно о том, что огонь не дается Вам, не пускает. Вторая, – о том, что видели, как сгорела несостоявшаяся семья. Третья – что инстинкты надо сжигать, то есть, сами так и поступали с ними. – Между всеми этими ситуациями есть прямая взаимосвязь. Вы не задумывались над этим?
Ответ
:“Причем, Вы порою считаете проблемами то, в чем я и вовсе проблем для себя не вижу. То есть, общаясь со мной, Вы часто обращаетесь как бы и не ко мне, иначе почему так уверены в том, что для меня представляет трудности, что не имеет ко мне отношения?"
– я общаюсь напрямую с коллективом, взгляд которого вы представляете воочию. Бессознательное формирует лидера. Вы его представитель. Считайте, что с вами общаясь я обращаюсь сразу к миллиону иных других, чьи сыщут себя впоследствии в этих строках. Поэтому лично к вам, я мало где обращался, к ситуациям, проходящим через вас, сути, причине их образования. Поэтому, где "вы" необязательно вы. Обычно все и сразу. Если вы прочитаете любой мой опус, хаотично выбрав десяток из 2000 уже опубликованных статей, то вы увидите, что можно брать первое и десятое, или вообще любое предложение, и оно будет нести целостный смысл, и рассматриваться как цитата. Это игра духа во имя вас, его желающего. Меня здесь давно нет, и так сказать, ответы, даваемые вам, – наперед, много шагов происходят в событиях. То есть они ещё не произошли, но ответ уже есть. И необязательно, что вы к ним будете иметь отношение. Если вы представляете взгляд грядущих перемен, и совокупности гурьбы, – то ответ будет даваться именно таким, наполненным, ёмкостным, – для всех и сразу. Я вижу, как это работает, и здесь огонь внутри сам регулирует все процессы. Иначе, если бы цель была, например, только вы, – диалог мог быть бы сравнительно коротким, а то и вовсе сойти нет. Но если давать волю духу, границы которого уже ничто не сдерживает (ЭГО), – то все становится иначе.
А также это отмечу:
"Или Вы желаете, чтобы все развивались по образу и подобию вашему и не имели своего видения вещей.? Свой путь и свое восприятие пути считаете единственно верными, а чужой опыт и осознание вещей не имеющим значения, книжными. Как будто сами от рождения получили информацию, не читая и не узнавая ничего.
". – позвольте уточню, я ведь сказал об этом чуть выше:"Зачем повторять путь, пришедшего к свету, если в своём и так хорошо, да? Есть ВЕКТОР движения, философия взгляда на мир, которая ведет к свету. Богу. Она одна". А ПУТИ у всех разные. Само реагирование и восприятие, чтобы прийти к единому, – должно быть как вы и сказали: