Читаем Неоконченная симфония Дарвина: Как культура формировала человеческий разум полностью

Немалое число археологических исследований посвящено самым первым шагам человечества в земледелии, и особенно выяснению того, какие виды окультуривались, когда и где это происходило{1078}. Как установили ученые, единственного истока у земледелия нет, древних очагов окультуривания растений насчитывается не меньше восьми{1079}. Логично задаться вопросом: какие факторы способствовали зарождению земледелия? Классические гипотезы называют главным стимулом изменение климата{1080}. Разумеется, экономически выгодное земледелие во времена ледникового периода – нечто из области фантастики, поэтому ничего удивительного, что зарождается оно только вскоре после окончания последнего ледникового периода, около 11 500 лет назад{1081}. Вместе с тем ученые считали, что переход к интенсивному возделыванию земли окупался для наших предков лишь в том случае, когда исчезал доступ к диким ресурсам{1082}. Однако авторитетнейший специалист по данному вопросу Брюс Смит из Смитсоновского института недавно обратил внимание, что одомашнивание растений и животных в разных частях света нередко происходило в богатой ресурсами зоне{1083}.

В этих вроде бы взаимоисключающих тезисах отражено распространенное убеждение, будто первые робкие шаги к одомашниванию растений и животных были обусловлены какими-то внешними условиями или обстоятельствами, благодаря которым оказался экономически оправданным переход к полной опоре на земледелие{1084}. Несколько лет назад в ходе совместной работы с археологом Майклом О'Брайеном из Университета Миссури мы пришли к выводу, что вместо поисков внешней «первопричины» зарождения одомашнивания и земледелия (или, возможно, в дополнение к ней) полезнее было бы сосредоточиться на коэволюционном взаимодействии человека с одомашненными растениями и животными, а также на составляющих основу этого взаимодействия практиках конструирования культурных ниш{1085}. Само по себе стремление искать причины появления земледелия во внешних средовых факторах не ошибка. Во время последнего ледникового периода климат был не только холодным, но и очень изменчивым, что вело к частому смещению ареала различных растительных и животных сообществ{1086}. Группам гоминин приходилось, отыскав благоприятную для обитания территорию с подходящей растительной пищей и дичью, постоянно менять дислокацию, гоняясь за составляющими своего рациона по всей округе{1087}. Такая нестабильность не позволяла им осесть на одном месте. В голоцене же, наступившем после окончания последнего ледникового периода, климат не только потеплел, но и стал более влажным и устойчивым, а в атмосфере повысилось содержание углекислого газа – самые подходящие условия для того, чтобы начать больше полагаться на растительные ресурсы{1088}. Из тех двух миллионов лет, что наш род Homo обитает на свете, развитию земледелия наиболее благоприятствовали, судя по всему, лишь последние 10 000 лет или около того.

Конечно, если климат будет неподходящим, окультурить растения, а значит и перейти к земледелию, не получится, но я склонен считать эти внешние факторы скорее необходимыми предпосылками, чем непосредственной причиной. Климатические изменения – это в лучшем случае лишь часть причинно-следственной цепочки. Наша планета к тому времени пережила не один достаточно долгий теплый и влажный период, однако ни один из обитающих на ней видов не начал возделывать землю{1089}. Как не начали бы ее возделывать, на мой взгляд, и гоминины, если бы текущий межледниковый период случился не сейчас, а, скажем, 500 000 лет назад. Нужный вид, обладающий нужными знаниями и способностями, должен был оказаться в нужном месте в нужное время и, главное, нужным образом себя повести. Чтобы выяснить, как появилось земледелие, необходимо разобраться, как человек сконструировал нишу, в которой одомашнивание растений и животных оказалось экономически выгодным.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Почему собаки гораздо умнее, чем вы думаете
Почему собаки гораздо умнее, чем вы думаете

Брайан Хэйр, исследователь собаки, эволюционный антрополог, основатель Duke Canine Cognition Center, и Ванесса Вудс предлагают совершенно новое понимание интеллекта собаки и внутреннего мира наших самых умных домашних животных.За последние 10 лет мы узнали о собачьем интеллекте больше, чем за прошлое столетие. Прорывы в когнитивистике, введенной впервые Брайаном Хэйром, доказали, что у собак есть своего рода способность для общения с людьми совершенно уникальная в животном мире.Ошеломляющее открытие Брайана Хэйра — как собаки себя одомашнили более 40 000 лет назад. Они стали намного больше похожи на человеческих младенцев, чем на своих предков — волков. Приручение дало собакам совершенно новый вид интеллекта. Это открытие меняет наше представление о собаках и их дрессировке.

Брайан Хэйр , Ванесса Вудс

Зоология / Образование и наука
Человек в животном. Почему животные так часто походят на нас в своем мышлении, чувствах и поведении
Человек в животном. Почему животные так часто походят на нас в своем мышлении, чувствах и поведении

В книге известного немецкого специалиста по поведению животных Норберта Заксера представлено современное состояние науки о поведении. Основной вывод автора — за последние 20 лет в этологии произошла смена парадигмы: «меньшие братья» стали ближе к человеку. Они грустят и радуются, как и мы. Они хитрят и обманывают, всю жизнь учатся новому, имеют свой характер и осознают свое «я».Где же пролегает граница между ними и нами? Чем мы отличаемся от животных и чему мы можем научиться от них? Как спасаются мыши от синдрома Альцгеймера и каким образом морские свинки избегают стресса? Сколько слов способны запомнить собаки и могут ли птицы узнавать себя в зеркало? Чем заняты сегодня ученые, изучающие поведение животных? Какие методы они используют и какие другие науки приходят им на помощь? Ответы на все эти вопросы читатель найдет в этой книге.Издание адресовано всем, кто интересуется поведением животных.

Норберт Заксер

Зоология / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука