Читаем Неправильный демон (СИ) полностью

Но вот события понеслись с огромной скоростью и стало не до смеха. Разрушающая магия срывалась с рук мальчика, он одним движением руки менял ландшафт арены Рейтинговой Игры. И это было впечатляюще. Пас - огромный огненный столб, пас - взрывная волна ломает грубые стволы деревьев на десятки метров вокруг. Впервые Саджи видел магию в деле и это зрелище вызвало у него три эмоции: восхищение, трепет и страх оказаться на месте жертвы мага. Но вот подошла почти развязка, мальчика заперли в каком-то барьере, было понятно, что он проиграл и это было ожидаемо - опыт и количество противников всегда берёт верх над грубой силой. Вот только в следующий миг произошло неожиданное: огромная волна огня поглотила всех живых демонов. А как она пропала, стало заметно, что в живых осталась едва половина, самого же виновника взрыва огонь не обошёл стороной и он прямо на глазах регенерировал свои повреждения. У Саджи засосало в животе, все его внутренности похолодели от мысли о том, какую же боль тот испытывал в тот момент. Мальчик на экране тем временем подошёл к поверженному Королю и, схватив его, приподнял на уровень своих глаз, что-то ему сказав. После чего из всех сторон, куда хватало обзора камеры. Начали появляться множество мерзких и ужасных призраков, что начали одной стаей, одним потоком кружить вокруг всех выживших. Чтобы в какой-то момент броситься рвать тела живых на куски. И как только на арене не осталось никого живого, кроме мальчика, видеоролик закончился.




- Это был брат Соны в двенадцать лет. Первая Рейтинговая Игра окончилась победой и смертью шестнадцати демонов. А так же прозвищем "Повелитель Дикой Охоты". Ты всё ещё не считаешь его жутким? - С той же кривой ухмылкой, что ранее мелькала на её лице, поинтересовалась Тсубаса.




- Это... У меня нет слов. Так жестоко...




- Это чистокровный Высший демон, - хмыкнула Момо. - Нам, бывшим людям, никогда не понять образ мышления рождённых в Аду демонов. Их мышление чуждо. И как бы они не были похожи на нас, не стоит забывать, кто они такие на самом деле.




"Хлоп. Хлоп. Хлоп"




Раздалось три последовательных медленных хлопка со стороны, куда никто из троицы демонов даже не смотрел. Там стоял и с холодной улыбкой на лице хлопал в ладоши объект их обсуждения. Весь его вид кричал о том, как его забавляют жалкие трепыхания кого-то вроде них. Поза, мимика, аура - все это в голос орало о том, что они перед ним никто. А леденящий душу взгляд фиолетовых глаз только усиливал давление исходящее от него.




- Как верно подмечено, Слон, - краешки его губ на миг дернулись вверх, обозначая покровительскую улыбку. - Только вот одна ошибка: это вы похожи на нас, а не мы на вас. Это не мы надеваем на себя волчью шкуру и начинаем думать, будто такие овцы, как вы, теперь стали настоящими волками. Вы травоядные, решившие поиграться в хищников. Вот только, в конце концов, хитрый старый волк всегда съедает глупую и никчемную овцу. Помните всегда об этом, травоядные, - он подошёл максимально близко к ним, нависая над ними и незримо подавляя всех троих одним своим присутствием рядом. - Я не люблю перерожденных демонов вроде вас, и сам не обладаю никакими фигурами по одной простой причине. Как по мне, то вы и вам подобные, все поголовно жалкие предатели собственной расы, возжелавшие бесплатной силы. Вы мне отвратительны. Никчемности, что продались за кусок сыра, состоящего из силы и долголетия. Трусы, что решили пойти самым простым путём, отбросив все другие. Но я не ненавижу вас, это было бы признанием вас равными мне, а это было бы настоящей низостью по отношению к другим чистокровным демонам, чтобы кто-то вроде вас был равен кому-то вроде меня... Это очень не смешная шутка. Но все же, бывают и исключения, как и в каждом правиле, если есть среди перерожденных и достойные уважения, так это точно не вы. Долголетие, - взгляд на белую, словно мел, Момо. - Бесконечные сражения, - взгляд на прикованную к стулу в одной позе Тсубасу. - Сила, - насмешливый взгляд на самого Саджи. - Каждый из вас имеет свою цену, за которую вы продались и вас купили, - на его лице медленно появилась улыбка почти добрая, почти искренняя, почти чистая, почти... Вот именно, что почти, вот только жутью от неё веяло слишком сильно, чтобы можно было хоть пару секунд твёрдо смотреть на неё. - Пешка, выкинь из своей пустой головы всякие мысли по поводу моей сестры, это мой тебе совет. Ты никогда не сможешь подняться на её уровень. Она Высший демон, вторая наследница четвёртого по влиянию рода Ада, она сестра Владыки Ада, она моя сестра, а ты всего лишь недельный Низший, - с особым ударением на слове "Низший" проговорил он. - Поэтому я тебе искреннее рекомендую: знай своё место или тебе его покажут, - бросив эту фразу он ушел прочь, слова его были без агрессии, без презрения и отвращения, это действительно был совет и его максимально прямо донесли до Саджи, и он это прекрасно понял.




Что же, вот так мечты сталкиваются с суровой реальностью. Впрочем, в душе Саджи прекрасно понимал, что так оно будет. Кто он, а кто Сона-сама...

Комментарий к

Перейти на страницу:

Похожие книги

Ледяной плен
Ледяной плен

«Метро 2033» Дмитрия Глуховского — культовый фантастический роман, самая обсуждаемая российская книга последних лет. Тираж — полмиллиона, переводы на десятки языков плюс грандиозная компьютерная игра! Эта постапокалиптическая история вдохновила целую плеяду современных писателей, и теперь они вместе создают «Вселенную Метро 2033», серию книг по мотивам знаменитого романа. Герои этих новых историй наконец-то выйдут за пределы Московского метро. Их приключения на поверхности Земли, почти уничтоженной ядерной войной, превосходят все ожидания. Теперь борьба за выживание человечества будет вестись повсюду!Говорят, где-то во льдах Антарктики скрыта тайная фашистская база «211». Во время Второй мировой войны там разрабатывались секретные виды оружия, которые и сейчас, по прошествии ста лет, способны помочь остаткам человечества очистить поверхность от радиации и порожденных ею монстров. Но для девушки Леры важно лишь одно: возможно, там, в ледяном плену, уже двадцать лет томятся ее пропавшие без вести родители…

Alony , Дмитрий Александрович Федосеев , Игорь Вардунас , Игорь Владимирович Вардунас

Фантастика / Постапокалипсис / Прочая старинная литература / Древние книги / Исторические любовные романы / Боевая фантастика
История русской литературы с древнейших времен по 1925 год. Том 2
История русской литературы с древнейших времен по 1925 год. Том 2

Дмитрий Петрович Святополк-Мирский История русской литературы с древнейших времен по 1925 год История русской литературы с древнейших времен по 1925 г.В 1925 г. впервые вышла в свет «История русской литературы», написанная по-английски. Автор — русский литературовед, литературный критик, публицист, князь Дмитрий Петрович Святополк-Мирский (1890—1939). С тех пор «История русской литературы» выдержала не одно издание, была переведена на многие европейские языки и до сих пор не утратила своей популярности. Что позволило автору составить подобный труд? Возможно, обучение на факультетах восточных языков и классической филологии Петербургского университета; или встречи на «Башне» Вячеслава Иванова, знакомство с плеядой «серебряного века» — О. Мандельштамом, М. Цветаевой, А. Ахматовой, Н. Гумилевым; или собственные поэтические пробы, в которых Н. Гумилев увидел «отточенные и полнозвучные строфы»; или чтение курса русской литературы в Королевском колледже Лондонского университета в 20-х годах... Несомненно одно: Мирский являлся не только почитателем, но и блестящим знатоком предмета своего исследования. Книга написана простым и ясным языком, блистательно переведена, и недаром скупой на похвалы Владимир Набоков считал ее лучшей историей русской литературы на любом языке, включая русский. Комментарии Понемногу издаются в России важнейшие труды литературоведов эмиграции. Вышла достойным тиражом (первое на русском языке издание 2001 года был напечатано в количестве 600 экз.) одна из главных книг «красного князя» Дмитрия Святополк-Мирского «История русской литературы». Судьба автора заслуживает отдельной книги. Породистый аристократ «из Рюриковичей», белый офицер и убежденный монархист, он в эмиграции вступил в английскую компартию, а вначале 30-х вернулся в СССР. Жизнь князя-репатрианта в «советском раю» продлилась недолго: в 37-м он был осужден как «враг народа» и сгинул в лагере где-то под Магаданом. Некоторые его работы уже переизданы в России. Особенность «Истории русской литературы» в том, что она писалась по-английски и для англоязычной аудитории. Это внятный, добротный, без цензурных пропусков курс отечественной словесности. Мирский не только рассказывает о писателях, но и предлагает собственные концепции развития литпроцесса (связь литературы и русской цивилизации и др.). Николай Акмейчук Русская литература, как и сама православная Русь, существует уже более тысячелетия. Но любознательному российскому читателю, пожелавшему пообстоятельней познакомиться с историей этой литературы во всей ее полноте, придется столкнуться с немалыми трудностями. Школьная программа ограничивается именами классиков, вузовские учебники как правило, охватывают только отдельные периоды этой истории. Многотомные академические издания советского периода рассчитаны на специалистов, да и «призма соцреализма» дает в них достаточно тенденциозную картину (с разделением авторов на прогрессивных и реакционных), ныне уже мало кому интересную. Таким образом, в России до последнего времени не существовало книг, дающих цельный и непредвзятый взгляд на указанный предмет и рассчитанных, вместе с тем, на массового читателя. Зарубежным любителям русской литературы повезло больше. Еще в 20-х годах XIX века в Лондоне вышел капитальный труд, состоящий из двух книг: «История русской литературы с древнейших времен до смерти Достоевского» и «Современная русская литература», написанный на английском языке и принадлежащий перу… известного русского литературоведа князя Дмитрия Петровича Святополка-Мирского. Под словом «современная» имелось в виду – по 1925 год включительно. Книги эти со временем разошлись по миру, были переведены на многие языки, но русский среди них не значился до 90-х годов прошлого века. Причиной тому – и необычная биография автора книги, да и само ее содержание. Литературоведческих трудов, дающих сравнительную оценку стилистики таких литераторов, как В.И.Ленин и Л.Д.Троцкий, еще недавно у нас публиковать было не принято, как не принято было критиковать великого Л.Толстого за «невыносимую абстрактность» образа Платона Каратаева в «Войне и мире». И вообще, «честный субъективизм» Д.Мирского (а по выражению Н. Эйдельмана, это и есть объективность) дает возможность читателю, с одной стороны, представить себе все многообразие жанров, течений и стилей русской литературы, все богатство имен, а с другой стороны – охватить это в едином контексте ее многовековой истории. По словам зарубежного биографа Мирского Джеральда Смита, «русская литература предстает на страницах Мирского без розового флера, со всеми зазубринами и случайными огрехами, и величия ей от этого не убавляется, оно лишь прирастает подлинностью». Там же приводится мнение об этой книге Владимира Набокова, известного своей исключительной скупостью на похвалы, как о «лучшей истории русской литературы на любом языке, включая русский». По мнению многих специалистов, она не утратила своей ценности и уникальной свежести по сей день. Дополнительный интерес к книге придает судьба ее автора. Она во многом отражает то, что произошло с русской литературой после 1925 года. Потомок древнего княжеского рода, родившийся в семье видного царского сановника в 1890 году, он был поэтом-символистом в период серебряного века, белогвардейцем во время гражданской войны, известным литературоведом и общественным деятелем послереволюционной русской эмиграции. Но живя в Англии, он увлекся социалистическим идеями, вступил в компартию и в переписку с М.Горьким, и по призыву последнего в 1932 году вернулся в Советский Союз. Какое-то время Мирский был обласкан властями и являлся желанным гостем тогдашних литературных и светских «тусовок» в качестве «красного князя», но после смерти Горького, разделил участь многих своих коллег, попав в 1937 году на Колыму, где и умер в 1939.«Когда-нибудь в будущем, может, даже в его собственной стране, – писал Джеральд Смит, – найдут способ почтить память Мирского достойным образом». Видимо, такое время пришло. Лучшим, самым достойным памятником Д.П.Мирскому служила и служит его превосходная книга. Нелли Закусина "Впервые для массового читателя – малоизвестный у нас (но высоко ценившийся специалистами, в частности, Набоковым) труд Д. П. Святополк-Мирского". Сергей Костырко. «Новый мир» «Поздней ласточкой, по сравнению с первыми "перестроечными", русского литературного зарубежья можно назвать "Историю литературы" Д. С.-Мирского, изданную щедрым на неожиданности издательством "Свиньин и сыновья"». Ефрем Подбельский. «Сибирские огни» "Текст читается запоем, по ходу чтения его без конца хочется цитировать вслух домашним и конспектировать не для того, чтобы запомнить, многие пассажи запоминаются сами, как талантливые стихи, но для того, чтобы еще и еще полюбоваться умными и сочными авторскими определениями и характеристиками". В. Н. Распопин. Сайт «Book-о-лики» "Это внятный, добротный, без цензурных пропусков курс отечественной словесности. Мирский не только рассказывает о писателях, но и предлагает собственные концепции развития литпроцесса (связь литературы и русской цивилизации и др.)". Николай Акмейчук. «Книжное обозрение» "Книга, издававшаяся в Англии, написана князем Святополк-Мирским. Вот она – перед вами. Если вы хотя бы немного интересуетесь русской литературой – лучшего чтения вам не найти!" Обзор. «Книжная витрина» "Одно из самых замечательных переводных изданий последнего времени". Обзор. Журнал «Знамя» Источник: http://www.isvis.ru/mirskiy_book.htm === Дмитрий Петрович Святополк-Мирский (1890-1939) ===

Дмитрий Петрович Святополк-Мирский (Мирский) , (Мирский) Дмитрий Святополк-Мирский

Культурология / Литературоведение / Прочая старинная литература / Образование и наука / Древние книги