Неправосудные приговоры к смертной казни

Меру наказания Карагодину следует назначить с учетом характера и общественной опасности совершенного им преступления, особой тяжести совершенного им преступления: убийство 2 лиц при разбойном нападении. Карагодин представляет исключительную опасность для общества. Решая вопрос о наказании, судебная коллегия считает возможным сохранить ему жизнь. При этом судебная коллегия учитывает, что Карагодин, совершив тягчайшее преступление, узнав, что к уголовной ответственности привлечено и осуждено непричастное к убийству лицо, сделал явку с повинной и заявил, что преступление совершено именно им. Учитывая особую опасность совершенного им преступления, отбывание первых 5 лет наказания ему следует назначить в тюрьме, а после отбывания наказания в виде лишения свободы его следует направить для отбывания наказания в виде ссылки.

Меру наказания Демидову следует назначить с учетом данных о его личности. Демидов отрицательно характеризовался перед совершением преступления.

Меру наказания Бовану следует назначить в соответствии с законом, с учетом содеянного им.

Гражданский иск Аболмасова в сумме 7000 руб. подлежит удовлетворению с Карагодина, он завладел этими деньгами при разбойном нападении, он и должен нести ответственность по возмещению ущерба. Оснований возлагать ответственность по возмещению ущерба на Бована и Демидова не имеется.

Вещественные доказательства – 2 золотых кольца, золотую цепочку с кулоном, магнитолу, чемодан обратить в погашение ущерба. Остальные вещественные доказательства уничтожить.

Руководствуясь ст. 301–303, 309–315 УПК РСФСР судебная коллегия

ПРИГОВОРИЛА:

КАРАГОДИНА Евгения Антоновича признать виновным и назначить наказание

– по п. «б», «в» ч. 2 ст. 146 УК РСФСР в виде пятнадцати лет лишения свободы со ссылкой сроком на 5 лет, с конфискацией имущества;

– по п. «а», «г», «з» ст. 102 УК РСФСР в виде пятнадцати лет лишения свободы, со ссылкой сроком на 5 лет.

На основании ст. 40 УК РСФСР по совокупности преступлений окончательно назначить наказание в виде пятнадцати (15) лет лишения свободы, со ссылкой сроком на 5 лет, с конфискацией имущества, с зачетом предварительного содержания под стражей с 4 августа 1983 г., с отбыванием наказания первых пяти лет в тюрьме, в дальнейшем в исправительно-трудовой колонии усиленного режима.

ДЕМИДОВА Геннадия Владимировича признать виновным и назначить наказание по ст. 190 УК РСФСР в виде двух лет лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 40 УК РСФСР, по совокупности преступления окончательное наказание Демидову назначить путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору Щелковского городского народного суда Московской области от 29 августа 1983 г., назначив окончательно к отбытию шесть лет шесть месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительно-трудовой колонии усиленного режима, с зачетом предварительного содержания под стражей с 12 мая 1983 г.

БОВАНА Виктора Алексеевича признать виновным и назначить наказание по ч. 1 ст. 208 УК РСФСР в виде шести месяцев исправительных работ по месту работы, с вычетом из заработка 20 % в доход государства.

Меру пресечения Карагодину и Демидову оставить – содержание под стражей, а Бовану подписку о невыезде.

Взыскать с Карагодина Евгения Антоновича в пользу Аболмасова Геннадия Георгиевича 7000 руб. в возмещение похищенного и 120 руб. на представителя, и госпошлину в сумме 420 руб.

Вещественные доказательства – 2 золотых кольца, золотую цепочку с кулоном, магнитолу «Ореанду-210», чемодан обратить в погашение ущерба. Кусок филенки двери, топор, коробочку из-под шампуня – уничтожить.

Приговор может быть обжалован и опротестован в Верховный Суд РСФСР в течение 7 суток со дня провозглашения приговора, осужденными Карагодиным и Демидовым – в тот же срок со дня получения копии приговора.

Председательствующий: Якимов Н. Э.

Народные заседатели: Алексеенко М. И., Левицкий Т. А.

ПРИГОВОР

Именем Российской Советской Федеративной Социалистической Республики

7 апреля 1987 г. судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РСФСР в составе:

председательствующего – члена Верховного Суда РСФСР Черкасова В. И.

народных заседателей – Азарова А. Е. и Каменского Ю. П.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Управления прокуратуры СССР Сбоева А. В.,

защиты – адвоката Аристова Г. Ф.,

при секретаре Назаровой Е. В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Краснодаре уголовное дело по обвинению:

Щ. Виктора Пантелеевича, <…> года рождения, уроженца г. Константиновки Донецкой области, украинца, члена КПСС, с высшим образованием,

женатого, имеющего взрослую дочь, проживающего в г. Краснодаре, ул. <…>, временно не работающего, не судимого,

– в совершении преступлений, предусмотренных ст. 172, ч. 2 ст. 176, ч. 2 ст. 178, ч. 1 и 2 ст. 179 УК РСФСР.