Кроме того, Щ. и К. ненадлежащим образом выполняли свои служебные обязанности, проявили преступную халатность, повлекшую причинение Аболмасову существенного вреда.
Осмотрев 25 февраля 1983 г. место происшествия, Щ. и К. убедились, что в доме проживали только Аболмасова О. Б. и Ковалев, в нем находится имущество убитой и Аболмасова Г. Г., однако в нарушение ст. 98 УПК РСФСР не приняли мер к сохранности имущества и не организовали его передачу на ответственное хранение.
В результате этого к имуществу получили доступ посторонние лица.
На сообщения граждан о том, что двери дома Аболмасовых, где находилось имущество, открыты, и просьбы Аболмасова и Кочетковой принять меры к его сохранности, К. по существу не реагировал. Больше того, К. без процессуального оформления сам посещал дом Аболмасовых и изымал различные предметы.
Лишь 24 мая 1983 г. указанный дом и находившееся и сохранившееся в нем имущество было передано на сохранность брату убитой – Белоблоцкому В. Однако к этому времени значительная часть имущества была утрачена, вследствие чего Аболмасову был причинен материальный ущерб на сумму 4903 рубля.
24 мая 1983 г. расследование дела было закончено, и дело по обвинению Аболмасова Г. Г. по п. «а», «г», «з» ст. 102 УК РСФСР направлено для рассмотрения в Краснодарский краевой суд, приговором которого от 29 июня 1983 г. Аболмасов был признан виновным в умышленном убийстве с особой жестокостью и из корыстных побуждений своей матери Аболмасовой О. Б. и ее квартиранта Ковалева В. А. и осужден по п. «а», «г», «з» ст. 102 УК РСФСР к исключительной мере наказания.
4 августа 1983 г. в отдел милиции на станции Могилев Белорусской ССР явился гр. Карагодин Е. А. и заявил, что убийство Аболмасовой и Ковалева совершил он.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 10.10.83 г. приговор в отношении Аболмасова был отменен, а дело направлено на новое расследование, при котором было установлено, что указанное преступление действительно совершил Карагодин.
13 января 1984 г. дело в отношении Аболмасова было прекращено за отсутствием в его действиях состава преступления, и он был освобожден из-под стражи. Краснодарским краевым судом 11 июня 1984 г. Карагодин был осужден по п. «а», «г», «з» ст. 102, п. «б», «в» ч. 2 ст. 146 УК РСФСР к лишению свободы на 15 лет, со ссылкой на 5 лет и конфискацией имущества.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РСФСР своим определением от 9 октября 1984 г. приговор в отношении Карагодина оставила без изменения.
Подсудимый Щ. виновным себя не признал и показал, что Аболмасов и Кочеткова 25 февраля 1983 г. были задержаны на законном основании, поскольку имелись объективные данные, позволившие подозревать Аболмасова в причастности к преступлению. Он допрашивал Кочеткову и Аболмасова и при допросе не применял никаких угроз и иных противозаконных методов. По окончании осмотра места происшествия он дал указание следователю К., чтобы он принял меры к сохранности дома и имущества Аболмасовых. Позднее говорил, чтобы К. сдал имущество на ответственное хранение в домоуправление или родственникам Аболмасовой О. Б. В ходе следствия были жалобы на то, что имущество не охраняется и растаскивается, однако К. всегда говорил, что имущество охраняется.
После оглашения обвинительного заключения подсудимый К. виновным себя не признал, однако в процессе допроса признал вину в незаконном задержании Аболмасова и Кочетковой и в халатности, и показал, что в отношении Аболмасова были некоторые данные, чтобы подозревать его в совершении убийства, однако для задержания Аболмасова и тем более Кочетковой в соответствии со ст. 122 УПК РСФСР законных оснований не имелось. Задержание их он произвел незаконно. К сохранности имущества Аболмасовых он действительно достаточных мер не принял. Сначала он не знал, кому передать имущество на ответственное хранение, а при окончании расследования дом и вещи Аболмасовых передал брату убитой Аболмасовой – Белоблоцкому В. Б., который не оправдал его доверия и к сохранности имущества отнесся недобросовестно.
Отрицая вину в принуждении Аболмасова и Кочетковой к даче показаний, К. заявил, что при допросах указанных лиц он не применял никаких угроз и других противозаконных мер.
Однако вина подсудимых Щ. и К. в совершении указанных преступлений установлена собранными и исследованными в суде доказательствами.
Их виновность в незаконном задержании Аболмасова и Кочетковой и принуждении их к даче показаний с использованием противозаконных методов подтверждается следующими доказательствами.