Неудобные женщины. История феминизма в 11 конфликтах

То, что успех отождествлялся с многочасовой работой и жестким графиком, позволило заново утвердить существующую расстановку сил. Как только женщины получили шанс побороться за лучшие рабочие места, правила игры были изменены, а цели передвинуты. А по мере того как все больше женщин выходило на работу, мы добавили еще одно препятствие: теперь мы ожидаем от родителей, что они будут проводить больше времени с детьми, чем всего поколение назад. «Количество часов, которые родители с высшим образованием проводят с детьми, удвоилось с начала 1980-х годов, и бо́льшую часть этого времени они взаимодействуют с детьми, играя и обучая их», – писала Клер Кен Миллер в The New York Times. И вновь хорошо знакомое: ты можешь все это получить, только сделай это сама.

Если предыдущие поколения позволяли детям свободно гулять во дворах, сегодня мы ожидаем от родителей, что они будут неотступно рядом с детьми. Мы сурово осуждаем тех, кто оставляет детей в покое хоть на секунду. За 2016 год в NSPCC[126] в Великобритании поступило 1300 телефонных звонков с вопросами или опасениями по поводу потенциальной безнадзорности детей – на треть больше, чем годом ранее. Но как родителям узнать, совершают ли они преступление? Закон прописан нечетко. В Великобритании не установлен возраст, по достижении которого ребенка можно оставлять дома одного[127].

В 2004 году Тим Хейнс из Вустершира был арестован и привлечен к ответственности за то, что «умышленно подверг ребенка риску причинения значительного вреда», когда оставил свою двухлетнюю дочь в машине на десять минут, чтобы купить «Калпол». Его оправдали по апелляции, а пятерых его детей удалили из реестра защиты детей. Он выступал с речью после того, как матери из Уэст-Мидленда было вынесено предупреждение за то, что она оставила шестилетнего сына одного дома на сорок пять минут, отлучившись на занятие по вождению.

Есть много примеров из Америки, которые позволяют предположить, что обвинения в «пренебрежении родительскими обязанностями» иногда используются для наказания родителей за поведение, в котором предыдущее поколение не увидело бы ничего примечательного. Может показаться, что энтузиазм этих вдохновенных защитников детства вызван скорее желанием контролировать жизнь женщин, чем заботой об их детях. В 2011 году, например, писательница Ким Брукс была арестована за то, что оставила сына в машине на пять минут, пока бегала в магазин, чтобы купить ему сменные наушники для iPad. Когда она вернулась, он был в полном порядке, но очевидец заснял его на видео и отдал запись в полицию. В Вирджинии не было закона, запрещающего оставлять детей в машине, но ее обвинили в «содействии развитию преступных наклонностей у несовершеннолетнего». Ее это поразило: она знала, как опасно оставлять детей одних на несколько часов в знойный день. Но ведь это было что-то совсем другое?

Оказалось, что ее случай – часть общей тенденции. Журнал Mother Jones обнаружил десятки подобных инцидентов, просматривая архивы за 2014 год. О семейной паре из Мэриленда, Даниэле и Саше Мельтив, дважды сообщали в полицию за то, что они отпускали десятилетнего сына и шестилетнюю дочь пройтись из местного парка до дома. Мать-одиночку из Аризоны, Шанешу Тейлор, обвинили в жестоком обращении с детьми и приговорили к восемнадцати месяцам условно за то, что она оставила двоих детей в машине на 45 минут, пока проходила собеседование для приема на работу. Она была безработной и не имела возможности оставить детей под чьим-то присмотром. В 2014 году у женщины по имени Дебра Харрелл временно забрали девятилетнюю дочь в приемную семью, после того как она оставила девочку в парке, пока сама работала в McDonald's[128]. В подобных ситуациях общество хочет невозможного от родителей, особенно от матерей. От них ждут, что они будут совмещать поиск и посещение нестабильной работы с новыми требованиями к интенсивному материнству. В сутках просто недостаточно времени для этого.