Читаем Неудобные женщины. История феминизма в 11 конфликтах полностью

А что те добрые самаритяне, которые доносят на родителей в полицию из показной заботы о благополучии детей? Исследование 2016 года, опубликованное на платформе Collabra, – «Ни один ребенок не остался в одиночестве: моральные суждения о родителях влияют на оценку рисков для детей» – проливает свет на их мотивацию. Исследователи описывали сценарии, в которых дети остаются одни, и просили участников опроса оценить, насколько опасна, по их мнению, та или иная ситуация для ребенка. В некоторых сценариях отсутствие надзора было непреднамеренным: родитель получил травму и не мог забрать ребенка. В других случаях это происходило намеренно: родитель работал, занимался волонтерством, встречался с любовником или отдыхал. «Чем менее морально приемлема причина, по которой родитель оставил ребенка одного, тем большей опасности, по мнению людей, подвергается ребенок», – писали ученые. Их исследование показало, что мы считаем «родителей, которые оставляют детей одних, совершающими нечто аморальное». За одним исключением: отцу семейства разрешается оставить ребенка и уйти на работу. Это оценивалось так же снисходительно, как и непреднамеренное отсутствие. У матерей такой свободы действий не было.

Размышляя над результатами этого исследования спустя четыре года после своего ареста, Ким Брукс писала в The New York Times: «Мы презираем «ленивых» матерей-нищенок. Мы презираем "отвлекающихся" работающих матерей. Мы презираем "эгоистичных" богатых матерей. Мы презираем матерей, у которых нет другого выбора, кроме как работать, а также матерей, которым не приходится работать, но тем не менее не удается воплотить в жизнь невозможный идеал самоотверженного материнства. Нетрудно увидеть общий знаменатель». Когда ты мать, неважно, как ты распределяешь свое время… Ты все равно будешь делать это неправильно. Брукс удалось добиться того, что судья снял обвинение, после того как она выполнила сто часов общественных работ и прошла курс «родительского образования». Самое сильное воздействие этот случай, как она писала, оказал на ее сына. Он был уверен, что его хотели похитить.

Все это выглядит как часть более широкой картины. Если женщина не владеет своим временем, значит, ей также не принадлежит ни ее тело, ни ее жизнь. Мы любим управлять поведением женщин – и благополучие детей дает нам удобный предлог для этого. И благополучие эмбрионов тоже. Как мы увидим далее, это накладывает отпечаток не только на обсуждение темы абортов, это затрагивает и запланированные беременности. Будущим матерям бесконечно приказывают не делать того, не есть этого, не ходить туда и сюда, хотя многие общепринятые опасения преувеличены. В 2007 году были обновлены правительственные директивы, в которых содержится требование, чтобы беременные женщины полностью избегали употребления алкоголя, несмотря на отсутствие убедительных научных доказательств в пользу этого. Алкоголь несет некоторые риски, и ни у кого нет необходимости в нем, говорит логика. Так запретим его полностью.

То же и с мягкими сортами сыра. Беременным советуют избегать их из-за риска листериоза. Это очень редкое заболевание – в 2017 году в Великобритании оно унесло жизни тридцати трех человек и распространялось в основном из-за плохой санитарно-гигиенической обработки пищевых продуктов. На момент написания этой книги самая последняя вспышка заболевания в Великобритании была вызвана фасованными сэндвичами. Но никто не запрещает есть сэндвичи. Беременные женщины – легкая мишень для бесконечных поучений: что за эгоистичная сучка любит сыр бри больше, чем свое нерожденное дитя? Как и в случае нашего восприятия опасности для ребенка, оставленного в машине, это моральный крестовый поход, прикидывающийся заботой.

Все это способно свести с ума. Мы знаем, что даже полный рабочий день не заставил женщин пренебрегать детьми. В некоторых социальных группах время, проводимое с семьей, за последние несколько десятилетий только увеличилось. И все-таки требования к «хорошей матери» возросли, точно так же как показатели «хорошего работника» изменились, чтобы наказать женщин, которые стремились конкурировать в ответственных профессиях. Нам необходимо настаивать на том, что Неудобная женщина должна располагать своим временем. Не только своей комнатой, но и парой-тройкой часов.

* * *

Редкий мужчина сегодня признается, что считает домашние дела исключительно женской обязанностью, или похвастается тем, что никогда не менял подгузник. Но если взгляды изменились, то структуры за ними пока не успевают. Только 2 % мужчин используют введенный в 2015 году совместный родительский отпуск, который позволяет мужчинам и однополым партнерам разделить оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком. Поощрение и поддержка мужчин, которые хотят проводить больше времени со своими новорожденными детьми, пойдут на пользу всем. Скандинавская модель, где часть оплачиваемого отпуска доступна только мужчинам, могла бы стимулировать их чаще брать отпуск.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Хроника белого террора в России. Репрессии и самосуды (1917–1920 гг.)
Хроника белого террора в России. Репрессии и самосуды (1917–1920 гг.)

Поэтизируя и идеализируя Белое движение, многие исследователи заметно преуменьшают количество жертв на территории антибольшевистской России и подвергают сомнению наличие законодательных основ этого террора. Имеющиеся данные о массовых расстрелах они сводят к самосудной практике отдельных представителей военных властей и последствиям «фронтового» террора.Историк И. С. Ратьковский, опираясь на документальные источники (приказы, распоряжения, телеграммы), указывает на прямую ответственность руководителей белого движения за них не только в прифронтовой зоне, но и глубоко в тылу. Атаманские расправы в Сибири вполне сочетались с карательной практикой генералов С.Н. Розанова, П.П. Иванова-Ринова, В.И. Волкова, которая велась с ведома адмирала А.В. Колчака.

Илья Сергеевич Ратьковский

Документальная литература