Читаем Невеста для царя. Смотры невест в контексте политической культуры Московии XVI–XVII веков полностью

Должно быть, Иван IV и его советники были огорчены ответами на их предложения. Прибыв 19 февраля 1561 года в Москву, посольство от Сигизмунда II Августа запросило немыслимо высокую цену за мир и за руку Катерины Ягеллонки. Поляки потребовали от Москвы за перемирие и династический союз вернуть ключевые пограничные районы, переименовав города, которые Московия долгое время рассматривала как часть своих владений (Великий Новгород, Псков, Торопец, Великие Луки, Ржев, Дорогобуж, Смоленск и все «северские» города). Поляки настаивали и на том, чтобы дети, которые родятся в этом союзе, имели преимущество в наследовании трона перед детьми, рожденными от первого брака Ивана IV. И, возможно, наиболее важным и неприемлемым пунктом для Ивана IV было требование позволить Катерине остаться католичкой и построить для нее на территории Терема костел[385]. Иван IV и его советники отклонили эти требования. Они настаивали на том, «чтобы делати… сватовство по прежним обычаем на Москве, как изстари бывало», но пытались спасти переговоры — договориться по крайней мере об условиях мира. Польская делегация не была уполномочена рассматривать их отдельно от брачного союза, поэтому разговор на том и закончился[386]. А посольство от короля Эрика XIV доложило, что не пришло еще время для женитьбы, поскольку «вся Свейская земля по Густаве короле… в великой скорби»[387].

Посольство «в Черкасы» было более успешным. Делегация вернулась в Москву 15 июня 1561 года с молодой девушкой — дочерью кабардинского князя Темрюка Айдаровича, княжной Кученей[388]. Ее вскоре пригласили в Терем, где Иван IV «смотрел ее и полюбил»[389]. По-видимому, был период, когда ее кандидатуру (наверно, включая и физическое состояние) оценивали до того, как царь мог принять окончательное решение. Это возможное объяснение того факта, что, несмотря на все приготовления к царской свадьбе, между приездом Кученей и 6 (или 7) июля, когда ее назвали невестой, прошло три недели. 6 (или 7) июля Кученей было дано имя Мария (в честь св. Марии Магдалины), и 20 июля митрополит Макарий крестил ее. Свадьба состоялась 21 августа того же года в Успенском соборе Кремля, венчание проводил митрополит Макарий[390].

Кандидатура Марии Темрюковны была безопасным и, в некотором смысле, традиционным выбором. Будучи иностранкой, Мария не нарушила уже имевшегося (пусть и шаткого) баланса сил при дворе. На самом деле этот брак даже сделал баланс устойчивее. С ее приездом при дворе не появилось новой группы, которая потеснила бы боярскую элиту. Согласно С. Б. Веселовскому,

второй брак царя Ивана грозил прежде и больше всего поколебать положение Захарьиных. Правда, Анастасия оставила царю двух сыновей, но тем не менее появление при царе новых родственников было для Захарьиных более нежелательным, чем для других боярских родов. И мне кажется, что решение царя Ивана искать себе вторую жену за рубежом, в окрестных государствах, следует рассматривать в свете его родства с Захарьиными. Мы не знаем, самому ли Ивану принадлежала эта мысль, но несомненно, что в борьбе за влияние на царя идея искать невесту за границей была для Захарьиных лучшим из возможных вариантов[391].

Предположения Веселовского могут быть правдой: женитьба Ивана на Марии Темрюковне укладывается в паттерн вторых браков, которые были в предыдущих поколениях. Более того, связь с семьей первой жены Ивана (Юрьевыми или, как их называет Веселовский, Захарьиными) обнаруживает себя через последующую женитьбу двоюродного брата Марии Темрюковны Бориса (Хорошая) Камбулатовича на племяннице Анастасии Марфе Никитичне, что отражало, вероятно, более старые отношения между семьями Анастасии и Марии Темрюковны, возможно, восходившие еще к 1555 году[392].

Перейти на страницу:

Все книги серии Historia Rossica

Изобретая Восточную Европу: Карта цивилизации в сознании эпохи Просвещения
Изобретая Восточную Европу: Карта цивилизации в сознании эпохи Просвещения

В своей книге, ставшей обязательным чтением как для славистов, так и для всех, стремящихся глубже понять «Запад» как культурный феномен, известный американский историк и культуролог Ларри Вульф показывает, что нет ничего «естественного» в привычном нам разделении континента на Западную и Восточную Европу. Вплоть до начала XVIII столетия европейцы подразделяли свой континент на средиземноморский Север и балтийский Юг, и лишь с наступлением века Просвещения под пером философов родилась концепция «Восточной Европы». Широко используя классическую работу Эдварда Саида об Ориентализме, Вульф показывает, как многочисленные путешественники — дипломаты, писатели и искатели приключений — заложили основу того снисходительно-любопытствующего отношения, с которым «цивилизованный» Запад взирал (или взирает до сих пор?) на «отсталую» Восточную Европу.

Ларри Вульф

История / Образование и наука
«Вдовствующее царство»
«Вдовствующее царство»

Что происходит со страной, когда во главе государства оказывается трехлетний ребенок? Таков исходный вопрос, с которого начинается данное исследование. Книга задумана как своего рода эксперимент: изучая перипетии политического кризиса, который пережила Россия в годы малолетства Ивана Грозного, автор стремился понять, как была устроена русская монархия XVI в., какая роль была отведена в ней самому государю, а какая — его советникам: боярам, дворецким, казначеям, дьякам. На переднем плане повествования — вспышки придворной борьбы, столкновения честолюбивых аристократов, дворцовые перевороты, опалы, казни и мятежи; но за этим событийным рядом проступают контуры долговременных структур, вырисовывается архаичная природа российской верховной власти (особенно в сравнении с европейскими королевствами начала Нового времени) и вместе с тем — растущая роль нарождающейся бюрократии в делах повседневного управления.

Михаил Маркович Кром

История
Визуальное народоведение империи, или «Увидеть русского дано не каждому»
Визуальное народоведение империи, или «Увидеть русского дано не каждому»

В книге анализируются графические образы народов России, их создание и бытование в культуре (гравюры, лубки, карикатуры, роспись на посуде, медали, этнографические портреты, картуши на картах второй половины XVIII – первой трети XIX века). Каждый образ рассматривается как единица единого визуального языка, изобретенного для описания различных человеческих групп, а также как посредник в порождении новых культурных и политических общностей (например, для показа неочевидного «русского народа»). В книге исследуются механизмы перевода в иконографическую форму этнических стереотипов, научных теорий, речевых топосов и фантазий современников. Читатель узнает, как использовались для показа культурно-психологических свойств народа соглашения в области физиогномики, эстетические договоры о прекрасном и безобразном, увидит, как образ рождал групповую мобилизацию в зрителях и как в пространстве визуального вызревало неоднозначное понимание того, что есть «нация». Так в данном исследовании выявляются культурные границы между народами, которые существовали в воображении россиян в «донациональную» эпоху.

Елена Анатольевна Вишленкова , Елена Вишленкова

Культурология / История / Образование и наука

Похожие книги

Психология масс и фашизм
Психология масс и фашизм

Предлагаемая вниманию читателя работа В. Paйxa представляет собой классическое исследование взаимосвязи психологии масс и фашизма. Она была написана в период экономического кризиса в Германии (1930–1933 гг.), впоследствии была запрещена нацистами. К несомненным достоинствам книги следует отнести её уникальный вклад в понимание одного из важнейших явлений нашего времени — фашизма. В этой книге В. Райх использует свои клинические знания характерологической структуры личности для исследования социальных и политических явлений. Райх отвергает концепцию, согласно которой фашизм представляет собой идеологию или результат деятельности отдельного человека; народа; какой-либо этнической или политической группы. Не признаёт он и выдвигаемое марксистскими идеологами понимание фашизма, которое ограничено социально-политическим подходом. Фашизм, с точки зрения Райха, служит выражением иррациональности характерологической структуры обычного человека, первичные биологические потребности которого подавлялись на протяжении многих тысячелетий. В книге содержится подробный анализ социальной функции такого подавления и решающего значения для него авторитарной семьи и церкви.Значение этой работы трудно переоценить в наше время.Характерологическая структура личности, служившая основой возникновения фашистских движении, не прекратила своею существования и по-прежнему определяет динамику современных социальных конфликтов. Для обеспечения эффективности борьбы с хаосом страданий необходимо обратить внимание на характерологическую структуру личности, которая служит причиной его возникновения. Мы должны понять взаимосвязь между психологией масс и фашизмом и другими формами тоталитаризма.Данная книга является участником проекта «Испр@влено». Если Вы желаете сообщить об ошибках, опечатках или иных недостатках данной книги, то Вы можете сделать это здесь

Вильгельм Райх

Культурология / Психология и психотерапия / Психология / Образование и наука
Опасные советские вещи. Городские легенды и страхи в СССР
Опасные советские вещи. Городские легенды и страхи в СССР

Джинсы, зараженные вшами, личинки под кожей африканского гостя, портрет Мао Цзедуна, проступающий ночью на китайском ковре, свастики, скрытые в конструкции домов, жвачки с толченым стеклом — вот неполный список советских городских легенд об опасных вещах. Книга известных фольклористов и антропологов А. Архиповой (РАНХиГС, РГГУ, РЭШ) и А. Кирзюк (РАНГХиГС) — первое антропологическое и фольклористическое исследование, посвященное страхам советского человека. Многие из них нашли выражение в текстах и практиках, малопонятных нашему современнику: в 1930‐х на спичечном коробке люди выискивали профиль Троцкого, а в 1970‐е передавали слухи об отравленных американцами угощениях. В книге рассказывается, почему возникали такие страхи, как они превращались в слухи и городские легенды, как они влияли на поведение советских людей и порой порождали масштабные моральные паники. Исследование опирается на данные опросов, интервью, мемуары, дневники и архивные документы.

Александра Архипова , Анна Кирзюк

Документальная литература / Культурология