Читаем Николай Павлович Игнатьев. Российский дипломат полностью

Свои отпуска Леонтьев проводил в Константинополе и жил там в посольстве. После года жизни на Афоне он, уже в отставке, пробыл еще несколько месяцев в турецкой столице. Там он писал свои романы, а также публицистические работы «Панславизм и греки», «Панславизм на Афоне», «Византизм и славянство» и др., где изложил свою оригинальную концепцию византизма, идеи сильной государственной власти, противоположной демократии западного типа. Естественно, что эти взгляды одобрялись Игнатьевым, противником западного парламентаризма и сторонником сильного самодержавного правления. По вечерам Леонтьев читал свои романы и статьи посольскому обществу, собиравшемуся в гостиной. Он сдружился с тещей Игнатьева княгиней А. М. Голицыной, которая принимала участие в издании его романов в России. Посольскую и консульскую жизнь Леонтьев талантливо впоследствии изобразил в своих романах «Одиссей Полихрониадис» и «Египетский голубь». «Игнатьев хвалит романы», – писал он своему другу К. А. Губастову[265].

Леонтьев с благоговением относился к Игнатьеву, хотя указывал на его тщеславие и честолюбие. Но ни в одном из своих романов он его не изобразил. Игнатьев, по-видимому, отчасти оставался для него загадкой. «Я всегда говорил про этого человека, что его легче описать, чем определить», – отмечал он[266].

Игнатьев и его сотрудники являли для Леонтьева поразительный контраст с официальной обстановкой Петербурга и Москвы. Вспоминая официально-холодный прием издателя «Русского вестника» М. Н. Каткова, печатавшего работы Леонтьева, последний говорил о своих константинопольских друзьях – Игнатьевых, Нелидовых, Хитрово, Мурузи, Ону и других: «Все эти люди могут иметь свои недостатки и несовершенства, но это живое общество, а не ученое скучное хамство… Это люди, с которыми дышится легко даже в минуту распрей»[267].

Вскоре после возвращения в Россию Леонтьев обратился к Игнатьеву с просьбой предоставить ему должность в посольстве. Но последний не мог этого сделать ввиду начавшегося в 1875 г. восточного кризиса. Тем не менее они много лет состояли в переписке, и Игнатьев помогал Леонтьеву в решении его некоторых личных вопросов. Будучи министром внутренних дел, он предоставил нуждавшемуся Леонтьеву должность цензора, ибо Леонтьев не мог литературным трудом заработать себе на жизнь и страшно бедствовал.

Назначение Игнатьева в 1881 г. на пост министра внутренних дел Леонтьев приветствовал и искренне поздравил с этим своего бывшего патрона. Он писал ему: «Я не могу не радоваться, по известному Вам образу мыслей моих, просто как русский и гражданин, что самое важное из министерств наших поступит в столь тяжкое для государства время в Ваше ведение… Сколько я ни думал и ни вспоминал о других государственных деятелях наших, составивших себе известность за последнее время, я без лести должен сознаться, что Вы незаменимы в настоящее время»[268].

Игнатьев нередко устраивал специальные обеды для турецких министров, после которых они возвращались с подарками. В доме часто бывали приезжие европейские знаменитости. Большой резонанс вызвал прием Игнатьевым в августе 1868 г. американских офицеров с фрегата «Франклин», прибывшего с визитом в Константинополь и которого турки не хотели пропускать в пролив. В связи с этим конгресс США опубликовал заявление о пропуске судов всех рангов в проливы и о признании независимости восставшего острова Крит. Американские офицеры были очень довольны приемом в российском посольстве, тем более что английские и французские дипломаты их игнорировали[269]. Прием американцев приобрел особое значение, демонстрируя дружественные отношения России и США. На 60-е гг. приходился пик этих отношений: США занимали приемлемую для России позицию в польском и балканском вопросах, а Петербург был на стороне северян в гражданской войне и отказался принять участие в интервенции в США, планируемой англо-французами.

В посольстве давались приемы и в честь иностранных послов. Некоторые из них – итальянец Л. Корти, австриец Ф. Зичи, американец Моррис были в прекрасных отношениях с Игнатьевым и часто обедали в посольстве. С французским и английским послами отношения были напряженные, но внешне послы всегда выказывали Игнатьеву почтение, в особенности когда он в 1867 г. стал дуайеном (старшиной) дипломатического корпуса в турецкой столице.

Новый английский посол Г. Эллиот, прибывший в Константинополь в январе 1867 г., был ярым русофобом. В молодости он был секретарем английского посольства в Петербурге и вынес оттуда ненависть ко всему русскому. Игнатьев писал о нем Стремоухову: «Великобританский представитель не орел, но всегда ненавидит (политически) Россию… К тому же он мелочен, завистлив и легко поддается на сплетни»[270]. Эллиот доставлял Игнатьеву много забот. Он был противником самостоятельности болгарской церкви, выступал за решительное подавление восстания на Крите и категорически отвергал все инициативы Игнатьева.

Перейти на страницу:

Все книги серии Биография

Николай Павлович Игнатьев. Российский дипломат
Николай Павлович Игнатьев. Российский дипломат

Граф Николай Павлович Игнатьев (1832–1908) занимает особое место по личным и деловым качествам в первом ряду российских дипломатов XIX века. С его именем связано заключение важнейших международных договоров – Пекинского (1860) и Сан-Стефанского (1878), присоединение Приамурья и Приморья к России, освобождение Болгарии от османского ига, приобретение независимости Сербией, Черногорией и Румынией.Находясь длительное время на высоких постах, Игнатьев выражал взгляды «национальной» партии правящих кругов, стремившейся восстановить могущество России и укрепить авторитет самодержавия. Переоценка им возможностей страны пред определила его уход с дипломатической арены. Не имело успеха и пребывание на посту министра внутренних дел, куда он был назначен с целью ликвидации революционного движения и установления порядка в стране: попытка сочетать консерватизм и либерализм во внутренней политике вызвала противодействие крайних реакционеров окружения Александра III. В возрасте 50 лет Игнатьев оказался невостребованным.Автор стремился охарактеризовать Игнатьева-дипломата, его убеждения, персональные качества, семейную жизнь, привлекая широкий круг источников: служебных записок, донесений, личных документов – его обширных воспоминаний, писем; мемуары современников. Сочетание официальных и личных документов дало возможность автору представить роль выдающегося российского дипломата в новом свете – патриота, стремящегося вывести Россию на достойное место в ряду европейских государств, человека со всеми своими достоинствами и заблуждениями.

Виктория Максимовна Хевролина

Биографии и Мемуары

Похожие книги

100 великих интриг
100 великих интриг

Нередко политические интриги становятся главными двигателями истории. Заговоры, покушения, провокации, аресты, казни, бунты и военные перевороты – все эти события могут составлять только часть одной, хитро спланированной, интриги, начинавшейся с короткой записки, вовремя произнесенной фразы или многозначительного молчания во время важной беседы царствующих особ и закончившейся грандиозным сломом целой эпохи.Суд над Сократом, заговор Катилины, Цезарь и Клеопатра, интриги Мессалины, мрачная слава Старца Горы, заговор Пацци, Варфоломеевская ночь, убийство Валленштейна, таинственная смерть Людвига Баварского, загадки Нюрнбергского процесса… Об этом и многом другом рассказывает очередная книга серии.

Виктор Николаевич Еремин

Биографии и Мемуары / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
10 гениев науки
10 гениев науки

С одной стороны, мы старались сделать книгу как можно более биографической, не углубляясь в научные дебри. С другой стороны, биографию ученого трудно представить без описания развития его идей. А значит, и без изложения самих идей не обойтись. В одних случаях, где это представлялось удобным, мы старались переплетать биографические сведения с научными, в других — разделять их, тем не менее пытаясь уделить внимание процессам формирования взглядов ученого. Исключение составляют Пифагор и Аристотель. О них, особенно о Пифагоре, сохранилось не так уж много достоверных биографических сведений, поэтому наш рассказ включает анализ источников информации, изложение взглядов различных специалистов. Возможно, из-за этого текст стал несколько суше, но мы пошли на это в угоду достоверности. Тем не менее мы все же надеемся, что книга в целом не только вызовет ваш интерес (он уже есть, если вы начали читать), но и доставит вам удовольствие.

Александр Владимирович Фомин

Биографии и Мемуары / Документальное
Афганистан. Честь имею!
Афганистан. Честь имею!

Новая книга доктора технических и кандидата военных наук полковника С.В.Баленко посвящена судьбам легендарных воинов — героев спецназа ГРУ.Одной из важных вех в истории спецназа ГРУ стала Афганская война, которая унесла жизни многих тысяч советских солдат. Отряды спецназовцев самоотверженно действовали в тылу врага, осуществляли разведку, в случае необходимости уничтожали командные пункты, ракетные установки, нарушали связь и энергоснабжение, разрушали транспортные коммуникации противника — выполняли самые сложные и опасные задания советского командования. Вначале это были отдельные отряды, а ближе к концу войны их объединили в две бригады, которые для конспирации назывались отдельными мотострелковыми батальонами.В этой книге рассказано о героях‑спецназовцах, которым не суждено было живыми вернуться на Родину. Но на ее страницах они предстают перед нами как живые. Мы можем всмотреться в их лица, прочесть письма, которые они писали родным, узнать о беспримерных подвигах, которые они совершили во имя своего воинского долга перед Родиной…

Сергей Викторович Баленко

Биографии и Мемуары