Новая холодная война. Кто победит в этот раз?

15 марта 2014 года в Москве произошел так называемый антивоенный марш. Все та же публика, все те же либералы вышли на улицу, чтобы высказать свое «фи» крымским политикам и выразить поддержку лидерам победившего Европейского Майдана в Киеве. Борис Немцов (ныне уже покойный), Илья Яшин, музыкант Андрей Макаревич и многие другие. Лично меня во всей этой конструкции больше всего поразил цинизм. Эти люди шли на «антивоенный марш» — в поддержку Майдана, который однозначно заявил о себе как о силе, которая будет и дальше продвигаться, опираясь на идеологию украинских национал-социалистов. Ту самую идеологию, которая была осуждена Международным Нюрнбергским трибуналом — и это осуждение, неприятие нацизма стало краеугольным камнем при создании Организации Объединенных Наций (ООН).

Поэтому к либеральным политикам, выступившим в поддержку Майдана, возникает немало вопросов. Кого они поддерживают? Тех, кто хотел создать вокруг Севастополя еще пятнадцать лагерей для инакомыслящих? Лагерей, где, выражаясь словами Яроша, будут теперь уже «отатаривать» тех людей, для которых русский язык и русская культура являются родными и близкими. Или они хотели поддержать заново сформированные шуцманшафты?

Кстати, ближайшее время показало, что это вовсе не фигура речи — лидеры победившего Майдана создали Национальную гвардию Украины именно по образу и подобию карательных формирований, действовавших на оккупированной территории в годы Второй мировой войны. Теперь мы знаем, что так называемые нацбатальоны уже снискали мрачную славу убийц и насильников во время пресловутой антитеррористической операции — АТО — на территории Донбасса. Они стали достойными наследниками тех, кто воевал в составе 14-й дивизии СС «Галичина», сформированной на Западе Украины.

Что же собирались поддерживать участники так называемого антивоенного марша в Москве? Тогда никто из них на этот вопрос толком не ответил, если не считать невзначай брошенной одним из участников митинга фразы: «Этот народ уже не перевоспитать!»

Не совсем понятно, кого имел в виду говоривший — тех, кто в Крыму, или тех, кто в России. Да это и не столь важно. В любом случае это было сказано о нас с вами — это нас уже нельзя перевоспитать. Очевидно, в процессе перевоспитания мы должны были понять, что Степан Бандера — герой, сражавшийся за свободу Украины. Что в полицейских батальонах на оккупированной территории не было ничего плохого, они поддерживали цивилизованный европейский порядок. Что в случае победы Третьего рейха мы сейчас ходили бы в модных кожаных шортах, пили баварское пиво и закусывали его знаменитыми немецкими сардельками. И вообще надо понять, что правильнее всего, если не будет больше ни Крыма, ни Тавриды, многократно обагренной кровью, — а будет рейхскомиссариат с наместником, назначенным в Берлине. Вот какую точку зрения нужно поддерживать, по мнению наших либералов.

Возмущение российского общества маршем либералов в марте 2014 года было достаточно велико. Об этом говорили в своих выступлениях на радио и телевидении политики, общественные деятели, политологи, журналисты, историки, об этом много и шумно спорили в интернете. Здесь важно другое — это массовое возмущение в российском обществе прошло абсолютно не замеченным для украинских политиков, для украинской прессы и для западных СМИ. Оно и понятно — всегда легче оперировать безграмотностью. Ведь очевидно, что даже те известные люди, которые вышли на пресловутый антивоенный марш, вылившийся в поддержку оголтелого национал-социализма — а безграмотными их назвать нельзя, — не удосужились поинтересоваться историей ОУН и определить для себя, что эта организация представляла собой на самом деле. И что было бы с тем же Андреем Макаревичем, попадись он в руки кому-нибудь из «службы безпеки» ОУН, — об этом на самом деле даже подумать страшно. Но увы — для наших либералов все, что делает русское государство, плохо по определению. Жаль, что здравые голоса людей, хорошо знающих как историю Крыма, так и дела Организации украинских националистов, не были услышаны. Слушали других — призывающих к ценностям иного рода.