О смысле и принципах жизни

Бывший командир сторожевика «Беззаветный» сказал: «Не хватает свободы и определенности! Раньше был приказ, и все было ясно. Сегодня непонятно, как ставятся задачи, и как их выполнять». Депутат Госдумы, режиссер Владимир Бортко, ответил так: «Мне из советского прошлого, собственно, не хватает самого советского прошлого…» Управляющий отделением Пенсионного фонда РФ Нижегородской области на вопрос ответил: «Не хватает одного, – мы перестали выполнять законы. Когда каждый начнет ездить по правилам, получать зарплату не в конверте, – вот тогда будем уверены в завтрашнем дне, как в старые добрые советские времена». Психолог из Волгограда Наталья Пашкова: «Мне ничего не надо. А вот стране нужна система дополнительного, внешкольного образования детей. У нас подростки в 17 лет не умеют общаться, жить в коллективе… Они знают только компьютер. Сейчас катастрофа не так заметна. Пожинать плоды этого мы будем через 20 лет». Stassia, читатель сайта KP.ru: «Раньше все мы писали письма ручкой на бумажке. Вот этого не хватает…» Слушатель Радио «КП» (97,2 FM) Василий Сергеевич: «Не хватает гордости за страну, которая сможет дать достойный ответ на все вызовы наших западных «партнеров»…»

Каждый из читателей, по крайней мере, большинство, согласится с приведенными мыслями – чего не хватает нам из советского прошлого, и этот перечень может быть продолжен. Абсолютное большинство народа скорбит об утрате большого числа особенностей советского общества. Причем, по мере отдаления времен советского периода от действительности, сравнивая то и другое, ностальгия по прошлому становится все сильнее. И это проходит на фоне беспрерывной критики, откровенного очернения социализма со стороны приверженцев капитализма, ярых перестройщиков образа жизни людей в своих интересах.

Все это свидетельствует о допущенных крупных ошибках в развитии российского общества и не только его, в развитии русской государственности и вообще в структуре миропорядка на Земле.

Режиссер В. Бортко в интервью газеты «АиФ» говорит о сохранении народа и его исторического прошлого для будущего. В пику критикам Советского Союза, чернителям на каждом шагу И. В. Сталина, он хотел создать исторически правдивый фильм о том времени, но, к сожалению, руководство его не поддержало. Свою позицию выразил так: «Что такое Сталин?» Это человек, который за 30 лет сделал нашу страну самой читающей. В Советском Союзе в рекордные сроки была ликвидирована безграмотность. При Сталине в стране существовала самая передовая наука, разработавшая в том числе атомную бомбу и ракету, поднявшую человека в космос…

У американцев времени Эйзенхауэра был план «Дропшот» («Моментальный удар») сбросить 70 бомб на советские города. И перед Сталиным стояла задача: в кратчайшие сроки сделать что-нибудь, чтобы остановить американцев. И сделал!

А искусство!? В эти годы творил Станиславский, систему которого до сих пор превозносит весь театральный мир. Музыка! Шостакович, Хачатурян. Балет – тот самый, в котором мы были впереди планеты всей. Уланова, Леспа, Чебуркиани.

…Тоже тогда! Литература. То, что мы все читали и читаем до сих пор, – Шолохов, Алексей Толстой, Булгаков…

Репрессии – да, были репрессии. Но почему-то не вспоминают одну деталь: на одном из этих расстрельных списков рукой Сталина было написано: «Никита, уймись!» Потому что первым, кто сказал, что нужно увеличивать категорию А – расстрел, был Никита Сергеевич. И это историческая правда! Чтобы выскочить из этой истории, чтобы перечеркнуть все сделанное, подписанное, принято, чтобы выиграть борьбу за власть, и был проведен XX съезд.

«…Я хотел рассказать про Иосифа Виссарионовича правду и ничего, кроме правды! Шесть докторов наук писали вместе со мной сценарий. Все основано на документах. Это период от величайшего триумфа нашей страны и ее генералиссимуса – взятие Берлина, до убийства Сталина в 1953 году. То, что его именно убили, для меня очевидно, – говорит В. Бортко, – там все-все! хотели его смерти… Начиная от Президента США и Черчилля и заканчивая отставленными членами Политбюро и ближайшим окружением, которое тоже считало, что зажился старик. Но снять такой сериал – означало бы – пересмотреть устоявшиеся взгляды на нашу историю. А на это общество пойти пока не готово».

Действительно, почему бы не создать такой правдивый фильм? Раз и навсегда перейти от лжи и перекраивания своей истории в угоду группы личностей, к изложению исторических фактов такими, какие они были на самом деле. Пора тем, кто занимается очернением прошлого одуматься, перейти на реальное освещение событий, что позволит реально смотреть в будущее, опираясь на опыт предыдущего поколения. В противном случае, навеянный извращением туман в головах народа родит недоверие, безынициативность, топтание на месте, различные негативные явления, что, в конечном итоге, сбивает с истинного пути, сдерживает поступательное развитие.

Глупо отказываться от хорошего и доброго!