Такой разброс значений коэффициента Джини говорит о том, что в мире нет единого понимания, что считать справедливым решением проблемы климатических изменений. Успех международных переговоров на эту тему целиком будет зависеть от того, как стороны — и граждане, которых они представляют, — трактуют основополагающие принципы справедливого распределения квот, особенно принцип исторической ответственности и распределение в равных долях на душу населения. До сих пор, судя по всему, долгосрочное распределение долей между странами всерьез не обсуждалось. Пока де-факто действует исторический метод, ставка в полемике между богатыми и бедными странами, как показывает наш парниковый коэффициент Джини, составляет 70 % глобального парникового бюджета.
Если достичь согласия в вопросе о распределении долей окажется слишком трудно, то для начала можно договориться хотя бы о том, что некоторые значения «парникового коэффициента Джини» слишком экстремальны, чтобы считаться справедливыми. Например, значение 0,7 при использовании исторического метода — очень высокое, даже по сравнению, например, с аналогичным показателем неравенства при распределении доходов в США. Эта страна, по мнению многих, далеко не эгалитарная, и тем не менее коэффициент Джини в ней гораздо ниже: около 0,38.
С другой стороны, квота выброса в пересчете на душу населения в год — подход, который хотя бы стремится к справедливости, и коэффициент Джини при нем составит меньше 0,4. Это дает нам основания считать справедливым такое решение, при котором коэффициент Джини окажется в «справедливом» диапазоне от 0,0 до 0,4. Хотя точная цифра получена с использованием некоторых допущений, она может служить критерием оценки всех предложений, которые предстоит рассматривать сторонам, заинтересованным в справедливом решении климатической проблемы.
Расплатятся ли виновные за изменение климата?
Я ПИШУ ЭТО В НАЧАЛЕ августа в Нью-Йорке, где мэр только что объявил чрезвычайное положение, чтобы избежать аварийного отключения электросетей из-за мощного кондиционирования. Сотрудникам городских служб под угрозой привлечения к административной ответственности запрещается выставлять температуру ниже 78°F (25,5 °C). Но, несмотря на этот запрет, энергопотребление достигло практически рекордного уровня.
Калифорния также только что пережила период аномальной жары. В целом в Соединенных Штатах первые шесть месяцев 2006 года оказались самыми жаркими больше чем за 100 лет. В Европе нынешнее лето тоже одно из самых жарких. Июль поставил новые рекорды в Англии и Нидерландах, где погодные записи ведутся уже три с лишним века.
Горячее северное лето удачно совпало с выпуском документального фильма «Неудобная правда» с участием бывшего вице-президента США Альберта Гора. С помощью схем, графиков, фотографий и т. д. фильм убедительно доказывает, что углекислый газ, который выделяется в атмосферу в результате человеческой деятельности, вызывает глобальное потепление или, как минимум, сильно ему способствует, и что мы должны немедленно что-то этому противопоставить.
Американцы любят поговорить о морали и справедливости. Но большинство из них пока не осознали, что отказ их страны от участия в Киотском протоколе и бизнес-подход «а что такого?» к выбросу парниковых газов глубоко аморальны. Они уже наносят окружающим огромный вред, а колоссальная несправедливость состоит в том, что больше всего энергии потребляют именно богатые, внося таким образом самый большой вклад в парниковый эффект, расплачиваться за который предстоит бедным. (Что делать, чтобы снизить свой личный вклад, см. www.climatecrisis.net
.)Чтобы наглядно убедиться в этой несправедливости, мне достаточно просто взглянуть на кондиционер, благодаря которому у меня в кабинете можно дышать. Хотя я сделал даже больше, чем требует мэр, и выставил на нем 82°F (27 °C), я все равно остаюсь частью порочного круга причин и следствий. Я трачу дополнительную энергию, чтобы спастись от жары, при этом сжигается больше топлива, в атмосферу попадает больше парниковых газов, и планета нагревается еще сильнее. Даже в кинотеатре, где я смотрел теплым вечером «Неудобную правду», было так холодно, что я подумал: надо было взять куртку.