О вещах действительно важных. Моральные вызовы двадцать первого века

Но нарастает и общественное давление на учебные заведения, чтобы заставить их отказаться от инвестиций в углеводороды. Во многих кампусах формируются инициативные студенческие группы, и некоторые университеты уже обязались прекратить размещать средства в индустриях, связанных с ископаемым топливом. Пошли на это и несколько американских городов, в том числе Сан-Франциско и Сиэтл.

Некоторые финансовые организации также попали под прицел общественного мнения за связи с добычей углеводородов. В июне я оказался в составе группы влиятельных австралийских деятелей, которая подписала открытое письмо руководству крупнейшего банка страны с просьбой прекратить кредитование разработок новых месторождений ископаемого топлива и продать свои доли в компаниях, которые этим занимаются.

Бывший американский вице-президент Альберт Гор, выступая в этом году в Гарварде, одобрил действия группы студентов, которые требуют, чтобы университет продал свои доли в компаниях, добывающих ископаемое топливо; их инициативу он сравнил с кампанией 1980-х по отзыву американских капиталов из Южной Африки, которая помогла покончить с апартеидом в этой, тогда расистской, стране.

Насколько правомерно такое сравнение? Сегодняшние границы допустимого, может быть, и не такие четкие, как в случае с апартеидом, но непрерывный выброс больших объемов парниковых газов обслуживает интересы практически единственной группы людей — наших современников, живущих в богатых странах, — за счет всех остальных. (По сравнению с большей частью населения планеты богаты даже американские и австралийские шахтеры, которые потеряют работу, если начнется спад в угледобывающей промышленности.) Продолжая вести себя в том же духе, мы игнорируем интересы подавляющего большинства бедняков планеты и абсолютно всех, кому предстоит жить на ней в будущем.

В глобальном масштабе вклад бедняков в парниковый эффект очень невелик, но именно они больше всего пострадают от климатических изменений. Многие уже сейчас живут в жарких регионах, которые становятся все жарче, прежде всего сотни миллионов крестьян, с трудом добывающих пропитание и полностью зависящих от дождей, выпадающих на их полях. Режим выпадения осадков изменится, азиатские муссоны станут менее предсказуемыми. Мир, который предстоит унаследовать следующим поколениям, будет жарче, уровень моря выше, меньше останется пригодных для возделывания земель, зато больше будет разрушительных ураганов, засух и наводнений.

В таких условиях реализация новых угледобывающих проектов неэтична, а любые инвестиции в них — соучастие в неэтичной деятельности. В принципе это относится к добыче любых видов ископаемого топлива, но для начала проще всего отказаться от сжигания угля. Заменив уголь природным газом, мы сократим выброс в атмосферу парниковых газов даже с учетом неэкологичности, в долгосрочной перспективе, самого природного газа. Инвестиции в угольную индустрию надо прекращать, и немедленно.

Project Syndicate, 6 августа 2013 года

Париж и судьба планеты

ЖИЗНИ МИЛЛИАРДОВ ЛЮДЕЙ на много веков вперед — вот что окажется на кону во время встречи мировых лидеров и правительств на Конференции ООН по изменению климата, которая состоится в конце этого месяца в Париже. На чаше весов и судьба множества вымирающих видов животных и растений.

В 1992 году на «Саммите Земли» в Рио-де-Жанейро 189 стран, в том числе США, Китай, Индия и все страны Европы, подписали Рамочную конвенцию ООН об изменении климата (РКИК) и договорились «добиться стабилизации концентраций парниковых газов в атмосфере на таком уровне, который не допускал бы опасного антропогенного воздействия на климатическую систему».

Эта стабилизация пока так и не началась, а без нее порочный круг климатических причин и следствий может еще радикальнее поднять температуру на планете. Чем меньше остается арктических льдов, отражающих солнечный свет, тем сильнее нагревается океан. Если растает сибирская вечная мерзлота, в атмосферу высвободятся гигантские объемы метана, и огромные территории планеты, сейчас с многомиллиардным населением, могут стать непригодными для жизни.

Прежние конференции стран — участниц РКИК пытались добиться принятия имевших бы законную силу соглашений, ограничивающих выброс парниковых газов хотя бы для промышленно развитых стран, сегодня вносящих самый большой вклад в парниковый эффект. Эта стратегия оказалась неудачной — отчасти из-за несговорчивости США под руководством президента Джорджа Буша — и была отвергнута, после того как Копенгагенская конференция не смогла выработать договоренностей, способных заменить Киотский протокол, срок действия которого истекает и который США так и не подписали. Все, чего удалось тогда достичь, — это Копенгагенское соглашение, призывающее страны добровольно взять на себя обязательства по сокращению выброса в своем для каждой страны объеме.