Могут быть и более сложные варианты процессов, в которых может быть задействовано большее число нейронных сетей, в том числе могут создаваться сложные истории сознания, содержащие многоходовые планы обмана и т.д. и т.п., но возможны и более простые ситуации поведения, в реализации которых задействовано не больше двух нейронных сетей. Само наличие мемстинкта, содержащего сильный целевой или болевой элемент, приведёт к совершению поступков, противоречащих другим мемстинктам (имеющейся у нас информации). Например, мы можем «забыть», что хороший поступок сделали не мы, а кто-то другой, приписав все последствия себе или, наоборот, избежав последствий. Если мы будем бояться какого-либо человека, то найдём много способов, как составить маршрут своего перемещения, пусть даже и более сложный, чтобы избежать встречи с ним. В данных случаях очень сложно разделить поведение, которое можно назвать обманом, и поведение, которое обманным не считается. Если человек вроде бы и не думает о соседе, с которым у него ссора, и вроде бы непроизвольно выбирает более длинный путь, следует ли считать это обманом? Или если собака, боясь наказания, делает вид, что не хочет пить, считать ли это ложью? В итоге мы можем сказать, что обман по сути своей ничем не отличается от других видов поведения, мотивация остаётся той же – дополнительно возбудить нейронные сети, связанные с целевым элементом, и избежать возбуждения болевого элемента.
Ситуация с диссонансом ещё более проста. Когнитивный диссонанс в классическом понимании – это наличие как минимум двух мемстинктов, содержащих целевой и болевой элементы. Хотя во многих случаях поведения, которые объясняют когнитивным диссонансом, у человека присутствует просто один мемстинкт, содержащий сильный болевой элемент – или их может быть несколько, – который и вызывает подобное поведение.
Может ли наша с вами теория объяснить такие явления, как ретроградная амнезия, регрессия (в понимании Т. Рибо) и т.д.? В ходе развития коры мозга сначала создаются элементы первого уровня и только потом элементы следующих уровней и мемстинкты. На практике очень сложно разделить элементы высоких уровней и мемстинкты. Простые мемстинкты могут становиться элементами для более сложных, да и элементы высокого уровня очень похожи на мемстинкты, тем более что механизмы создания одинаковы, за исключением того, что мемстинкты, по всей вероятности, получают значительную часть возбуждения через гиппокамп, а после создания сильных обратных связей с инстинктами могут становиться элементами. Элементы мемстинктов низкого уровня не только раньше создаются, но и чаще эксплуатируются, участвуют в создании элементов более высокого уровня и мемстинктов. Поэтому именно элементы нижних уровней являются более специализированными, имеют наибольшее количество очень сильных связей с другими источниками возбуждения, и клетки, составляющие сеть элемента низкого уровня, тоже очень специализированы, и в любой ситуации, создающей сложности для возбуждения: стресс, алкоголь, травма, болезнь и т.д., они лучше сохраняют работоспособность, чем элементы более высокого уровня и тем более мемстинкты, сформированные последними. Другими словами, в подобных ситуациях мемстинкты и элементы, сформированные последними, теряют функциональность первыми.
Вот ещё несколько мазков для нашей общей фрагментарной картины практического применения нашей теории:
Выше мы говорили о том, что патологическое совмещение различных нейронных сетей является причиной многих заболеваний. Проблема разделения нейронных сетей разных мемстинктов является крайне важной при шизофрении, эпилепсии и других расстройствах, связанных с сильной активацией нейронных сетей, поэтому сложности функционирования тормозных нейронов и глии, безусловно, будут влиять на вероятность патологического слияния разных мемстинктов, а также на вероятность патологического распространения возбуждения.
Если и назначать какую-либо диету при чрезмерном возбуждении нейронных сетей, то это должна быть диета, обеднённая не углеводами, а белками. Соответственно, при недостатке аминокислот будет затруднено производство моноаминов, а пониженная их концентрация способна снизить общий уровень возбуждения. При этом продукты, богатые триптофаном, можно не убирать из рациона питания, потому что повышенное содержание триптофана может способствовать облегчению выработки серотонина и мелатонина, что тоже может способствовать уменьшению общего возбуждения.