Читаем Одсун. Роман без границ полностью

Посольство было ограждено металлической оградой, вокруг стояли украинские менты, и какая-то шантрапа старалась дошвырнуть бутылки до здания, но у них ничего не получалось. Ну да, конечно, вспомнил я теток в аэропорту, сегодня же в России выборы. Молодец Аваков, постарался, чтобы не было никаких провокаций и русские не обвинили Украину в покушении на дипломатическую неприкосновенность.

<p>Я ведь тоже бежал</p>

А между тем грек продолжает глядеть в мою сторону, и мне очень не нравится выражение его глаз. Но вот наконец в одиннадцать двадцать все расходятся, и к компу сажусь я. Новость номер один на всех поисковиках и на всех языках: в Киеве убит журналист. На этот раз русский. Киллер напал на него возле квартиры сегодня вечером и выстрелил несколько раз в спину. Сразу же вызвали скорую, но парень умер по дороге, не приходя в себя. Фотография: лежит человек в луже крови, информация отрывистая, все время обновляется. Практически смерть в прямом эфире.

Об убитом известно, что в девяностые воевал в Чечне сначала срочником, затем контрактником, работал журналистом, таксистом, потом уехал за границу. Жил несколько месяцев в Чехии, просил политического убежища, но ему отказали, и тогда он поехал на Украину. Что еще про него пишут? А, вот: злорадствовал по поводу катастрофы нашего военного самолета в Сочи в шестнадцатом году, потом сказал в каком-то интервью, что вернется в Москву на американских танках. И – стал трупом.

Включаю трансляцию на канале «1+1». Пожилой журналист с помятым лицом, в детской матроске, коллега убиенного, плачущим голосом объясняет, что более честного, порядочного человека он в жизни не встречал, никаких связей с бизнесом у жертвы Кремля не было, денег он ни у кого не брал, и, таким образом, перед нами кристально чистое террористическое убийство, совершенное государством-террористом, во главе которого стоит международный террорист. При всем этом слезливом напоре видно, что говорящий подавлен. А может быть, испуган, думает, чья очередь следующая?

Смотрю другие отклики. Премьер-министр Украины заявляет о причастности России к преступлению: журналист рассказывал правду о российской агрессии и российская тоталитарная машина не простила ему честности и принципиальности. Министр иностранных дел Украины обвиняет в Совбезе ООН Россию в убийстве, а заодно и в других нераскрытых преступлениях.

– Ну что? – Ко мне подходит торжествующий дельфийский оракул. – Теперь точно? Доигрались ваши ребятишки?

Я понимаю, что эллин имеет в виду.

– Это ваш Афганистан, дружочек. Убийства журналиста Путину не простят и на чемпионат мира к нему не поедут.

Что ж, очень возможно, так и будет. Сговорятся несколько ключевых команд: англичане, французы, немцы, – объявят нам бойкот, как в восьмидесятом, и что ФИФА им сделает? А ничего. Это ведь не Олимпиада, которую можно провести без чьего-то участия. Вынуждены будут перенести на другую территорию и на другое время, а сборную России кем-нибудь заменить. Например, той же Украиной – вот будет торжество демократии и бурные овации всего прогрессивного человечества!

– Твой шанс, парень, – говорит Одиссей многозначительно. – Наши сейчас начнут оправдываться, почему не дали ему убежища. Еще один отказ им не простят.

Иногда мне кажется, что грек принимает меня за кого-то другого. За тайного лидера оппозиции, за опального политика, мыслителя, шпиона, и в принципе его можно понять: обманчивая мысль больше льстит его самолюбию, нежели низкая правда о том, что уборщик в твоем кабаке – либеральный ватник с неизжитыми имперскими комплексами. Одиссей хочет, чтобы я наконец назвал свое истинное имя и статус, однако готов подыгрывать и моей скромной версии.

– А не надо ничего доказывать. Просто скажи им, что ты тоже получал угрозы и потому бежал из России.

Вспоминаю Тимоху. Тоже был никем, но сумел же обдурить голландцев.

– Ты ведь бежал? – продолжает напирать грек.

Возразить на это нечего. Я действительно бежал. И при желании можно сказать, что бежал от Путина. Обычная русская история. Кто только в России не бежал от государева ока: ушкуйники, казаки, староверы, кулаки, контрабандисты, неудачники… Хотя на самом деле я бежал от безысходности и от своей бывшей жены, которая надумала продать квартиру в Капотне, где я прожил семь, в сущности, как я теперь понимаю, чудесных лет. Но, с другой стороны, Валя же не обещала содержать меня вечно.

<p>Это за Крым?</p>

Голосовать никого не пропускали. Громкоговоритель разносил бравурные украинские песни, рядом красовался распахнутый настежь голубой биотуалет с надписью «Виборна кабiнка». Появилась камера, и интеллигентный малый c аккуратной бородкой, в очках с дешевой оправой и шапочке дерьмового цвета, чем-то похожий на профессора из «Бумажного дома», стал глумливо объяснять, что он официальный наблюдатель на выборах президента московской федерации. Бюллетени можно опускать сюда, указал парнишка на унитаз, и они будут прямиком направлены в Москву.

Вероятно, он ожидал, что все начнут ржать от того, как это остроумно, но никто не смеялся.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Аламут (ЛП)
Аламут (ЛП)

"При самом близоруком прочтении "Аламута", - пишет переводчик Майкл Биггинс в своем послесловии к этому изданию, - могут укрепиться некоторые стереотипные представления о Ближнем Востоке как об исключительном доме фанатиков и беспрекословных фундаменталистов... Но внимательные читатели должны уходить от "Аламута" совсем с другим ощущением".   Публикуя эту книгу, мы стремимся разрушить ненавистные стереотипы, а не укрепить их. Что мы отмечаем в "Аламуте", так это то, как автор показывает, что любой идеологией может манипулировать харизматичный лидер и превращать индивидуальные убеждения в фанатизм. Аламут можно рассматривать как аргумент против систем верований, которые лишают человека способности действовать и мыслить нравственно. Основные выводы из истории Хасана ибн Саббаха заключаются не в том, что ислам или религия по своей сути предрасполагают к терроризму, а в том, что любая идеология, будь то религиозная, националистическая или иная, может быть использована в драматических и опасных целях. Действительно, "Аламут" был написан в ответ на европейский политический климат 1938 года, когда на континенте набирали силу тоталитарные силы.   Мы надеемся, что мысли, убеждения и мотивы этих персонажей не воспринимаются как представление ислама или как доказательство того, что ислам потворствует насилию или террористам-самоубийцам. Доктрины, представленные в этой книге, включая высший девиз исмаилитов "Ничто не истинно, все дозволено", не соответствуют убеждениям большинства мусульман на протяжении веков, а скорее относительно небольшой секты.   Именно в таком духе мы предлагаем вам наше издание этой книги. Мы надеемся, что вы прочтете и оцените ее по достоинству.    

Владимир Бартол

Проза / Историческая проза