Есть и другие основания полагать, что картина, основанная на общих данных по населению, верна. Серьезный продовольственный кризис снижает количество беременностей. Некоторые беременные умирают, как и те, кто мог бы забеременеть и родить. Голод снижает половое влечение, интенсивность половой жизни падает, зачатий становится меньше. Голод и исхудание вызывают аменорею – у женщин пропадают месячные, и они не могут зачать. А если так, можно было бы ожидать заметного снижения рождаемости в 1948-м, следующем за голодом году. Оно и произошло, но в РСФСР падение ограничивалось почти исключительно городскими территориями[401]
. Следующий фактор, который следует принять во внимание, – медицинские заключения. В своих отчетах о продовольственном кризисе врачи принимали за данность то, что крестьяне лучше подготовлены к перебоям с продуктами, чем городские рабочие, и что молодые колхозники просто здоровее своих сверстников, выросших в городах[402]. Медосмотры школьников также подтверждают эту тенденцию: в Горьковской области, одном из немногих регионов, в которых мы можем напрямую сравнивать сельскую и городскую молодежь, деревенские, хотя и не были выше ростом, были гораздо более упитанными и менее анемичными, чем их городские сверстники, пережившие голод[403]. Наконец, есть данные о рационах в проводившихся ЦСУ обследованиях семейных бюджетов, контуры которых я уже очерчивал. Они дают веские основания предполагать, что средняя крестьянские семьи потребляли больше калорий и белка, чем семьи промышленных рабочих. Крестьяне терпели крайнюю нужду, но в центральных и восточных регионах РСФСР у них было больше, чем у рабочих, возможности иметь достаточно продуктов питания. Одним словом, более чем достаточно оснований полагать, что данные о регистрации смертей, которые Эллман использовал для вычисления количества смертей от голода, не настолько искажены ошибками в отчетности, чтобы отрицать общую тенденцию, которую они, похоже, показывают.Разумеется, рабочие и крестьяне не соревновались друг с другом, чтобы выяснить, «кто больше пострадал» от голода. Голод был катастрофой для всех, и нанес тяжелый урон и городу, и деревне. Тем не менее важно выяснить, что происходило в городах и семьях рабочих, и не только потому что нам необходимо воссоздать точную историческую картину происходившего. Опыт двух предыдущих случаев голода в СССР сводился к тому, что крестьяне умирали, а рабочие голодали. Мы склонны поэтому считать голод сельским явлением, а крестьян – его главными жертвами. Продовольственный кризис 1947 года был совершенно иным. Он принес тяжкие лишения семьям горожан, и многим из них стоил жизни. Хотя, в отличие от Великой Отечественной войны, он был относительно непродолжительным, но все же оставил после себя последствия в виде хронического истощения, сказывавшегося на людях еще не один год.
Рост смертности по возрастным группам в 1947 по сравнению с 1946 годом, города РСФСР