Читаем Оскорбленный взор. Политическое иконоборчество после Французской революции полностью

Те, кто желает уничтожить знак, ставший неприемлемым после унизительного поражения 1870–1871 годов, вновь, как и их предшественники, ссылаются на заботу о памяти и чести побежденных. Эмблема наполеоновской славы сделалась пустым фетишем, знаком унижения патриотической гордости. Этот аргумент получает широкое распространение среди коммунаров — в клубах, газетах и неформальных дискуссиях. Феликс Пиа откровенно пишет об «искупительном деянии» и одобряет «разрушение самой выразительной и самой отвратительной эмблемы Империи» во имя тех, кто погиб по вине «милитаризма»: «Колонна изображает смерть четырех миллионов человек, принесенных в жертву богу войны и славе трех нашествий»[1253]. Другие иконоборческие высказывания, исходящие от более заурядных граждан, свидетельствуют о широкой популярности подобного дискурса. Один осведомитель времен Коммуны, дежуривший на Вандомской площади накануне сноса колонны, слышал такие речи: «Говорят, эта колонна сделана из меди! Да кто в это поверит! Она сделала из человеческих костей. Вот мы и посмотрим, как эти кости рухнут»[1254]. Эльзасский федерат Жан-Батист-Луи Канья, участвующий в конкурсе на замещение должности штабного офицера в середине мая 1871 года, отвечает на вопрос об оправданности сноса Колонны следующим образом:

Вандомская колонна, которая была воздвигнута в 1810 году в честь побед, одержанных французской армией над нашими так называемыми противниками при деспотическом и абсолютном правлении Наполеона I, только что под рукоплескания всех друзей человечества была снесена в соответствии с декретом Парижской коммуны, дабы эта злополучная страница нашей истории была навсегда вычеркнута из памяти. Так в будущем падут все тираны, которые уже много столетий угнетают народы, опираясь на невежество и суеверия масс. Наполеоновская легенда отжила свой век: будем надеяться, что она никогда больше не восстанет из пепла[1255].

Ответ был сочтен «удовлетворительным». Он построен на риторике damnatio memoriae: к забвению приговаривается изображение тирана, а также — и это менее обычно — вся «эпоха» как целое.

Старый религиозный аргумент, принадлежащий к древней иконоборческой традиции (борьба с поклонением идолам), в XIX веке эксплуатируется очень мало, даже когда вспыхивают гонения иконоборцев на религиозные знаки. В 1830–1831 годах редкие высказывания по поводу и в процессе иконоборческих выступлений вовсе не разоблачают культ изображений. Иконоборческие речи протестантов XVI века остались далеко позади. Порой в разгневанных рассказах о «разграблениях» церквей проскальзывают упоминания о «богохульствах», но, судя по всему, такие оценки были сугубо маргинальными[1256]. Что же касается оправдания иконоборческих актов, то для него используются другие аргументы: недовольство Католической церковью, обличение «иезуитизма» и «политической религии», а в феврале 1831 года — боязнь карлистского заговора. Сохранился продырявленный плакат, висевший около креста, установленного католическими миссионерами в Реймсе, и бесценный хотя бы по причине своей уникальности; написанный на нем текст прямо открывает резоны иконоборческой деятельности: «Следовало бы убрать этот хилый памятник и воздвигнуть на его месте колонну в честь отважных парижан, отдавших жизнь за отчизну. Если завтра крест не уберут, он будет сожжен». А на пьедестале креста с разных сторон было написано: «Долой иезуитов и их творение». Двумя днями позже рабочие спилили крест под крики «Да здравствует Хартия! Долой иезуитов и их шапочки!»[1257] Иконоборцы стремятся запечатлеть в пространстве передачу сакральности суверенному народу и его мученикам; кроме того, борясь со знаком креста, иконоборцы обличают миссионерское рвение, главенствовавшее в эпоху Реставрации. В судебном деле, касающемся разорения парижской церкви Богоматери Благой Вести 15 февраля 1831 года, упомянуты «возгласы против священников и карлистов» и флаги с надписью «Долой иезуитскую шапочку! Да здравствует свобода! Долой иезуитов!»[1258]. На заседаниях суда над участниками разграбления церкви Святого Лаврентия в том же феврале 1831 года упоминались крики «Долой бурбонские лилии!»[1259] Иначе говоря, иконоборцами движет вовсе не стремление к дехристианизации страны, но лишь желание воспрепятствовать восстановлению власти Бурбонов.

Перейти на страницу:

Все книги серии Культура повседневности

Unitas, или Краткая история туалета
Unitas, или Краткая история туалета

В книге петербургского литератора и историка Игоря Богданова рассказывается история туалета. Сам предмет уже давно не вызывает в обществе чувства стыда или неловкости, однако исследования этой темы в нашей стране, по существу, еще не было. Между тем история вопроса уходит корнями в глубокую древность, когда первобытный человек предпринимал попытки соорудить что-то вроде унитаза. Автор повествует о том, где и как в разные эпохи и в разных странах устраивались отхожие места, пока, наконец, в Англии не изобрели ватерклозет. С тех пор человек продолжает эксперименты с пространством и материалом, так что некоторые нынешние туалеты являют собою чудеса дизайнерского искусства. Читатель узнает о том, с какими трудностями сталкивались в известных обстоятельствах классики русской литературы, что стало с налаженной туалетной системой в России после 1917 года и какие надписи в туалетах попали в разряд вечных истин. Не забыта, разумеется, и история туалетной бумаги.

Игорь Алексеевич Богданов , Игорь Богданов

Культурология / Образование и наука
Париж в 1814-1848 годах. Повседневная жизнь
Париж в 1814-1848 годах. Повседневная жизнь

Париж первой половины XIX века был и похож, и не похож на современную столицу Франции. С одной стороны, это был город роскошных магазинов и блестящих витрин, с оживленным движением городского транспорта и даже «пробками» на улицах. С другой стороны, здесь по мостовой лились потоки грязи, а во дворах содержали коров, свиней и домашнюю птицу. Книга историка русско-французских культурных связей Веры Мильчиной – это подробное и увлекательное описание самых разных сторон парижской жизни в позапрошлом столетии. Как складывался день и год жителей Парижа в 1814–1848 годах? Как парижане торговали и как ходили за покупками? как ели в кафе и в ресторанах? как принимали ванну и как играли в карты? как развлекались и, по выражению русского мемуариста, «зевали по улицам»? как читали газеты и на чем ездили по городу? что смотрели в театрах и музеях? где учились и где молились? Ответы на эти и многие другие вопросы содержатся в книге, куда включены пространные фрагменты из записок русских путешественников и очерков французских бытописателей первой половины XIX века.

Вера Аркадьевна Мильчина

Публицистика / Культурология / История / Образование и наука / Документальное
Дым отечества, или Краткая история табакокурения
Дым отечества, или Краткая история табакокурения

Эта книга посвящена истории табака и курения в Петербурге — Ленинграде — Петрограде: от основания города до наших дней. Разумеется, приключения табака в России рассматриваются автором в контексте «общей истории» табака — мы узнаем о том, как европейцы впервые столкнулись с ним, как лечили им кашель и головную боль, как изгоняли из курильщиков дьявола и как табак выращивали вместе с фикусом. Автор воспроизводит историю табакокурения в мельчайших деталях, рассказывая о появлении первых табачных фабрик и о роли сигарет в советских фильмах, о том, как власть боролась с табаком и, напротив, поощряла курильщиков, о том, как в блокадном Ленинграде делали папиросы из опавших листьев и о том, как появилась культура табакерок… Попутно сообщается, почему императрица Екатерина II табак не курила, а нюхала, чем отличается «Ракета» от «Спорта», что такое «розовый табак» и деэротизированная папироса, откуда взялась махорка, чем хороши «нюхари», умеет ли табачник заговаривать зубы, когда в СССР появились сигареты с фильтром, почему Леонид Брежнев стрелял сигареты и даже где можно было найти табак в 1842 году.

Игорь Алексеевич Богданов

История / Образование и наука

Похожие книги

1937 год: Н. С. Хрущев и московская парторганизаци
1937 год: Н. С. Хрущев и московская парторганизаци

Монография на основании разнообразных источников исследует личные и деловые качества Н. С. Хрущева, степень его участия в деятельности Московского комитета партии и Политбюро, отношения с людьми, благоприятно повлиявшими на его карьерный рост, – Л. М. Кагановичем и И. В. Сталиным.Для понимания особенностей работы московской парторганизации и ее 1-го секретаря Н. С. Хрущева в 1937 г. проанализированы центральные политические кампании 1935–1936 гг., а также одно из скандальных событий второй половины 1936 г. – самоубийство кандидата в члены бюро МК ВКП(б) В. Я. Фурера, осмелившегося написать предсмертное письмо в адрес Центрального комитета партии. Февральско-мартовский пленум ЦК ВКП(б) 1937 г. определил основные направления деятельности партийной организации, на которых сосредоточено внимание в исследовании. В частности – кампания по выборам в партийные органы, а также особенности кадровой политики по исключению, набору, обучению и выдвижению партийных кадров в 1937 г. Кроме того, показано участие парторганов в репрессиях, их взаимоотношения с военными и внутренними органами власти, чьи представители всегда входили в состав бюро Московского комитета партии.Книга рассчитана на специалистов в области политической и социальной истории СССР 1930-х гг., преподавателей отечественной истории, а также широкий круг читателей.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Кирилл Александрович Абрамян

Политика
Зачем возвращается Путин? Всё, что вы хотели знать о ВВП, но боялись спросить
Зачем возвращается Путин? Всё, что вы хотели знать о ВВП, но боялись спросить

Всё, что вы хотели знать о Путине, но боялись спросить! Самая закрытая информация о бывшем и будущем президенте без оглядки на цензуру! Вся подноготная самого загадочного и ненавистного для «либералов» политика XXI века!Почему «демократ» Ельцин выбрал своим преемником полковника КГБ Путина? Какие обязательства перед «Семьей» тот взял на себя и кто был гарантом их исполнения? Как ВВП удалось переиграть «всесильного» Березовского и обезглавить «пятую колонну»? Почему посадили Ходорковского, но не тронули Абрамовича, Прохорова, Вексельберга, Дерипаску и др.? По чьей вине огромные нефтяные доходы легли мертвым грузом в стабфонд, а не использовались для возрождения промышленности, инфраструктуры, науки? И кто выиграет от второй волны приватизации, намеченной на ближайшее время?Будучи основана на откровенных беседах с людьми, близко знавшими Путина, работавшими с ним и даже жившими под одной крышей, эта сенсационная книга отвечает на главные вопросы о ВВП, в том числе и самые личные: кто имеет право видеть его слабым и как он проявляет гнев? Есть ли люди, которым он безоговорочно доверяет и у кого вдруг пропадает возможность до него дозвониться? И главное — ЗАЧЕМ ВОЗВРАЩАЕТСЯ ПУТИН?

Лев Сирин

Публицистика / Политика / Образование и наука / Документальное