Читаем Оскорбленный взор. Политическое иконоборчество после Французской революции полностью

Но c течением времени местные противоречия нарастают, и глашатаи социальной Республики уже не желают удовольствоваться этим iconoclash. Центральный демократический клуб, федерация демократических клубов лионского региона и рабочая гражданская милиция (так называемые «Ненасытные») желают оставить свой отпечаток в символическом пространстве города. Отсюда такие — вызвавшие скандал — события, как посадка многочисленных деревьев свободы (по меньшей мере сто пятьдесят в агломерации), установка на центральной площади квартала Перраш аллегорической статуи под названием «Суверенный народ» и процессии в «красных» кварталах с участием живых аллегорий, изображающих «Человека из народа»[1281]. Живую аллегорию суверенного народа триумфально проносят по улицам участники «праздника юнцов» в квартале Ла-Гийотьер[1282]. Гражданские праздники множатся и соперничают в демонстрации революционных эмблем; вооруженные граждане расхаживают по улицам и поют революционные гимны; стены домов покрываются «афишками всех цветов радуги»[1283]; пространство улиц и площадей становится «кабинетом для чтения под открытым небом»[1284]… Праздник в честь открытия 16 апреля статуи «Суверенного народа» начинается с шествия клубов, рабочих корпораций и «Ненасытных», которые проходят по всему городу и не отказывают себе в удовольствии сделать остановку на площади Белькур: нетрудно вообразить визуальный шок от сосуществования в одном пространстве «Суверенного народа» и «бронзового коня». И вот тут — в контексте подготовки к выборам в Учредительное собрание — начинают раздаваться голоса, требующие удалить с площади изваяние «деспота». Ходят слухи о скором сносе статуи, о ее замене «гением свободы»[1285].

Демократ Жильбер Рандон, поэт-песенник и рисовальщик, берется за перо и через газету «Суверенный народ» обращается к муниципальным органам — не от собственного имени, а от имени «народного чувства». Глаз гражданина, пишет Рандон, не может больше терпеть «это отвратительное и наглое изображение» «надменнейшего из тиранов» «в несколько шагах от дерева свободы и статуи суверенного народа»: следует если не уничтожить статую, то по крайней мере убрать в музей, а городу Лиону поднести памятник, достойный его возрождения и обновления. Рандон хочет видеть на этом месте «монументального льва, разрывающего своими могучими когтями презренные и ненавистные знаки рабства и тирании»[1286]. Центральный клуб присоединяется к требованию скрыть — если не уничтожить — оскорбительное изваяние и оказывает давление на муниципальные власти. В тот момент, когда в новой Республике борются две концепции представительства, инклюзивная и эксклюзивная, это требование вовсе не выглядит анекдотическим[1287].

Муниципальные власти уступают давлению, и избранный временный мэр, Эмиль Лафоре, 9 мая 1848 года официально объявляет о снятии бронзового коня с пьедестала. С точки зрения консерваторов всех мастей, эта damnatio memoriae свидетельствует о тирании клубов — лионских и парижских[1288] — и заставит лионцев «отступить на десять веков назад <…> возвратиться во времена гуннов и вандалов»[1289]. Не меньше, чем исчезновение статуи, страшит некоторых граждан ее возможная замена каким-нибудь гипсовым изваянием, «заимствованным из языческой мифологии», какой-нибудь «полуодетой богиней во фригийском колпаке»[1290]. Призраки Террора тревожат благонамеренных «порядочных людей»[1291]. Следствием всего этого становится гражданская мобилизация на письме и на деле: днем и ночью около статуи дежурят группы лионцев — одни стремятся ее защитить, другие — снести; здесь же ведутся дискуссии по поводу достоинств и грехов обвиняемого памятника. «Граждане художники», причисляющие себя к «республиканцам вчерашнего дня», призывают «трудовой народ, любящий художества» создать «патриотическую гвардию для охраны шедевра Лемо» и поговаривают даже о «крестовом походе» против «современных вандалов»[1292]. Со своей стороны, республиканцы-демократы приглашают единомышленников, в особенности рабочих из «красных» кварталов и «жителей квартала Красного Креста, этого священного Сиона свободы», прийти к статуе и высказать твердое намерение с ней покончить[1293]. «На площадях и улицах идут горячие споры»[1294] между иконоборцами и иконопочитателями. Спорщики, многие из которых вооружены, готовы перейти в рукопашную. Одна из женщин дает оппоненту пощечину[1295].

Перейти на страницу:

Все книги серии Культура повседневности

Unitas, или Краткая история туалета
Unitas, или Краткая история туалета

В книге петербургского литератора и историка Игоря Богданова рассказывается история туалета. Сам предмет уже давно не вызывает в обществе чувства стыда или неловкости, однако исследования этой темы в нашей стране, по существу, еще не было. Между тем история вопроса уходит корнями в глубокую древность, когда первобытный человек предпринимал попытки соорудить что-то вроде унитаза. Автор повествует о том, где и как в разные эпохи и в разных странах устраивались отхожие места, пока, наконец, в Англии не изобрели ватерклозет. С тех пор человек продолжает эксперименты с пространством и материалом, так что некоторые нынешние туалеты являют собою чудеса дизайнерского искусства. Читатель узнает о том, с какими трудностями сталкивались в известных обстоятельствах классики русской литературы, что стало с налаженной туалетной системой в России после 1917 года и какие надписи в туалетах попали в разряд вечных истин. Не забыта, разумеется, и история туалетной бумаги.

Игорь Алексеевич Богданов , Игорь Богданов

Культурология / Образование и наука
Париж в 1814-1848 годах. Повседневная жизнь
Париж в 1814-1848 годах. Повседневная жизнь

Париж первой половины XIX века был и похож, и не похож на современную столицу Франции. С одной стороны, это был город роскошных магазинов и блестящих витрин, с оживленным движением городского транспорта и даже «пробками» на улицах. С другой стороны, здесь по мостовой лились потоки грязи, а во дворах содержали коров, свиней и домашнюю птицу. Книга историка русско-французских культурных связей Веры Мильчиной – это подробное и увлекательное описание самых разных сторон парижской жизни в позапрошлом столетии. Как складывался день и год жителей Парижа в 1814–1848 годах? Как парижане торговали и как ходили за покупками? как ели в кафе и в ресторанах? как принимали ванну и как играли в карты? как развлекались и, по выражению русского мемуариста, «зевали по улицам»? как читали газеты и на чем ездили по городу? что смотрели в театрах и музеях? где учились и где молились? Ответы на эти и многие другие вопросы содержатся в книге, куда включены пространные фрагменты из записок русских путешественников и очерков французских бытописателей первой половины XIX века.

Вера Аркадьевна Мильчина

Публицистика / Культурология / История / Образование и наука / Документальное
Дым отечества, или Краткая история табакокурения
Дым отечества, или Краткая история табакокурения

Эта книга посвящена истории табака и курения в Петербурге — Ленинграде — Петрограде: от основания города до наших дней. Разумеется, приключения табака в России рассматриваются автором в контексте «общей истории» табака — мы узнаем о том, как европейцы впервые столкнулись с ним, как лечили им кашель и головную боль, как изгоняли из курильщиков дьявола и как табак выращивали вместе с фикусом. Автор воспроизводит историю табакокурения в мельчайших деталях, рассказывая о появлении первых табачных фабрик и о роли сигарет в советских фильмах, о том, как власть боролась с табаком и, напротив, поощряла курильщиков, о том, как в блокадном Ленинграде делали папиросы из опавших листьев и о том, как появилась культура табакерок… Попутно сообщается, почему императрица Екатерина II табак не курила, а нюхала, чем отличается «Ракета» от «Спорта», что такое «розовый табак» и деэротизированная папироса, откуда взялась махорка, чем хороши «нюхари», умеет ли табачник заговаривать зубы, когда в СССР появились сигареты с фильтром, почему Леонид Брежнев стрелял сигареты и даже где можно было найти табак в 1842 году.

Игорь Алексеевич Богданов

История / Образование и наука

Похожие книги

1937 год: Н. С. Хрущев и московская парторганизаци
1937 год: Н. С. Хрущев и московская парторганизаци

Монография на основании разнообразных источников исследует личные и деловые качества Н. С. Хрущева, степень его участия в деятельности Московского комитета партии и Политбюро, отношения с людьми, благоприятно повлиявшими на его карьерный рост, – Л. М. Кагановичем и И. В. Сталиным.Для понимания особенностей работы московской парторганизации и ее 1-го секретаря Н. С. Хрущева в 1937 г. проанализированы центральные политические кампании 1935–1936 гг., а также одно из скандальных событий второй половины 1936 г. – самоубийство кандидата в члены бюро МК ВКП(б) В. Я. Фурера, осмелившегося написать предсмертное письмо в адрес Центрального комитета партии. Февральско-мартовский пленум ЦК ВКП(б) 1937 г. определил основные направления деятельности партийной организации, на которых сосредоточено внимание в исследовании. В частности – кампания по выборам в партийные органы, а также особенности кадровой политики по исключению, набору, обучению и выдвижению партийных кадров в 1937 г. Кроме того, показано участие парторганов в репрессиях, их взаимоотношения с военными и внутренними органами власти, чьи представители всегда входили в состав бюро Московского комитета партии.Книга рассчитана на специалистов в области политической и социальной истории СССР 1930-х гг., преподавателей отечественной истории, а также широкий круг читателей.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Кирилл Александрович Абрамян

Политика
Зачем возвращается Путин? Всё, что вы хотели знать о ВВП, но боялись спросить
Зачем возвращается Путин? Всё, что вы хотели знать о ВВП, но боялись спросить

Всё, что вы хотели знать о Путине, но боялись спросить! Самая закрытая информация о бывшем и будущем президенте без оглядки на цензуру! Вся подноготная самого загадочного и ненавистного для «либералов» политика XXI века!Почему «демократ» Ельцин выбрал своим преемником полковника КГБ Путина? Какие обязательства перед «Семьей» тот взял на себя и кто был гарантом их исполнения? Как ВВП удалось переиграть «всесильного» Березовского и обезглавить «пятую колонну»? Почему посадили Ходорковского, но не тронули Абрамовича, Прохорова, Вексельберга, Дерипаску и др.? По чьей вине огромные нефтяные доходы легли мертвым грузом в стабфонд, а не использовались для возрождения промышленности, инфраструктуры, науки? И кто выиграет от второй волны приватизации, намеченной на ближайшее время?Будучи основана на откровенных беседах с людьми, близко знавшими Путина, работавшими с ним и даже жившими под одной крышей, эта сенсационная книга отвечает на главные вопросы о ВВП, в том числе и самые личные: кто имеет право видеть его слабым и как он проявляет гнев? Есть ли люди, которым он безоговорочно доверяет и у кого вдруг пропадает возможность до него дозвониться? И главное — ЗАЧЕМ ВОЗВРАЩАЕТСЯ ПУТИН?

Лев Сирин

Публицистика / Политика / Образование и наука / Документальное