Читаем Оскорбленный взор. Политическое иконоборчество после Французской революции полностью

Реконструировать иконоборческий дискурс, сопровождавший уничтожение религиозных изображений во время Коммуны 1871 года, затруднительно. Версальские источники и версальская историография покрывают высказывания коммунаров толстым слоем фантазматических толкований и интерпретируют события 1871 года посредством понятий «дехристианизация» и «вандализм», актуальных для года 1793-го. Поступки коммунаров в такой оптике — это вандализм и «негодяекратия»[1260], иконоборчество — политика tabula rasa, коммунары — новые санкюлоты. «Они не уважают ни религию откровения, ни историческую традицию, ни видимые знаки прошлого, каковы бы ни были эти реликвии — бронзовые, мраморные или нарисованные на холсте»[1261], — пишет Филибер Одебран, который, как мы уже видели, сходным образом возмущался поведением иконоборцев сорок восьмого года в Тюильри.

Если исходить только из речей коммунаров, достоверных или им приписываемых, реконструировать однородный и связный иконоборческий дискурс невозможно. Конечно, очень жесткие антиклерикальные высказывания звучали там регулярно: иконоборцы обличали «святош», «религиозные касты», «пустосвятов и пустосвяток»[1262], «бандитов», которые «истребляли массы»[1263]. Нередко можно было прочесть или услышать святотатственные речи против Господа — «людоеда», с которым следует «покончить»[1264], Богоматери-«шлюхи»[1265] или Иисуса-«вонючки»[1266]. Коммунары занимали церкви, разграбили некоторые из них, многократно совершали там разнообразные кощунственные действия — мы к ним еще вернемся. Однако все это не подкреплялось сколько-нибудь связным иконоборческим дискурсом, который бы содержал призывы к систематическому уничтожению религиозных «идолов» и истреблению реликвий ради того, чтобы положить конец «суевериям». С этой точки зрения коммунар 1871 года вовсе не брат-близнец санкюлоту года 1793-го, который боролся против «гремушек» и «игрушек» фанатизма и прочих «подлостей, именуемых реликвиями»[1267]. 15 мая клуб Революции в секции Ла-Шапель принимает резко антиклерикальную резолюцию, призывающую к «отмене культов, немедленному аресту священников <…>, продаже их имущества, как движимого, так и недвижимого»[1268], но в ней ни слова не говорится о священных образах. Что же касается приказов об удалении распятий из школ, которыми руководили священники, его в основном объясняют заботой о «свободе совести» в секуляризованном пространстве[1269]. Знаменитый автор «Времени вишен» Жан-Батист Клеман, атеист и вольнодумец, обращаясь к директорам школ восемнадцатого округа, призывает «убрать с глаз детей все, что могло бы напомнить о вздоре, каким их слишком долго пичкали. В наших школах нам больше не нужны ни религиозные картины и книги, ни кресты, ни статуэтки святых»[1270]. Но он не распространяется о своей ненависти к идолам и не призывает осквернять святыни, чтобы бросить вызов Богу «иезуитов».

Если кое-где и приводятся аргументы сугубо иконоборческие, объясняются они прежде всего описанной выше искупительной логикой. Разрушения образов или разграбления церквей оправдываются необходимостью отомстить за «преступления», совершенные Церковью, за сексуальные насилия или злоупотребления. Так, Гюстав Марото, юноша двадцати одного года от роду из окружения Валлеса, блестящий редактор газеты «Гора» (La Montagne), пишет 21 апреля 1871 года, обращаясь к духовенству: «Бойтесь гнева народного. Если по случайности народ займется вашими прегрешениями, если он сочтет ваши злодеяния, если вспомнит невинных девушек, которых вы обесчестили или свели с ума, и детей, чей ум вы отупляли и иссушали, от ваших церквей не останется камня на камне» [курсив наш. — Э. Ф.]. Сходным образом 19 мая 1871 года один из редакторов газеты «Пролетарий», посетив заведение братьев христианских школ на улице Святого Бернара (Сент-Антуанское предместье, одиннадцатый округ) и обнаружив странную исповедальню с пристроенным «будуаром», намекает на мерзости, которые там, должно быть, происходили, и призывает по этой причине покончить с фетишами и идолами — лицемерными покровами, наброшенными на «отвратительный» разврат:

Повсюду оно и то же: портреты, иконы, Христос, добрые девственницы, которые гримасничают или поднимают лица, искаженные полумраком, к потолку, как бы прося, чтобы их вывели из этого мрачного места, которое они слишком давно украшают. Мы вышли оттуда, убежденные, что необходимо безотлагательно освободить это место и удалить оттуда все те нечистоты, какие заполняют его теперь[1271].

Перейти на страницу:

Все книги серии Культура повседневности

Unitas, или Краткая история туалета
Unitas, или Краткая история туалета

В книге петербургского литератора и историка Игоря Богданова рассказывается история туалета. Сам предмет уже давно не вызывает в обществе чувства стыда или неловкости, однако исследования этой темы в нашей стране, по существу, еще не было. Между тем история вопроса уходит корнями в глубокую древность, когда первобытный человек предпринимал попытки соорудить что-то вроде унитаза. Автор повествует о том, где и как в разные эпохи и в разных странах устраивались отхожие места, пока, наконец, в Англии не изобрели ватерклозет. С тех пор человек продолжает эксперименты с пространством и материалом, так что некоторые нынешние туалеты являют собою чудеса дизайнерского искусства. Читатель узнает о том, с какими трудностями сталкивались в известных обстоятельствах классики русской литературы, что стало с налаженной туалетной системой в России после 1917 года и какие надписи в туалетах попали в разряд вечных истин. Не забыта, разумеется, и история туалетной бумаги.

Игорь Алексеевич Богданов , Игорь Богданов

Культурология / Образование и наука
Париж в 1814-1848 годах. Повседневная жизнь
Париж в 1814-1848 годах. Повседневная жизнь

Париж первой половины XIX века был и похож, и не похож на современную столицу Франции. С одной стороны, это был город роскошных магазинов и блестящих витрин, с оживленным движением городского транспорта и даже «пробками» на улицах. С другой стороны, здесь по мостовой лились потоки грязи, а во дворах содержали коров, свиней и домашнюю птицу. Книга историка русско-французских культурных связей Веры Мильчиной – это подробное и увлекательное описание самых разных сторон парижской жизни в позапрошлом столетии. Как складывался день и год жителей Парижа в 1814–1848 годах? Как парижане торговали и как ходили за покупками? как ели в кафе и в ресторанах? как принимали ванну и как играли в карты? как развлекались и, по выражению русского мемуариста, «зевали по улицам»? как читали газеты и на чем ездили по городу? что смотрели в театрах и музеях? где учились и где молились? Ответы на эти и многие другие вопросы содержатся в книге, куда включены пространные фрагменты из записок русских путешественников и очерков французских бытописателей первой половины XIX века.

Вера Аркадьевна Мильчина

Публицистика / Культурология / История / Образование и наука / Документальное
Дым отечества, или Краткая история табакокурения
Дым отечества, или Краткая история табакокурения

Эта книга посвящена истории табака и курения в Петербурге — Ленинграде — Петрограде: от основания города до наших дней. Разумеется, приключения табака в России рассматриваются автором в контексте «общей истории» табака — мы узнаем о том, как европейцы впервые столкнулись с ним, как лечили им кашель и головную боль, как изгоняли из курильщиков дьявола и как табак выращивали вместе с фикусом. Автор воспроизводит историю табакокурения в мельчайших деталях, рассказывая о появлении первых табачных фабрик и о роли сигарет в советских фильмах, о том, как власть боролась с табаком и, напротив, поощряла курильщиков, о том, как в блокадном Ленинграде делали папиросы из опавших листьев и о том, как появилась культура табакерок… Попутно сообщается, почему императрица Екатерина II табак не курила, а нюхала, чем отличается «Ракета» от «Спорта», что такое «розовый табак» и деэротизированная папироса, откуда взялась махорка, чем хороши «нюхари», умеет ли табачник заговаривать зубы, когда в СССР появились сигареты с фильтром, почему Леонид Брежнев стрелял сигареты и даже где можно было найти табак в 1842 году.

Игорь Алексеевич Богданов

История / Образование и наука

Похожие книги

1937 год: Н. С. Хрущев и московская парторганизаци
1937 год: Н. С. Хрущев и московская парторганизаци

Монография на основании разнообразных источников исследует личные и деловые качества Н. С. Хрущева, степень его участия в деятельности Московского комитета партии и Политбюро, отношения с людьми, благоприятно повлиявшими на его карьерный рост, – Л. М. Кагановичем и И. В. Сталиным.Для понимания особенностей работы московской парторганизации и ее 1-го секретаря Н. С. Хрущева в 1937 г. проанализированы центральные политические кампании 1935–1936 гг., а также одно из скандальных событий второй половины 1936 г. – самоубийство кандидата в члены бюро МК ВКП(б) В. Я. Фурера, осмелившегося написать предсмертное письмо в адрес Центрального комитета партии. Февральско-мартовский пленум ЦК ВКП(б) 1937 г. определил основные направления деятельности партийной организации, на которых сосредоточено внимание в исследовании. В частности – кампания по выборам в партийные органы, а также особенности кадровой политики по исключению, набору, обучению и выдвижению партийных кадров в 1937 г. Кроме того, показано участие парторганов в репрессиях, их взаимоотношения с военными и внутренними органами власти, чьи представители всегда входили в состав бюро Московского комитета партии.Книга рассчитана на специалистов в области политической и социальной истории СССР 1930-х гг., преподавателей отечественной истории, а также широкий круг читателей.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Кирилл Александрович Абрамян

Политика
Зачем возвращается Путин? Всё, что вы хотели знать о ВВП, но боялись спросить
Зачем возвращается Путин? Всё, что вы хотели знать о ВВП, но боялись спросить

Всё, что вы хотели знать о Путине, но боялись спросить! Самая закрытая информация о бывшем и будущем президенте без оглядки на цензуру! Вся подноготная самого загадочного и ненавистного для «либералов» политика XXI века!Почему «демократ» Ельцин выбрал своим преемником полковника КГБ Путина? Какие обязательства перед «Семьей» тот взял на себя и кто был гарантом их исполнения? Как ВВП удалось переиграть «всесильного» Березовского и обезглавить «пятую колонну»? Почему посадили Ходорковского, но не тронули Абрамовича, Прохорова, Вексельберга, Дерипаску и др.? По чьей вине огромные нефтяные доходы легли мертвым грузом в стабфонд, а не использовались для возрождения промышленности, инфраструктуры, науки? И кто выиграет от второй волны приватизации, намеченной на ближайшее время?Будучи основана на откровенных беседах с людьми, близко знавшими Путина, работавшими с ним и даже жившими под одной крышей, эта сенсационная книга отвечает на главные вопросы о ВВП, в том числе и самые личные: кто имеет право видеть его слабым и как он проявляет гнев? Есть ли люди, которым он безоговорочно доверяет и у кого вдруг пропадает возможность до него дозвониться? И главное — ЗАЧЕМ ВОЗВРАЩАЕТСЯ ПУТИН?

Лев Сирин

Публицистика / Политика / Образование и наука / Документальное