Читаем Оскорбленный взор. Политическое иконоборчество после Французской революции полностью

В сходном ключе, на сей раз по поводу трупов «юных женщин», обнаруженных в церкви Святого Лаврентия (мы к ним еще вернемся), коммунары обличают лицемерное поклонение идолам: «Девы, ангелы, Иисус — все это лишь прикрытие для преступлений. Народ будет им судьей. Он убивает католицизм, разоблачая его преступления»[1272].

Гражданская бдительность: взор гражданина

В этих взаимоотношениях между гражданами и изображениями участвует еще третья сила — представительная власть, к которой косвенно апеллируют граждане. Внимание к знакам, считающимся неприемлемыми, — это еще и проявление бдительного гражданского надзора за делегатами суверенного народа. Посредством уничтожения ненавистных знаков иконоборцы контролируют верность новых властей изначальному смыслу революции. Но вмешиваясь в распоряжение политическими знаками и почестями, они становятся самопровозглашенной суверенной властью. Через несколько дней после революции 1830 года, 6 августа, в городе Туркуэн мэр, ставленник Бурбонов[1273], испытал это на себе, когда получил угрожающую бумагу, касающуюся герба Франции на фронтоне мэрии:

Г-н мэр,

Если вы в течение суток не удалите подлые лилии с вашего дома и с вашей мэрии, все будет разгромлено и у вас, и в мэрии. Если не послушаетесь и немедленно не прикажете вашим полицейским завести трехцветные кокарды, им крышка. Долой мэра!

Подпись: чернь. Исполняйте, что сказано[1274].

«Чернь» — клеймо, вывернутое здесь наизнанку и примененное к суверенному народу, — использовано ради наибольшей ясности: предполагается, что такого приказа власть ослушаться не сможет. Авторы других обличительных писем пытаются, как и в 1814–1815 годах, прикрываясь верностью новейшим политическим веяниям, свести счеты с местными противниками и пригвоздить к позорному столбу того или иного мэра, который слишком медлит со сменой знаков власти[1275]. В конце августа 1830 года жандармы, еще сохранившие на мундирах пуговицы с лилиями, подверглись критике и даже нападениям во многих точках королевства, поскольку гражданам казалось, что у них крадут начавшуюся революцию[1276]. Петиции, направленные в палату депутатов и также требовавшие удаления бурбонских лилий, хотя звучали менее агрессивно, имели аналогичную функцию: бдительные граждане неусыпно следили за правительством, подозреваемым в предательстве.

Те же механизмы пускаются в ход в феврале 1831 года, когда слухи о карлистском заговоре порождают иконоборческий кризис: суверенный народ вправе потребовать от своих представителей убрать из публичного пространства знаки, которые по-прежнему его засоряют; в противном случае он сам исполнит требуемое, а может быть, даже окажет физическое воздействие на предателей. Сходным образом в 1848 году иконоборцы опять-таки стремятся своими действиями привлечь внимание республиканских властей и обязать их визуально обозначить свой разрыв с прежним порядком. Иконоборчество служит залогом — пускай и не слишком серьезным — установления Республики по-настоящему демократической и социальной.

В этом отношении чрезвычайно показателен пример «бронзового коня» — лионской конной статуи Людовика XIV[1277]. В 1848 году в Лионе, где память о Революции — и ее иконоборчестве — жива и актуальна, а социальный вопрос стоит как нельзя более остро и все опасаются начала гражданской войны, «бронзовый конь» на площади Белькур притягивает всеобщее внимание и становится яблоком раздора для групп, борющихся за власть и ведущих полемику по самым конкретным вопросам: труд, образование, праздники и публичное пространство, вооружение граждан и проч. Сразу же после Февральской революции в республиканские и демократические газеты начинают поступать гневные письма с требованием убрать надпись с цоколя статуи[1278]. Надпись эта содержала намек на снос ее предшественницы, уничтоженной в 1792 году, «во времена неправедные» (iniquis temporibus), и потому трактовалась как «оскорбление нашей первой Революции»[1279]. В тот момент еще не идет речи ни о том, чтобы уничтожить статую, ни даже о том, чтобы убрать ее с площади. Временные муниципальные власти ограничиваются ее косметическим преображением: на руку Людовику XIV повязывают трехцветное знамя, пьедестал красят розовой краской (белый вышел из моды), а надпись переписывают в революционном духе[1280]. Эта новая надпись превращает памятник королю в «собственность нации», республиканскую святыню (на одной из граней пьедестала красуется теперь «Свобода Равенство Братство») и предмет местной гордости («гениальное творение гражданина Лемо, лионского скульптора»).

Перейти на страницу:

Все книги серии Культура повседневности

Unitas, или Краткая история туалета
Unitas, или Краткая история туалета

В книге петербургского литератора и историка Игоря Богданова рассказывается история туалета. Сам предмет уже давно не вызывает в обществе чувства стыда или неловкости, однако исследования этой темы в нашей стране, по существу, еще не было. Между тем история вопроса уходит корнями в глубокую древность, когда первобытный человек предпринимал попытки соорудить что-то вроде унитаза. Автор повествует о том, где и как в разные эпохи и в разных странах устраивались отхожие места, пока, наконец, в Англии не изобрели ватерклозет. С тех пор человек продолжает эксперименты с пространством и материалом, так что некоторые нынешние туалеты являют собою чудеса дизайнерского искусства. Читатель узнает о том, с какими трудностями сталкивались в известных обстоятельствах классики русской литературы, что стало с налаженной туалетной системой в России после 1917 года и какие надписи в туалетах попали в разряд вечных истин. Не забыта, разумеется, и история туалетной бумаги.

Игорь Алексеевич Богданов , Игорь Богданов

Культурология / Образование и наука
Париж в 1814-1848 годах. Повседневная жизнь
Париж в 1814-1848 годах. Повседневная жизнь

Париж первой половины XIX века был и похож, и не похож на современную столицу Франции. С одной стороны, это был город роскошных магазинов и блестящих витрин, с оживленным движением городского транспорта и даже «пробками» на улицах. С другой стороны, здесь по мостовой лились потоки грязи, а во дворах содержали коров, свиней и домашнюю птицу. Книга историка русско-французских культурных связей Веры Мильчиной – это подробное и увлекательное описание самых разных сторон парижской жизни в позапрошлом столетии. Как складывался день и год жителей Парижа в 1814–1848 годах? Как парижане торговали и как ходили за покупками? как ели в кафе и в ресторанах? как принимали ванну и как играли в карты? как развлекались и, по выражению русского мемуариста, «зевали по улицам»? как читали газеты и на чем ездили по городу? что смотрели в театрах и музеях? где учились и где молились? Ответы на эти и многие другие вопросы содержатся в книге, куда включены пространные фрагменты из записок русских путешественников и очерков французских бытописателей первой половины XIX века.

Вера Аркадьевна Мильчина

Публицистика / Культурология / История / Образование и наука / Документальное
Дым отечества, или Краткая история табакокурения
Дым отечества, или Краткая история табакокурения

Эта книга посвящена истории табака и курения в Петербурге — Ленинграде — Петрограде: от основания города до наших дней. Разумеется, приключения табака в России рассматриваются автором в контексте «общей истории» табака — мы узнаем о том, как европейцы впервые столкнулись с ним, как лечили им кашель и головную боль, как изгоняли из курильщиков дьявола и как табак выращивали вместе с фикусом. Автор воспроизводит историю табакокурения в мельчайших деталях, рассказывая о появлении первых табачных фабрик и о роли сигарет в советских фильмах, о том, как власть боролась с табаком и, напротив, поощряла курильщиков, о том, как в блокадном Ленинграде делали папиросы из опавших листьев и о том, как появилась культура табакерок… Попутно сообщается, почему императрица Екатерина II табак не курила, а нюхала, чем отличается «Ракета» от «Спорта», что такое «розовый табак» и деэротизированная папироса, откуда взялась махорка, чем хороши «нюхари», умеет ли табачник заговаривать зубы, когда в СССР появились сигареты с фильтром, почему Леонид Брежнев стрелял сигареты и даже где можно было найти табак в 1842 году.

Игорь Алексеевич Богданов

История / Образование и наука

Похожие книги

1937 год: Н. С. Хрущев и московская парторганизаци
1937 год: Н. С. Хрущев и московская парторганизаци

Монография на основании разнообразных источников исследует личные и деловые качества Н. С. Хрущева, степень его участия в деятельности Московского комитета партии и Политбюро, отношения с людьми, благоприятно повлиявшими на его карьерный рост, – Л. М. Кагановичем и И. В. Сталиным.Для понимания особенностей работы московской парторганизации и ее 1-го секретаря Н. С. Хрущева в 1937 г. проанализированы центральные политические кампании 1935–1936 гг., а также одно из скандальных событий второй половины 1936 г. – самоубийство кандидата в члены бюро МК ВКП(б) В. Я. Фурера, осмелившегося написать предсмертное письмо в адрес Центрального комитета партии. Февральско-мартовский пленум ЦК ВКП(б) 1937 г. определил основные направления деятельности партийной организации, на которых сосредоточено внимание в исследовании. В частности – кампания по выборам в партийные органы, а также особенности кадровой политики по исключению, набору, обучению и выдвижению партийных кадров в 1937 г. Кроме того, показано участие парторганов в репрессиях, их взаимоотношения с военными и внутренними органами власти, чьи представители всегда входили в состав бюро Московского комитета партии.Книга рассчитана на специалистов в области политической и социальной истории СССР 1930-х гг., преподавателей отечественной истории, а также широкий круг читателей.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Кирилл Александрович Абрамян

Политика
Зачем возвращается Путин? Всё, что вы хотели знать о ВВП, но боялись спросить
Зачем возвращается Путин? Всё, что вы хотели знать о ВВП, но боялись спросить

Всё, что вы хотели знать о Путине, но боялись спросить! Самая закрытая информация о бывшем и будущем президенте без оглядки на цензуру! Вся подноготная самого загадочного и ненавистного для «либералов» политика XXI века!Почему «демократ» Ельцин выбрал своим преемником полковника КГБ Путина? Какие обязательства перед «Семьей» тот взял на себя и кто был гарантом их исполнения? Как ВВП удалось переиграть «всесильного» Березовского и обезглавить «пятую колонну»? Почему посадили Ходорковского, но не тронули Абрамовича, Прохорова, Вексельберга, Дерипаску и др.? По чьей вине огромные нефтяные доходы легли мертвым грузом в стабфонд, а не использовались для возрождения промышленности, инфраструктуры, науки? И кто выиграет от второй волны приватизации, намеченной на ближайшее время?Будучи основана на откровенных беседах с людьми, близко знавшими Путина, работавшими с ним и даже жившими под одной крышей, эта сенсационная книга отвечает на главные вопросы о ВВП, в том числе и самые личные: кто имеет право видеть его слабым и как он проявляет гнев? Есть ли люди, которым он безоговорочно доверяет и у кого вдруг пропадает возможность до него дозвониться? И главное — ЗАЧЕМ ВОЗВРАЩАЕТСЯ ПУТИН?

Лев Сирин

Публицистика / Политика / Образование и наука / Документальное