Всякая материальная система предполагает определенный тип связи между составляющими ее элементами. Специфику общественной жизни определяет производственная, экономическая связь. Все формы общественных отношений складываются в конечном счете на базе отношений между людьми, возникающих в процессе производства, — производственных отношений, которые цементируют социальный организм, определяют его единство.
Качественно новым формам связей, образующим социальный организм, соответствуют и отличные от биологических специфические закономерности его развития. Еще К. Маркс и Ф. Энгельс показали несостоятельность попыток применить биологические законы к объяснению общественных явлений. Биологические законы, как и другие законы природы, не регулируют и не определяют развития социальных явлений. Общество управляется своими специфическими законами, которые раскрываются историческим материализмом и другими общественными науками.
Это, однако, не означает, будто общество развивается изолированно от природы. Развитие общества немыслимо без известных естественных предпосылок. К их числу относятся прежде всего окружающие общество природные условия, обычно называемые
Различного рода натуралистические теории в социологии пытались приписать этим естественным предпосылкам определяющую роль в истории. Так, сторонники географического детерминизма (французский философ Ш. Монтескье, английский историк Г. Бокль, французский географ Э. Реклю и др.) стремились объяснить различия в общественном строе и истории отдельных народов влиянием природных условий, в которых они живут. Однако в сходных географических условиях у народов бывает весьма различный общественный строй, а при различных географических условиях может существовать один и тот же общественный строй (например, родовой строй имел место в разное время в Европе, Азии, Африке, Америке, Австралии). Историческая смена общественно-экономических формаций также не может быть объяснена влиянием географической среды хотя бы потому, что она происходит гораздо быстрее, чем не зависящие от воздействия общества изменения в географической среде.
Коренной методологический порок натуралистических теорий в социологии состоит в том, что они видят источник развития общества вне его. Разумеется, влияния внешних условий на любую развивающуюся систему, в том числе и на общество, нельзя отрицать или недооценивать. Но изменение такой системы не является просто отпечатком меняющейся среды, пассивным результатом ее влияния. Система имеет внутреннюю логику развития и в свою очередь оказывает воздействие на окружающую среду.
Если воспользоваться современной классификацией систем, то общество можно отнести к числу так называемых открытых систем, которые обмениваются с окружающей их средой не только энергией, но и веществом. Между обществом и природой происходит постоянный обмен веществ, совершающийся, как это показал К. Маркс, в процессе труда, производства. Из растительного и животного мира человек черпает средства питания, сырье для изготовления предметов потребления. Минеральные и рудные богатства — это кладовая, служащая человеку для изготовления средств производства. В процессе производства используются различные источники энергии: сначала собственная мускульная сила человека, затем сила прирученных животных, ветра и воды, наконец, сила пара, электричества, энергия химических и внутриатомных процессов.
На разных ступенях развития общества географическая среда влияет на него теми или другими своими сторонами. Но во всяком случае преимущественное значение имеет не непосредственное влияние географических условий на природу человека, на его психический склад (как утверждали Монтескье и другие представители географического детерминизма), а опосредствованное влияние — через условия производства и общения. На самых низких ступенях культуры, когда человек по преимуществу присваивает готовые продукты, большее значение имеют естественные средства существования: плодородие почвы, обилие рыбы в водах и т. п. На более высоких ступенях культуры, когда развивается промышленность, несравненно важнее наличие естественных средств производства: водопадов, судоходных рек, лесов, металлов, угля, нефти и т. д.
Конечно, направленность хозяйственной деятельности людей, неодинаковая у различных народов, во многом зависит от географических условий их обитания. Производительные силы получили у племен, обитавших в районах северных субтропиков, в плодородных областях Месопотамии, долине Нила и др., более быстрое развитие, чем у племен, обитавших в условиях Крайнего Севера и Крайнего Юга.
Вместе с тем неравномерность темпов развития производства у различных народов связана и с различиями в общественных условиях жизни, с тем, как складывались отношения между народами — с их взаимной связью или изолированностью, взаимным общением или столкновениями и т. д.