В странах развитого капитализма не избыток населения давит на производительные силы, а, наоборот, производительные силы давят на население, создают относительно избыточное население. В этом К. Маркс видел свойственный капиталистическому способу производства закон народонаселения.
Для социологии очень важен вывод, который делает К. Маркс из анализа проблемы народонаселения при капитализме. Это вывод о том, что всякому исторически определенному способу производства свойственны свои особенные, имеющие исторический характер законы народонаселения. Абстрактный закон населения Маркс считал возможным только для растений и животных, пока в условия их существования не вмешивается человек 3
.Численность населения, его прирост, плотность, размещение по территории, бесспорно, оказывают влияние на развитие общества. Вместе с тем сама численность людей, составляющих общество, зависит от степени развития производства. К началу неолита (т. е. около 10 тысяч лет назад) первобытные племена, расселившиеся по всем материкам, насчитывали несколько миллионов человек. К началу нашей эры населениё Земли составляло приблизительно 150—200 миллионов человек, а к 1000 г.
н. э.— около 300 миллионов. Первого миллиарда население земного шара достигло в 1850 г., второго — в 1930 г., третьего — в 1960 г., четвертого — в 1976 г.
Ускорение темпов роста населения не причина, а следствие изменения способов производства, условий жизни людей. Прирост населения зависит от соотношения смертности и рождаемости. На оба эти процесса влияет множество факторов социального порядка: экономические отношения, уровень благосостояния
'В дальнейшем мальтузианские концепции были использованы реакционерами для оправдания империалистической политики захватнических войн, истребления «лишнего населения» и т. д.
2
См.3
См.населения, жилищные условия, развитие медицины, здравоохранения и т. д. От социально-экономических условий зависят и типы воспроизводства населения.
Рост населения представляет в своей основе стихийный процесс. Но на него оказывает большее или меньшее влияние политика государства, правовые и другие меры, направленные на поощрение или, наоборот, ограничение рождаемости. Неомальтузианцы утверждают, что ныне происходящий «демографический взрыв» не менее опасен, чем взрыв атомной бомбы. Американский биолог П. Эрлих сравнивает рост численности населения Земли с бурным разрастанием раковых клеток и утверждает, что уже в ближайшее десятилетие на Земле возникнут новые обширные очаги голода. Однако, подобно другим мальтузианцам, он не желает видеть социальных причин голода.
Подсчеты ученых показывают, что при более полном использовании пригодных для сельского хозяйства земель и повышении их урожайности можно свободно прокормить вдесятеро больше людей, чем нынешнее население Земли. Несомненно, использование огромных пищевых богатств морей и океанов, а в дальнейшем успехи химического синтеза продуктов откроют возможности для обеспечения питания еще большего числа людей. Дело, Однако, в том, что реализация этих возможностей зависит не только от изыскания более рациональных способов использования биосферы, но и от решения социальных вопросов, преодоления экономической и культурной отсталости многих стран, ликвидации тяготеющего над ними империалистического гнета, эксплуатации миллионных масс трудящихся.
Критика мальтузианства, конечно, не означает, будто для общества вообще не существует проблемы регулирования роста народонаселения, достижения рационального типа воспроизводства населения. Ф. Энгельс допускал абстрактную возможность в будущем такого численного роста человечества, который вызовет необходимость ввести его в определенные рамки. «Но если когда-нибудь, — писал он,— коммунистическое общество вынуждено будет регулировать производство людей, так же как оно к тому времени уже урегулирует производство вещей, то именно оно и только оно сможет выполнить это без затруднений» \
2. Производительные силы общества.
Человек в системе производительных сил
Материальное производство есть та сфера общественной жизни, где создается материальный продукт, идущий затем в общественное, производственное или личное потребление.
Какой бы высокой ступени развития ни достигло общество, оно не может существовать и развиваться без производства. Если