Основы национальной и региональной экономики. Учебное пособие

Премия (d) за риск неполучения доходов, предусмотренных основным сценарием проекта, определяется из условия равенства между ожидаемым эффектом проекта Э_ож (Е), рассчитанным при безрисковой норме дисконта, и эффектом основного сценария Э_ос (Е+д), рассчитанным при норме дисконта Е + д:

Э_ож (Е) = Э_ос (Е + д).

Раздел III Система потенциалов национальной экономики

3.1. Содержание и структура экономического потенциала

Одной из базовых категорий экономической теории выступает потенциал, определяющий состояние и возможности развития хозяйственных систем различного уровня (предприятия, региона, национального хозяйства). Достижение более высокого экономического потенциала является вместе с тем и одной из главных результирующих характеристик их развития. Важен не только объём выпуска продукции, её качество и конкурентоспособность, но и высокое качество самой хозяйственной системы, определяющее эффективное функционирование хозяйства в будущем. Экономический потенциал играет особую роль в системе организации национального хозяйства, региональной и производственной организации, выступая как её материальная основа. Величина экономического потенциала характеризует уровень развития производительных сил, определяет конкурентоспособность страны, степень капитализации предприятий. Материальные факторы – инновационный и ресурсный потенциал – играют ключевую роль в формировании и функционировании всех хозяйствующих субъектов, экономических отношений в целом.

Однако категория потенциала не нашла должного отражения в экономической теории. Обычно потенциал рассматривается через понятие «ресурсы», которые трактуются как ограниченные элементы экономики, т. е. как несоответствие потребности и запаса. Подобная трактовка понятия «ресурсы» находится в противоречии с реальной действительностью и, по-видимому, выполняет роль теоретической конструкции, призванной обосновать теорию факторов производства (ресурсы, соединенные между собой, рассматриваются как факторы). В реальных условиях функционирования экономики об ограниченности ресурсов можно говорить лишь в эколого-географическом смысле (планета Земля действительно ограничена, её ресурсов по уровню их потребления развитыми странами, как подсчитано западными специалистами, хватит лишь на 1,5 млрд. человек). Понимание ограниченности ресурсов как их производственной дефицитности принципиально неверно, ибо в сбалансированной равновесной экономике дефицит – экономический нонсенс. Более того, реальный ход развития свидетельствует как раз о прямо противоположной тенденции – наблюдается высвобождение ресурсов, появляется излишек тех элементов производительных сил, развитие которых экзогенно по отношению к экономике (народонаселение, земля и др.), прежде всего это касается рабочей силы, 70 % которой, как считают специалисты, не требуются для современной экономики мира.

Уровень производительных сил в развитых странах в настоящее время достаточно высок и способен обеспечить производство гораздо большего объема выпуска продукции. Проблема заключается в спросовых ограничениях, недостаточных темпах роста доходов населения, динамика которых обусловлена иными факторами, чем динамика объёма общественного продукта, – прежде всего функцией макроэкономической эффективности. Идея ограниченности совершенно не приемлема по отношению к научно-техническому прогрессу, рассматриваемому в современной экономике как главный фактор ее развития, как основной вид ресурса. Научно-технический прогресс обладает той особенностью, что по мере использования научно-технических достижений не только не происходит исчерпания его как ресурса, в отличие от, например, нефти, газа, а наоборот – наблюдается тенденция ускорения темпов НТП. Ограниченность противоречит самой конструкции общего экономического равновесия, в ней предполагается соответствие совокупного спроса (реальной потребности) и совокупного предложения (реального производства).

Эти противоречия преодолеваются использованием категории экономического потенциала, включающего в себя не только ресурсную (количественную) составляющую, но прежде всего качественную его сторону – состояние материально-технической базы хозяйственных систем. Качественное совершенствование не имеет ограничений. В этой связи определение потенциала как обобщенной, собирательной характеристики ресурсов не раскрывает, по нашему мнению, его содержания. Неверно сводить его суть и к совокупности средств производства, приводимую в действие живым трудом, и тем более к производственной мощности предприятий и отраслей.