1893 год стал значимым для движения. В этот год началась подготовка к Первому международному женскому конгрессу и к Выставке достижений женщин в рамках Всемирной выставки в Чикаго. Подготовка вылилась в подведение итогов, в переосмысление пройденного пути. Стало очевидно, что старые стратегии исчерпаны, что на повестку дня встала проблема получения женщинами политических прав. Россиянки приняли участие в выставке и конгрессе (княгиня Шаховская, Е. Гарднер и др.). Вести из Чикаго, сообщения о достижениях женщин разных стран послужили толчком к дальнейшей деятельности.
Попыткой выйти из замкнутого круга старой стратегии и привычных методов работы стало создание женского клуба по типу закрытого мужского клуба для обсуждения проблем движения и своих собственных. Это было характерной чертой русского женского движения: каждая новая проблема решалась силами новой, созданной под нее организации.
Первая попытка получить разрешение на женский клуб, предпринятая в 1893 году, была отбита правительством, которое блокировало любую женскую активность, кроме институционализировавшейся благотворительности, и неуклонно возвращало женщин опять к благотворительной деятельности. Устроительницы женского клуба пошли на компромисс и после двух лет мытарств, не без помощи «некоторых высокопоставленных лиц», как сообщалось в женских журналах607
, зарегистрировали в 1895 году организацию под неуклюжим, но политически корректным названием «Русское женское взаимно-благотворительное общество». Это был женский клуб, так они его видели. Об инновационности проекта говорит тот факт, что устроительницы испытали неожиданные трудности при аренде помещения: домовладельцы отказывались сдавать квартиру под женский клуб.«Русское женское взаимно-благотворительное общество» (1895–1918)
Эта организация была инициирована деятельницами второго поколения движения, прежде всего А. Н. Шабановой и Е. И. Гарднер, при поддержке «маститых пионерок» и патронесс движения Н. В. Стасовой и А. П. Философовой. По времени своего возникновения, по своему составу, по своим идеям Общество выступило промежуточным звеном между женским движением XIX века с его целями, философией и опытом и появившимися новыми деятельницами с их «поколенческими» идеями, их видением проблем и целями.
Философова настаивала на том, чтобы создать не филантропическое общество, а настоящий женский клуб, главной целью которого была бы разработка и пропаганда идей равноправия. Стасова активно поддержала эту идею и, по воспоминаниям брата, так ее обосновала:
Я думаю, что общение женщин в новом обществе будет полезной школой для женщин. Слишком много им еще не достает. Самообладания слишком мало, сдержанности, столько суеты, пустых мелких препирательств <…> И потом еще не отучились женщины быть рабами мужчин. Во всем держатся за них, пугаются, подчиняются <…> Нехорошо это, очень нехорошо! Много еще работы над самою собою предстоит женщине, прежде чем она добьется своего освобождения, и многих привычек им не хватает. Может быть, наше общество поможет им оглянуться на себя и приучить себя кое к чему необходимому в общественной деятельности608
.Судя по этой цитате, лидеры движения осмысляли внутренние, психологические проблемы женщин и определяли целью организации рост сознания ее участниц. Здесь, в стенах организации, ее члены повышали свой культурный и образовательный уровень, решали проблемы собственной самоидентификации, обретали новую коллективную идентичность и становились субъектами социальных изменений. Это был переход от благотворительной деятельности к созданию солидарности. В подтверждение этого вывода можно привести слова М. В. Безобразовой – первой в России женщины – доктора философии, – которая в своей речи на собрании членов Общества прямо говорила о важности женской солидарности и призывала участниц собрания заниматься не формально-безличной благотворительностью, а формировать союз единомышленниц, всемерно помогать друг другу в саморазвитии, получении образования, продвижении в науке, в преподавании в высших учебных заведениях609
.