Читаем От царства к империи. Россия в системах международных отношений. Вторая половина XVI – начало XX века полностью

Серьезные испытания ждали участников Венской системы в начале 30-х гг. В это время в Европе поднялась новая волна революций, в основе которых лежали требования учета национальных интересов разобщенных народов. Границы перекроенной Европы, установленные на Венском конгрессе, отвечали интересам, прежде всего, легитимных монархий, а не народов, их населявших. Принцип «национальностей» вышел на первый план в решении проблемы дальнейшего существования всего европейского порядка. 26 июля 1830 г. вспыхнуло восстание в Париже. Король Карл X был свергнут, власть перешла к Луи-Филиппу Орлеанскому. Французская революция всколыхнула всю Европу. В том же году начались брожения в некоторых государствах Германского союза, в 1831 г. – восстания в Парме, Модене и Романье. Выступления в итальянских герцогствах были подавлены австрийцами, проявлявшими особую заинтересованность к судьбам государств Аппенинского полуострова.

Вслед за этим разразилась революция в Бельгии. Если переворот во Франции касался лишь вопроса о легитимности власти «конституционного» короля, являвшегося главой младшей ветви династии Бурбонов, то перемены в Бельгии серьезно нарушали установленный в 1815 г. порядок. Повстанцы свергли нидерландского короля и выступили за независимость Бельгии. Восточные монархии были готовы оказать военную помощь для подавления бельгийской революции, в то время как Англия и Франция не поддержали мысль об интервенции; боле того, Луи-Филипп открыто встал на сторону бельгийцев.

Нидерландское королевство было искусственно созданной конструкцией, утвержденной актом Венского конгресса. Инициатором объединения Бельгии с Голландией выступила Великобритания, стремившаяся «уравновесить» новым государством своего извечного врага – Францию[704]. Поддерживая отделение Бельгии, Франция рассчитывала усилить влияние в этом государстве и пересмотреть северные границы, очерченные трактатами 1815 г. Англия, в свою очередь, намеревалась использовать самостоятельную Бельгию против Франции. Таким образом, каждая из держав разыгрывала свою карту: положение в Бельгии надолго стало основной темой обсуждения европейских политиков. В 1830 г. в Лондоне была созвана международная конференция с участием России, Австрии, Пруссии, Великобритании и Франции. Бельгийская проблема оставалась в центре внимания европейской дипломатии более года, по истечении которого новое государство было признано великими державами.

Образование независимого бельгийского государства стало серьезным ударом для всей Венской системы, а по некоторым оценкам в современной историографии – «капитальным крушением системы Священного союза»[705]. Тем не менее антиреволюционный дух союза сохранялся и в последующих международных договоренностях европейских монархов, заставляя их действовать в соответствии с заявленными обязательствами. Можно говорить о том, что пренебрежение создателей Венской системы правами наций отозвалось ростом национально-освободительных движений, а они, в свою очередь, привели к слому всей конструкции международных отношений. Бельгийская революция стала первой в этом процессе.

В начале 30-х гг. наибольший интерес для России представляло положение на ее западных окраинах. В ноябре 1830 г. вспыхнуло восстание в Царстве Польском; это был уже вопрос не далекой Бельгии, а революционный «пожар» на пороге собственного дома. Повстанцы объявили о низложении Николая I и восстановлении независимой Польши. Австрия, Пруссия и Россия не скрывали своего стремления подавить польское движение, угрожавшее всему легитимному порядку.

Напротив, Англия и Франция вновь объединились в поддержке повстанцев. Русские войска, подготовленные еще ранее для подавления революции в Бельгии, были брошены в Польшу. Беспорядки начались в Литве и других областях, где компактно проживало польское и литовское население; все это привело к затягиванию военной кампании и позволило занять польскую столицу только в сентябре 1831 г. Если австрийский и прусский дворы полностью поддерживали действия русской армии, то англо-французский альянс предложил свое посредничество в урегулировании конфликта, выступая за сохранение польской конституции, которая, как и французская хартия якобы была «гарантирована трактатами»[706].

Перейти на страницу:

Все книги серии Historia Russica

Большевик, подпольщик, боевик. Воспоминания И. П. Павлова
Большевик, подпольщик, боевик. Воспоминания И. П. Павлова

Иван Петрович Павлов (1889–1959) принадлежал к почти забытой ныне когорте старых большевиков. Его воспоминания охватывают период с конца ХГХ в. до начала 1950-х годов. Это – исповедь непримиримого борца с самодержавием, «рядового ленинской гвардии», подпольщика, тюремного сидельца и политического ссыльного. В то же время читатель из первых уст узнает о настроениях в действующей армии и в Петрограде в 1917 г., как и в какой обстановке в российской провинции в 1918 г. создавались и действовали красная гвардия, органы ЧК, а затем и подразделения РККА, что в 1920-е годы представлял собой местный советский аппарат, как он понимал и проводил правительственный курс применительно к Русской православной церкви, к «нэпманам», позже – к крестьянам-середнякам и сельским «богатеям»-кулакам, об атмосфере в правящей партии в годы «большого террора», о повседневной жизни российской и советской глубинки.Книга, выход которой в свет приурочен к 110-й годовщине первой русской революции, предназначена для специалистов-историков, а также всех, кто интересуется историей России XX в.

Е. Бурденков , Евгений Александрович Бурденков

Биографии и Мемуары / История / Образование и наука / Документальное
«Русский вопрос» в 1917 — начале 1920 г.: Советская Россия и великие державы
«Русский вопрос» в 1917 — начале 1920 г.: Советская Россия и великие державы

Монография посвящена актуальной научной проблеме — взаимоотношениям Советской России и великих держав Запада после Октября 1917 г., когда русский вопрос, неизменно приковывавший к себе пристальное внимание лидеров европейских стран, получил особую остроту. Поднятые автором проблемы геополитики начала XX в. не потеряли своей остроты и в наше время. В монографии прослеживается влияние внутриполитического развития Советской России на формирование внешней политики в начальный период ее существования. На основе широкой и разнообразной источниковой базы, включающей как впервые вводимые в научный оборот архивные, так и опубликованные документы, а также не потерявшие ценности мемуары, в книге раскрыты новые аспекты дипломатической предыстории интервенции стран Антанты, показано, что знали в мире о происходившем в ту эпоху в России и как реагировал на эти события. Автор стремился определить первенство одного из двух главных направлений во внешней политике Советской России: борьбу за создание благоприятных международных условий для развития государства и содействие мировому революционному процессу; исследовать поиск руководителями страны возможностей для ее геополитического утверждения.

Нина Евгеньевна Быстрова

История
Прогнозы постбольшевистского устройства России в эмигрантской историографии (20–30-е гг. XX в.)
Прогнозы постбольшевистского устройства России в эмигрантской историографии (20–30-е гг. XX в.)

В монографии рассмотрены прогнозы видных представителей эмигрантской историографии (Г. П. Федотова, Ф. А. Степуна, В. А. Маклакова, Б. А. Бахметева, Н. С. Тимашева и др.) относительно преобразований политической, экономической, культурной и религиозной жизни постбольшевистской России. Примененный автором личностный подход позволяет выявить индивидуальные черты изучаемого мыслителя, определить атмосферу, в которой формировались его научные взгляды и проходила их эволюция. В книге раскрыто отношение ученых зарубежья к проблемам Советской России, к методам и формам будущих преобразований. Многие прогнозы и прозрения эмигрантских мыслителей актуальны и для современной России.

Маргарита Георгиевна Вандалковская

История

Похожие книги

100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?

Зимой 1944/45 г. Красной Армии впервые в своей истории пришлось штурмовать крупный европейский город с миллионным населением — Будапешт.Этот штурм стал одним из самых продолжительных и кровопролитных сражений Второй мировой войны. Битва за венгерскую столицу, в результате которой из войны был выбит последний союзник Гитлера, длилась почти столько же, сколько бои в Сталинграде, а потери Красной Армии под Будапештом сопоставимы с потерями в Берлинской операции.С момента появления наших танков на окраинах венгерской столицы до завершения уличных боев прошло 102 дня. Для сравнения — Берлин был взят за две недели, а Вена — всего за шесть суток.Ожесточение боев и потери сторон при штурме Будапешта были так велики, что западные историки называют эту операцию «Сталинградом на берегах Дуная».Новая книга Андрея Васильченко — подробная хроника сражения, глубокий анализ соотношения сил и хода боевых действий. Впервые в отечественной литературе кровавый ад Будапешта, ставшего ареной беспощадной битвы на уничтожение, показан не только с советской стороны, но и со стороны противника.

Андрей Вячеславович Васильченко

История / Образование и наука
100 знаменитых чудес света
100 знаменитых чудес света

Еще во времена античности появилось описание семи древних сооружений: египетских пирамид; «висячих садов» Семирамиды; храма Артемиды в Эфесе; статуи Зевса Олимпийского; Мавзолея в Галикарнасе; Колосса на острове Родос и маяка на острове Форос, — которые и были названы чудесами света. Время шло, менялись взгляды и вкусы людей, и уже другие сооружения причислялись к чудесам света: «падающая башня» в Пизе, Кельнский собор и многие другие. Даже в ХIХ, ХХ и ХХI веке список продолжал расширяться: теперь чудесами света называют Суэцкий и Панамский каналы, Эйфелеву башню, здание Сиднейской оперы и туннель под Ла-Маншем. О 100 самых знаменитых чудесах света мы и расскажем читателю.

Анна Эдуардовна Ермановская

Документальная литература / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
1939: последние недели мира.
1939: последние недели мира.

Отстоять мир – нет более важной задачи в международном плане для нашей партии, нашего народа, да и для всего человечества, отметил Л.И. Брежнев на XXVI съезде КПСС. Огромное значение для мобилизации прогрессивных сил на борьбу за упрочение мира и избавление народов от угрозы ядерной катастрофы имеет изучение причин возникновения второй мировой войны. Она подготовлялась империалистами всех стран и была развязана фашистской Германией.Известный ученый-международник, доктор исторических наук И. Овсяный на основе в прошлом совершенно секретных документов империалистических правительств и их разведок, обширной мемуарной литературы рассказывает в художественно-документальных очерках о сложных политических интригах буржуазной дипломатии в последние недели мира, которые во многом способствовали развязыванию второй мировой войны.

Игорь Дмитриевич Овсяный

История / Политика / Образование и наука
АНТИ-Стариков
АНТИ-Стариков

Николай Стариков, который позиционирует себя в качестве писателя, публициста, экономиста и политического деятеля, в 2005-м написал свой первый программный труд «Кто убил Российскую империю? Главная тайна XX века». Позже, в развитие темы, была выпущена целая серия книг автора. Потом он организовал общественное движение «Профсоюз граждан России», выросшее в Партию Великое Отечество (ПВО).Петр Балаев, долгие годы проработавший замначальника Владивостокской таможни по правоохранительной деятельности, считает, что «продолжение активной жизни этого персонажа на политической арене неизбежно приведёт к компрометации всего патриотического движения».Автор, вступивший в полемику с Н. Стариковым, говорит: «Надеюсь, у меня получилось убедительно показать, что популярная среди сторонников лидера ПВО «правда» об Октябрьской революции 1917 года, как о результате англосаксонского заговора, является чепухой, выдуманной человеком, не только не знающим истории, но и не способным даже более-менее правдиво обосновать свою ложь». Какие аргументы приводит П. Балаев в доказательство своих слов — вы сможете узнать, прочитав его книгу.

Петр Григорьевич Балаев

Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука