От царства к империи. Россия в системах международных отношений. Вторая половина XVI – начало XX века

Отношение держав к европейским революционным движениям со всей очевидностью выявили раскол «пентархии» на две группировки. Одну из них составили восточные монархии – Россия, Австрия и Пруссия, поддерживавшие принцип «законности» власти; во вторую группировку вошли конституционалистские Великобритания и Франция – вечные соперницы в вопросах европейского лидерства, быстро находившие общий язык, когда речь заходила о противостоянии с Россией. Несмотря на разницу в оценках происходивших в Царстве Польском событий, обе группировки были заинтересованы в поддержании мира и стабильности на континенте, что способствовало нахождению компромиссных решений в любых, даже самых острых ситуациях. 18 и 19 сентября 1833 г. состоялось свидание Николая I и австрийского императора Франца I в Мюнхенгреце, где были подписаны конвенции по восточному и польскому вопросам; позже к ним присоединилась Пруссия[707]. В Мюнхенгреце и Берлине еще раз было закреплено право договаривающихся сторон вмешиваться во внутренние дела других государств и оказывать поддержку друг другу.

В конвенции, заключенной 3 (15) октября 1833 г. в Берлине, прямо говорилось о том, что она призвана «укрепить консервативную систему, составляющую непреложное основание» политики трех договаривающихся сторон: «Дворы австрийский, прусский и российский признают, что каждый независимый государь имеет право призывать к себе на помощь, во время смут внутренних, а также при внешней для его страны опасности, каждого другого независимого государя, который признан им будет более полезным для оказания ему помощи, и что сей последний имеет право исполнить или отказать в этой помощи сообразно своим интересам и обстоятельствам»[708].

Три державы еще раз продемонстрировали свою верность принципам Священного союза и желание поддержать Венскую систему, расшатанную европейскими революциями и продолжавшую подвергаться подобным угрозам. Казалось бы, Венская система, претерпев определенные трансформации в виде разлома на две соперничавшие группировки, вновь обрела устойчивость, на этот раз, благодаря не единству европейского концерта, но достаточной уравновешенностью интересов и сил двух сторон.

«Второе издание» Священного союза, каким можно считать условия заключенных конвенций, было направлено на стабилизацию европейского мира и охранению его от революционных разрушений. Главенствующая роль России в этом новом альянсе никем не оспаривалась[709]. За каждой из держав закреплялась своя сфера ответственности: Россия присматривала за Балканами, Австрия – за Центральной Германией и Северной Италией, Пруссия охраняла западные границы по Рейну[710]. Продемонстрировать совместные действия всех участников новых соглашений 1833 г. позволили события в Кракове.

В 1815 г. Краков, входивший ранее в состав Великого герцогства Варшавского, был объявлен вольным городом под покровительством трех северных дворов. В феврале 1846 г. там поднялось восстание против австрийцев, постоянно находившихся на территории Кракова, объявлена независимость Польши и образовано польское правительство. В Декларации, заключенной между Россией, Австрией и Пруссией 3 (15) апреля 1846 г., говорилось: «Три державы, учредительницы и покровительницы сего государства… признали необходимым изменить положение этого государства»[711]. Союзники отправили свои войска на подавление восстания, после чего Краков был присоединен к Австрийской империи.

Принцип status quo в Европе был, безусловно, выгоден России. Она не хотела отходить от него даже тогда, когда речь шла о Балканах, что и было продемонстрировано итогами Русско-турецкой войны 1828–1829 гг. Нежелание и прямое опасение российского руководства принять решение о занятии Константинополя, пользуясь явной неспособностью турецких войск защитить его, ясно продемонстрировало стремление императора Николая I сохранить шаткое равновесие даже в ущерб собственным исторически сложившимся устремлениям. 26 июня (8 июля) 1833 г. между Россией и Османской империей был заключен Ункяр-Искелессийский договор, предоставивший российскому флоту право свободного прохода через Босфор в случае военных действий третьих стран, угрожавших Турции. Внутренние распри султана Махмуда II с египетским пашой Мухаммедом Али потребовали оказания помощи турецкому владыке, предоставить которую отважился только русский император.

В результате политический вес России в Турции и регионе Проливов значительно возрос, что встретило противодействие союзников. Англия и Франция попытались оказать давление на Порту с целью дезавуировать договор, но столкнулись с твердой позицией султанского правительства. Не имевшие конкретных интересов в регионе Австрия и Пруссия не высказали явного недовольства, но испытывали определенный дискомфорт из-за возросшего на Ближнем Востоке престижа своего восточного соседа.