Упражнение 5.16.
Покажите, что для заданного оператора плотности существует спектральное разложение вида[124]Приведенное выше спектральное разложение, приводящее матрицу плотности к диагональному виду, полезно в нескольких отношениях. Оно может сразу же сообщить нам, например, чистым или смешанным является интересующее нас состояние (см. упражнение 5.18). Кроме того, отсутствие недиагональных элементов означает, что между разными элементами диагонализирующего базиса нет квантовой когерентности, а это, в свою очередь, означает, что состояние является вероятностной смесью этих элементов.
Упражнение 5.17.
Найдите спектральное разложение операторов плотности в упр. 5.1.Упражнение 5.18.
Сколько ненулевых элементов может содержать диагонализированная матрица плотности чистого состояния?Упражнение 5.19.
Покажите, что оператор плотности неотрицателен.А теперь определим аналог матрицы плотности для непрерывных базисов, к примеру, координатных и импульсных. Как говорилось в главе 3 [см. (3.13)], операторы в таких базисах представлены функциями двух переменных, а не матрицами. В частности, оператор плотности (5.1) представляется как
где ψi
(Упражнение 5.20.
Выразите оператор плотности состоянияa) в базисе Фока;
b) в координатном базисе.
Упражнение 5.21.
Для нормированного оператора плотностиa)
b) равенство
Упражнение 5.22.
Рассмотрим смесь состояний, которые и сами суть статистические ансамбли: состояниеa) Покажите, что такой ансамбль описывается оператором плотности
b) Покажите, что этот ансамбль не может быть чистым, если по крайней мере один из его членов является смешанным.
Упражнение 5.23.
Покажите, воспользовавшись уравнением Шрёдингера, что:a) дифференциальное уравнение для эволюции матрицы плотности во времени есть
Дифференциальные уравнения для эволюции операторов плотности, такие как (5.7), часто называют
Обратите внимание на противоположные знаки в (5.7) и (5.8) по сравнению с похожими на них (3.129) и (3.127) соответственно. Такая разница может показаться странной: почему эволюция матрицы плотности противоположна эволюции других операторов? Вот ответ: уравнения в разд. 3.9 записаны в представлении Гейзенберга, где мы считаем, что квантовые состояния стационарны, а операторы, соответствующие физическим наблюдаемым, эволюционируют. Здесь, напротив, мы работаем в представлении Шрёдингера, где эволюционируют состояния и, следовательно, матрица плотности, которая выражает состояние. Поэтому операторы наблюдаемых в разд. 3.9 и оператор плотности в этом разделе имеют разную природу, и нет никаких причин ожидать, что их эволюция будет описываться одними и теми же уравнениями.
Упражнение 5.24.
Для состояния, которое в момент времениa) суперпозицию
b) статистическую смесь (|
энергетических собственных состояний, напишите матрицу плотности в зависимости от времени в энергетическом собственном базисе.
Ответ:
Обобщая упр. 5.24, a), мы видим, что если ансамбль является статистической смесью энергетических собственных состояний, то его оператор плотности не меняется в ходе шрёдингеровой эволюции. Этот результат тоже может показаться удивительным. Мы уже усвоили, что состояния с энергией
Ответ состоит в том, что, когда мы имеем дело со
Напротив, если мы имеем
Упражнение 5.25.
Для состояния, первоначально представляющего собой смесь |↑⟩ с вероятностью 3/4 и |↓⟩ с вероятностью 1/4, потренируйтесь находить эволюцию матрицы плотности