Читаем ОТПАДЕНИЕ МАЛОРОССИИ ОТ ПОЛЬШИ (ТОМ 2) полностью

ваемого эмира, то-есть дозволения вторгнуться в Полый) со всеми крымскими,

ногайскими и буджацкими ордами.

Султан подозревал волошского господаря в неверности, боялся, чтоб король не

поддержал его и не соединился с Москвою против Татар, как об этом носился уже слух

в Турции. В июле прислал он хану просимый эмир.

Король спокойно вызывал татарский набег, так как недавно получил известие, что

новый хан не совладает с собственными подданными. Трудно было предвидеть, что

султанский узник, освобожденный по прихоти полупомешанного деспота, разыграет

вместе с завзятым козаком столь важную роль в пользу московской царственности,

какую готовился разыграть интриган канцлер с послушным ему королем в пользу

всемирного владычества римского папы. Но Ислам-Гирей был не таков, каким

воображали его в Польше.

Ориенталист Гамыер-Пургшталь рассказывает, что, привезенный из заточения на

острове Родосе в Стамбул, не знал он, чтб его ждет, и был принят грозным в своем

полуизступлении султаном над купальней (в июне 1644). „Смотри, Исламъ*, (сказал

полураздетый Ибрагим) „я сделал тебя ханом. Отныне будь другом друзей моих и

врагом врагов моих. Кроме моего слова, не слушай никакого другого. Сколько тебе

летъ*?—„Сорокъ* (отвечал новонареченный хан). Но хотя только-что начал я садиться

наседло, надеюсь править моим боевым конем хорошо на службе падишаха*. Тут на

него накинули соболью шубу, опоясали дорогой саблею, и царственный Гирей, гордый

внушением султана, обратился к великому визирю с такими словами: „Так как вы

сделали меня ханом, то надеюсь, что будете поступать по моим просьбам и не станете

давать мне наказов, обращаться с неверными. Между мной и ими сабля*.—„Да правит

Аллах тобою! мы не будем в это вмешиваться*, отвечал визирь.

Прибывши в Крым, Ислам-Гирей обезглавил своих врагов, отправил в Польшу

послов за гарачем, а часть мятежной Орды послал в Московию, под предводительством

своих приверженцев. В числе их находился и Поляк Свидерский, которого Татары

звали Ояус. Но спокойствия в Крыму новый хан восстановить не мог. Сторонники

бывшего хана ушли на Буджаки, и ждали возвращения своих из похода, чтобы

низвергнуть Ислам-Гирея. Видя грозящую опасность, испросил он у султана эмир, по

которому все орды должны были идти под его бунчуком в Польшу.

28

»

Известие об этом могло прийти Б Варшаву не раньше половины июля 1615 года.

Орда обыкновенно набегала в начале января, если не по первой траве: оставалось

полгода на приготовления к отпору.

Король тотчас послал довслеиие строить чайки, чтобы весною 1646 года, в

отмщение за „неожиданный® пабе г Татар, они могли появиться на море; коронному

великому гетману велел (в августе) написать к визирю, что если Татары осмелятся

вторгнуться в Польшу, то он покроет Черное море козацкнмии чайками; воеводе

Мстиславскому приказал отдать немедленно Трубчевск царю, а послу своему в Москве

велел предложить ему союз для соединения вооруженных сил обеих держав против

Татар.

Недавно наследовавший своему отцу молодой царь, Алексеи Михаилович, назначил

в Варшаву великих послов с наказом трактовать с королем о войне с Татарами.

Одновременно с вестью о близком вторжении Орды прибыл в Польшу

веиецияпекий посол Джиованни Тьеполо с просьбой о помощи Венеции. Именно

просил он, чтобы король, для разъединения турецких сил, повелел козакам идти на

море и выжечь на побережьях заготовленный лес и галеры, которые строили из него

Турки.

Владислав знал этого венецияица, как приятного человека, еще во время своего

путешествия по Европе. Потом Тьеполо приезжал в Польшу послом и ознакомился с

этим государством. Джиованни Тьеполо был представитель одной из древних и

знатнейших венецианских фамилий: предок его был дожем; а знатность рода Поляки

ценили выше всего.

Владислав слушал посла весьма благосклонно; обещал употребить всю свою власть

и „повагу® для того, чтобы как можно скорее угодить Венеции; сожалел, что

наступающая зима не позволит козакам идти на море, и при этом сказал, что должен

еще посоветоваться с коронным гетманом и с канцлером.

Оссолинский также выразил свое усердие: секретно уведомил посла, что король

готовит войну против Татар; что может предпринять ее, не созывая сейма; что послал к

папе с просьбой о денежной помощи, и теперь ожидает нетерпеливо прибытия нунция;

наконец спросил дружески: ие может ли и Венеция в предстоящей войне помочь

какою-нибудь суммою? Татарская война (говорил он) npimoe.Ya бы ей не малые

выгоды. Но Тьеполо отвечал, что не

ОТПАДЕНИЕ МАЛОРОССП ОТ НОЛЫПИ.

29

имеет от своего правительства поручения трактовать об этом предмете-

Между тем султан Ибрагим, испуганный письмом Конецпольекого, послал (в конце

сентября)ж хану гонца с повелением не вторгаться в Польшу. Вместо того, позволял

ему воевать Московское Царство.

Паиа денег не прислал, потому что не имел, а тут пришли вести о претерпенных

Венецианцами поражениях и неожиданных турецких победах. Венецианская крепость

Канея была взята, а с нею и весь остров Каидия, древний Крит, передовой редут

Венеции со стороны Турок, очутился у них в руках. Опасность грозила всей Италии.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
10 мифов Древней Руси. Анти-Бушков, анти-Задорнов, анти-Прозоров
10 мифов Древней Руси. Анти-Бушков, анти-Задорнов, анти-Прозоров

Наша древняя история стала жертвой задорновых и бушковых. Историческая литература катастрофический «желтеет», вырождаясь в бульварное чтиво. Наше прошлое уродуют бредовыми «теориями», скандальными «открытиями» и нелепыми мифами.Сколько тысячелетий насчитывает русская история и есть ли основания сомневаться в существовании князя Рюрика? Стало ли Крещение Руси трагедией для нашего народа? Была ли Хазария Империей Зла и что ее погубило? Кто навел Батыя на Русскую Землю и зачем пытаются отменить татаро-монгольское Иго?Эта книга разоблачает самые «сенсационные» и навязчивые мифы о Древней Руси – от легендарного князя Руса до Дмитрия Донского, от гибели Игоря и Святослава до Мамаева побоища.

Владимир Валерьевич Филиппов , Михаил Борисович Елисеев

История / Образование и наука