Читаем ОТПАДЕНИЕ МАЛОРОССИИ ОТ ПОЛЬШИ (ТОМ 2) полностью

жидоистребления. И попам, и ксендзам, и папам, и Жидам козаки могли повторять

искреппо слова святогорских героев своих: „Батеньку, не треба нам твоєї виры, лише

дидчих грошей".

Мещане отвечали Хмельницкому, что Жиды-—те же подданные короля и Речи

Посполптой, несущие все издержки и подвергающиеся всем опасностям вместе с

городом.

Ни. третий день Хмельницкий прислал грозное требование, чтобы город

приготовил для Татар 200.000 дукатов. Все, что до сих пор делал он с городом, и имело

„только эту цель, и татарский побратим не ошибся в своем рассчете: сенат городской

республики называл полученную им новость счастлгивою после всех пре терпенных

осажденными бедствий. Он просил у Хмельницкого глейта, или безопасного пропуска

для своих послов. С этой просьбой отправился в козацкий табор ксендз Андрей Гункль

Мокрский, регулярный каноник и экс-иезуит, бывший наставник Хмельницкого в

ярославском иезуитском коллегиуме*),

*) Шляхетская фамилия Мокрского существует и ныне во Львове.-

т

т. д.

282

ОТПАДЕНИЕ МАЛОРОССП 'ОТ ПОЛЬШИ.

' Не напрасно иезуиты воспитывали юношество в явных добродетелях и в тайных

пороках: такое воспитание приносило им в житейских делах бесценную пользу, как это

было и в настоящем случае. Мокрский принес от Хмельницкого самый благоприятный

ответ. Тогда немедленно были отправлены к нему городские уполномоченные, в числе

которых представителем Русской улицы, единственно принадлежавшей Руси во

Львове, явился Павел Лаврисевич *).

Глейт изображали собою два гетманские эсаула. Они провели уполномоченных

послов к малому костелу Св. Петра. Влево от него стояла Орда, а вправо занимал

войсковую квартиру Хмельницкий вместе с Тогайбеем, которого называл он перед

королевскими послами, братом своим, душою своею, единым соколом на свете. Оттуда

велели им ехать в Лисеницы, за милю от Львова, где жил пан гетман.

Хмельницкий принял их ласково и потчивал горилкою. Послы плакали, представляя

победителю бедствия, постигшие город их, и молили его уменьшит окуп, Видя их

слезьт, воспитанник лицемеров по профессии заплакал вместе с пими, но не уступил ни

одного дуката. Он произносил привычные случаю монологи, обвиняя в общих

несластиях Вишневецкого и Конецпольского. „Вы требуете от меня милосердия"

(сказал он между прочим). „Я сам не испытывал его. Довольно вам с меня того, что я

оставляю вас живыми*. Это великое милосердие, и за него вы мне поспешите с двуми

стами тысяч червоных злотых. Вот вам оставляю еще Жидов, этих запачканных

плюгавцев, и не домогаюсь их, лишь бы только вложили они довольно в эту сумму,

накопивши столько скарбов из козачества на Украине".

Наконец, переговорив с Тогай-беем в открытом поле, созвал он в светлице у

предводителя козацкого загона, полковника Остапа Павлюка, татаро-козацкую раду.

Первые места заняли Татары: Тогай бей с Султан-калгою (первым из двух

соправителей хана) и Пири-агою; после них сел Хмельницкий с полковниками. Козаки

держали в руках по золотой булаве, украшенной драгоценными каменьями. Одна из

них еще недавно принадлежала „ясноосвещенному князю", не дождавшемуся личного

поклона от ‘

*) Лаврисевичи также существуют во Львове, но не знаю, ополячились ли они, или

только не додяшеетвуют в унии, которую наши тамошние соплеменники приняли в

1720 году.

.

883

Хмельницкого и всего Запорожского Войска под Пилявцами. Номада была прервана

известием, что верхний замок взял наконец Кривонос, он же и Перебийнос.

Действительно, бургграф Братковский, истощив запас пороха и пуль, отступил еще

ночью в город, и козаки, вломившись в это пристанище смешанного народа, рубили с

плеча, сколько было им любо *), а остальных, обобрав до-нага, гнали келепамина

продажу Татарам. Кровь из Верхнего Замка лилась ручьями в самый город, а замковый

двор нашли потом заваленным телами побитых.

Эта весть напомнила львовским уполномоченным о Полонном и ускорила решение

вопроса между лицедеем страшной сцены и его ужасавшимися зрителями.

Уполномоченные обещали выплатить окуп немедленно. Хмельницкий послал за

получением денег полковника Головацкого, окозачившагося шляхтича, известного

своею .жадностью к добыче и развратною жизнью, а Тогай-бей, с своей стороны,

послал Пири-агу, татарского обозного. Этих коммисаров сопровождал отряд мурз,

есаулов, козацких и татарских писарей; и только тогда прекратились неприятельские

действия с обеих сторон.

Мещане прежде всего задобрили обоих коммиссаров, давши Головацкому 100

талеров,, да оружие в дорогой оправе, всего на 1.500 злотых. Пири-ага получил всего

на 990, его мурзам дали 2 Л 00, козацким есаулам и писарям 1.000 злотых. Вся эта

хищная ватага согласилась тогда на униженную просьбу мещан (припрятавших ценную

собственность заблаговременно) засвидетельствовать перед вождями, что у них

остались только расписки Вишневецкого в получении денег, что они наличной суммы

не имеют, а предлагают окуп товарами и всем, что ни окажется в городе. Сделана была

ревизия костелов, церквей, монастырей и городских домов. Татаро-козацкая коммиссия

всюду брала наличность и все товары с драгоценностями но нарицательной цене,

Перейти на страницу:

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
10 мифов Древней Руси. Анти-Бушков, анти-Задорнов, анти-Прозоров
10 мифов Древней Руси. Анти-Бушков, анти-Задорнов, анти-Прозоров

Наша древняя история стала жертвой задорновых и бушковых. Историческая литература катастрофический «желтеет», вырождаясь в бульварное чтиво. Наше прошлое уродуют бредовыми «теориями», скандальными «открытиями» и нелепыми мифами.Сколько тысячелетий насчитывает русская история и есть ли основания сомневаться в существовании князя Рюрика? Стало ли Крещение Руси трагедией для нашего народа? Была ли Хазария Империей Зла и что ее погубило? Кто навел Батыя на Русскую Землю и зачем пытаются отменить татаро-монгольское Иго?Эта книга разоблачает самые «сенсационные» и навязчивые мифы о Древней Руси – от легендарного князя Руса до Дмитрия Донского, от гибели Игоря и Святослава до Мамаева побоища.

Владимир Валерьевич Филиппов , Михаил Борисович Елисеев

История / Образование и наука