Читаем ОТПАДЕНИЕ МАЛОРОССИИ ОТ ПОЛЬШИ (ТОМ 2) полностью

рыцарскими горцами, он должен был привести неприятеля в такое место, где главное

войско воспользуется своим превосходством в стратегии и тактике. Так было

поступлено с павлюковцами под Кутейками. Так, очевидно, вознамерился Потоцкий

поступить и с хмельничанами.

Предводителем посылаемого в печенежскую степь отряда был назначен сын

коронного великого гетмана, Степан Потоцкий, под руководством опытного и ученого

ротмистра Шемберка, состоявшего в должности козацкого коммиссара. Множество

знатных „нанятъ* вызвалось разделить с молодым Потоцким опасности, труды и лавры

стопного похода. Под знаменем дома Потоцких собрался цвет нольскорусского

рыцарства. Лучшие кони, лучшие снаряды, луч-

*) Бог ме—сокращение слов: „Бог мене вбий.*

157

шие польские и русские боевые люди ручались главнокомандующему за успех

предприятия.

Но предприятие было всё-таки рискованное. Силы завзятого бунтовщика были

неведомы, а между тем из -за Днепра пришло известие, что десятки тысяч голодных

Крымцев „висятъ" над Ворсклом и у Кременчуга. Страшно было старому гетману

отпускать сына в таинственную, степь, с которою козак и его конь, по выражению

молодого, слишком рано угасшего польского поэта, составляли одну дикую душу:

I przez puste bezdroїa krуl pustyni rusza,

A step, koс, kozak, ciemnoњж—jedna dzika dusza. *)

Призвал он к себе лучших представителей реестрового козачества и, забывая, что

Хмельницкий еще недавно был таким же, как они, орудием законной власти, забывая

даже собственное уверение, что бунтовщик действует в заговоре со всеми полками,—

просил их поддержать достойным образом сухопутное войско, спускаясь в постоянном

сообщении с ним, по Днепру. При этом Потоцкий старался внушить реестровикам

отвращение к татарскому быту запорожских гультаев, неверному в материальном

отношении и позорному в нравственном.

Основою внушения служила ему мысль,—что козаки живут в Украине так же

привольно, как и шляхта; что роптать на свое положение могут одни выписчики, эти

баниты и инфамисы козачества; что паны, как землевладельцы и высокие сановники,

не только не теснили Козаков, напротив нуждались в добром с ними согласии для

защиты от Татар и домашних разбойников; что и хлеборобы украинские жили, „во всем

изобильно, в лебах, в стадах в пасекахъ®, и что одни крамольники вооружали худших

из нихъ— то против панских урядников, то против Жидов-ареидаторов.

Не сомневался Потоцкий, что люди оседлые и домовитые подорожать своими

достатками, своим почетным положением, и не станут якшаться с одичалыми

лугарями, которые ведут в Украину врагов Св. Креста. Что же касается запорожской

мстительности, которою мятежники обыкновенно стращали людей неподатливых, то от

неё, по его убеждению, реестровики были достаточны охранены присутствием в

Украине коронного войска.

*) И летит пустынными бездороткьями царь пустыни, а степь, конь, козак, темнота,

эта—одна дикая душа.

158

.

В ответ на речь пана Краковского реестровики уверили его в неизменной

преданности своей, поклялись изловить Хмельницкого, как некогда Сулиму, и он

отправил их на челнах вниз по Днепру, в тех видах, что сын его будет иметь в них, на

всякий случай, готовую поддержку.

Поход молодого Потоцкого был обеспечен... Не даром козаки потом, в своих

революционных рапсодиях, приписывали старому гетману женский разум (рОзум

жинОцький): он в самом деле показал легковерие женское, для которого, в известных

случаях, не существуют и тысячелетия примеров.

Искусному усмирителю козацких бунтов оставалось, невидимому, только выбрать

место, подобное Кумейкам, на которое бы, в случае невозможности поразить нового

Павлюка в Диких Полях, Стефан Потоцкий навел его фальшивым бегством. Такое

место, по предварительным разведкам, находилось в глубине нридненровских пустынь,

за Чмгирином. Туда он и двинулся по следам сына. Все было принято им в

соображение, кроме одного—„что step koс, kozak, ciemnosc—jedna dzika dusza."

Глава XV.

Битва на Желтых Водах.—Битва под Корсунеи.—Строительные действия Москвы в

виду Польского разорения.—Козаки между Польшей и Москвой.—Гибель польских

трудов иа русской почве.—Пощада исконных врагов со стороны московского царя.—

Бунт в Вишневетчине.

Хмельницкий принимал все меры для того, чтобы степь оставалась для панов

немою. Он знал, что против него идет сильный отряд; знал и о том, что по Днепру

спускаются реестровики. Он вышел в Дикия Поля из-за Порогов с восемью тысячами

сбродной козатчины, и всю надежду возлагал на татарскую помощь. Направляясь к

устью Тясмила и к Цыбульпику, памятному по войне 1625 года, последователи Жмайла

и Павлюка остановились при потоке Желтые Воды, на вершинах степной речки

Саксагана, покозацки—„на Саксапи*.*) За Хмельницким издали следовал птериновий

князь Тогай, иначе Тогай-бей.

Этот знаменитый у Татар полководец, тому назад четыре года, был на Желтых

Водах с 20.000 отборного войска, которое вскоре’ Конецпольский, вместе с

Вишневецким, разбил на голову под Охматовым. Теперь он жаждал битвы с панами, и

ждал их приближения нетерпеливо.

Скоро появился отряд Стефана Потоцкого. Солнце склонялось к западу. Никто не

Перейти на страницу:

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
10 мифов Древней Руси. Анти-Бушков, анти-Задорнов, анти-Прозоров
10 мифов Древней Руси. Анти-Бушков, анти-Задорнов, анти-Прозоров

Наша древняя история стала жертвой задорновых и бушковых. Историческая литература катастрофический «желтеет», вырождаясь в бульварное чтиво. Наше прошлое уродуют бредовыми «теориями», скандальными «открытиями» и нелепыми мифами.Сколько тысячелетий насчитывает русская история и есть ли основания сомневаться в существовании князя Рюрика? Стало ли Крещение Руси трагедией для нашего народа? Была ли Хазария Империей Зла и что ее погубило? Кто навел Батыя на Русскую Землю и зачем пытаются отменить татаро-монгольское Иго?Эта книга разоблачает самые «сенсационные» и навязчивые мифы о Древней Руси – от легендарного князя Руса до Дмитрия Донского, от гибели Игоря и Святослава до Мамаева побоища.

Владимир Валерьевич Филиппов , Михаил Борисович Елисеев

История / Образование и наука