Читаем ОТПАДЕНИЕ МАЛОРОССИИ ОТ ПОЛЬШИ (ТОМ 3) полностью

не уйдет. Но мы всю надежду возлагаем на свое мужество”.

Было от чего призадуматься и самым отважным предводителям панского войска.

Варшавский Аноним изображает этот поход самыми мрачными красками:

„Всего тяжеле было в нем голодающей пехоте. Всадники, чатуя, добывали себе

живность хоть вдалеке, но этим подвергали и себя, и пехоту голоду: ибо жители не

возили и для тех, кто обходился деньгами. Но и денег не было. Или офицеры

растрачивали жолнерский жолд, или с поборцев не взыскали. Никаких запасов не было.

А хоть пеший жолнер и получит жалованье, то. пропьет и проиграет в кости, потом

должен красть и этим питаться. Если нельзя украсть, то голодает, пухнет.., О, как много

расходует на них Речь Посполитая! а они, бродя по вербункам, грабят села и мужичков,

Что схватит новозавербованный жолнер, то и пропьет. Между тем офицеры

вымученные деньги берут себе. Ежедневные у них сделки, окупы. Получая в городах,

местечках и селах побочные хлебы, они покрывают себя галунами, а жолнер,

оборванный точно попрошайка, не скоро доставляется ими в лагерь, и

необмундированеын, необученный, принужден бежать. Все мы стонем, ропщем,

жалуемся, переносим терпеливо такия грабитель-

*) Вспомним универсал Павлова: „По Киев и Белую Церковь паны жолнеры не

должны были ступать и йогой но сю сторону (ро Kiow и ро Виаlocerkiew Р. Р. Zohiirze

ua te strone i noga nie mogli bywad®).

.

297

ства, надувательства, а предотвращать их не стараемся, — и теперь вот нам награда,

что голодные в замкнутом лагере жолнеры, вымерли во множестве от заразы"!

Не участвовавший в завоевательной экспедиции Освецим, по рассказам очевидцев,

дает нам следующий эскиз похода:

„Едва ВО июля войско достигло .Лабуня. Но город этот и замок в нем были

сожжены раньше. Во время похода, наемные хоругви поступали весьма своевольно и,

желая вознаградить себя за то, что не получали жалованья от Речи Посполитой,

страшно грабили и опустошали местности, по которым проходили... Литовский гетман,

князь Радивил, побуждал наших вождей, чтоб они скорее двигались к Киеву... Но наше

войско не могло ускорить своего движения... Украинские хлопы сперва совершенно

упали было духом, и были готовы отказаться от всяких бунтов, стали подчиняться

панам и их приказчикам, стали исполнять свои обязанности; но когда узнали, что

шляхта разъехалась по домам, что король оставил войско, и что войско наше еле

двигается черепашьим ходом,— начали тотчас помышлять о бунте; вождей наших и

войско без короля презирали, управителей стали прогонять, распоряжения их и

письменные инструкции рвали, от исполнения повинностей отказывались и,

побуждаемые универсалами Хмельницкого, начали вновь скопляться в купы... В

течение месяца, неприятель, сразу смутившийся, не только ободрился, но успел вновь

собрать значительные силы, так что был в состоянии вести не только оборонительную,

но и наступательную войну... В Брацлавщине козаки захватили панские житницы, а

шляхту ограбили и перебили... Среди мужиков ходили универсалы Хмельницкого,

говорившие, что Ляхи находятся у него в руках, и что уже несколько недель назад к

нему пришло много Татар... Наше войско, углубившись в страну, столь отдаленную,

очутилось как бы в осаде. Неприятель захватил все дороги и пути сообщения, прервал

все наши сношения, беспокоил нас частыми вылазками и, не допуская к лагерю

подвоза припасов, произвел страшный голод. Хлопы в селах и местечках везде

насмехались над нашими: Ляхи отрезали нас от Днепра, а мы ихъ—от Вислы".

Но еще жив был полководец, во имя которого войско, в лице лучших

представителей своих, возлагало „всю надежду на мужество". Августа 13, за милю

перед Паволочью, соединились все полки, и гетманы, вместе с региментарями,

собрались на раду в палатке князя Вишневецкого. Он был здоров и весел. Его, безъ

т. ш.

38

298

.

сомнения, радовала надежда возвратиться в тот край, который он колонизовал с

таким успехом. На другой день, во время жажды, он поел с аппетитом огурцов, запил

неосторожно медом, испортил себе желудок; врач его швагера, Замойского, ксендз

Куназиус, не мог ему помочь; его перенесли в паволочский замок и утром 20 римского

августа скончался.

Освецим пишет, что войско готово было бы своею кровью искупит его кончину,

еслиб это было возможно. Теперь поняли все, чего лишились. Орган шляхетского

воззрения, варшавский Аноним, приписывает королевской факции то, что

Вишневецкому не дали довершить победу под Берестечком. Королю внушали, что

Вишневецкий соперничает с ними в славе победы, и заставили талантливого

полководца посторониться перед королевским триумфом: только по этому (говорит

Аноним) козаки ушли из табора.

Так думала о нашем Байдиче, можно сказать, почти вся Польша, которой лучшая

часть веровала в результаты битв, а худшая— в результаты политической казуистики, и

обе ошибались вместе с погубленным полыцизною русским героем.

Отправив залитый смолою гроб к безутешной Гризельде, панское войско рвалось в

Украину, которая теперь отвергала уже не только отступников церкви и народности

предков своих, но и всех, кого видала она под одним с ними знаменем. С другой

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 гениев, изменивших мир
10 гениев, изменивших мир

Эта книга посвящена людям, не только опередившим время, но и сумевшим своими достижениями в науке или общественной мысли оказать влияние на жизнь и мировоззрение целых поколений. Невозможно рассказать обо всех тех, благодаря кому радикально изменился мир (или наше представление о нем), речь пойдет о десяти гениальных ученых и философах, заставивших цивилизацию развиваться по новому, порой неожиданному пути. Их имена – Декарт, Дарвин, Маркс, Ницше, Фрейд, Циолковский, Морган, Склодовская-Кюри, Винер, Ферми. Их объединяли безграничная преданность своему делу, нестандартный взгляд на вещи, огромная трудоспособность. О том, как сложилась жизнь этих удивительных людей, как формировались их идеи, вы узнаете из книги, которую держите в руках, и наверняка согласитесь с утверждением Вольтера: «Почти никогда не делалось ничего великого в мире без участия гениев».

Александр Владимирович Фомин , Александр Фомин , Елена Алексеевна Кочемировская , Елена Кочемировская

Биографии и Мемуары / История / Образование и наука / Документальное
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
100 великих чудес инженерной мысли
100 великих чудес инженерной мысли

За два последних столетия научно-технический прогресс совершил ошеломляющий рывок. На что ранее человечество затрачивало века, теперь уходят десятилетия или всего лишь годы. При таких темпах развития науки и техники сегодня удивить мир чем-то особенным очень трудно. Но в прежние времена появление нового творения инженерной мысли зачастую означало преодоление очередного рубежа, решение той или иной крайне актуальной задачи. Человечество «брало очередную высоту», и эта «высота» служила отправной точкой для новых свершений. Довольно много сооружений и изделий, даже утративших утилитарное значение, тем не менее остались в памяти людей как чудеса науки и техники. Новая книга серии «Популярная коллекция «100 великих» рассказывает о чудесах инженерной мысли разных стран и эпох: от изобретений и построек Древнего Востока и Античности до небоскребов в сегодняшних странах Юго-Восточной и Восточной Азии.

Андрей Юрьевич Низовский

История / Технические науки / Образование и наука