Наука не включает ничего, что не оставляет следов, которые можно было бы проверить. Гипотезы, которые были заявлены, но никогда не были поддержаны данными,— не являются частью науки. Однако, эти непроверяемые явления исключаются только из научного рассмотрения; они не исключаются из жизни. Люди вольны принять или отвергнуть их по своему желанию, и науке, ровным счетом, нечего сказать на эту тему. Наука не только исключает принятие божественного влияния, она исключает и его отрицание.
3. Эволюция не одинока в своем натурализме. Все науки, инженерия, производство и большая часть принятий решений человеком в равной степени предполагают натуралистический подход. Если мы отвергнем эволюцию согласно такой философии, тогда придется отвергнуть и навигацию, метеорологию, фермерство, архитектуру, печать, закон и практически все другие предметы по той же самой причине.
4. Разумный замысел не влечёт философский (методологический) натурализм. Как отмечено выше, вся наука, промышленность, сельское хозяйство и т.д. основаны на описании природы. Это не мешает эволюционистам, другим ученым, инженерам, промышленникам и фермерам размышлять о нематериальном и метафизическом.
Однако апологеты разумного замысла, похоже, не могут сделать этого шага. Им нужно объективное, материалистичное доказательство для поддержки своих религиозных воззрений. Что, конечно, не делает их воззрения натуралистичными. Несмотря на все жалобы на материализм, такие люди как Dembski и Johnson пытаются превратить материализм в религию в своём понимании.
Материализм либо натурализм эволюции отрицают роль Бога
Заявление:
Материализм либо натуралистическая методология эволюции отрицает роль Бога. «Натуралистическая методология просит нас ради науки делать вид, что материальный мир — это всё, что существует.» (Дембски, 1998).
Ответы
1. Если Бог существует и несёт ответственность за существование жизни на планете, эволюция лишь указывает на метод, которым он воспользовался. Эволюция как научная теория не делает утверждений о существовании Бога, о его отсутствии, могуществе, трансцендентности и т.п.
2. Эволюция лишь показывает, что жизни могла сформироваться без помощи сверхъестественных существ. Существует ещё много пространства для Бога либо богов.
3. Данное утверждение основано на предположении, что должна быть роль Бога, которое само по себе является громадным предположением.
4. Наука по своей сути основана на натуралистической методологии, поскольку это единственный материал, который может быть объективно изучен. То, что выходит за рамки натурализма, зависит исключительно от веры и по определению не соответствует объективной реальности, которую можно изучить.
5. Многие религии принимают эволюцию.
Логические ошибки, содержащиеся в данном заявлении
- Двойные стандарты ("материализм приемлем везде, кроме биологии").
- Ложная дилемма ("нельзя верить в Бога и принимать эволюцию").
Эволюция является атеистической
Заявление:
Эволюция является атеистической.
Ответы
1. Изначально данное утверждение было просто неверным употреблением слова "атеистический" в случаях, когда более подходящим является "секулярный". Тем не менее, как это случилось в случае со многими иными утверждениями, ошибочное употребение слова стало преднамеренным. В этом случае, ввиду набрасывания креационистами ярлыка "атеистический" на эволюцию, на эволюции оказывается "пятно" в глазах многих теистов.
2. Поскольку эволюция даже не упоминает Бога, она не может ничего сказать в подтверждение либо в отрицание его существования. Отказ эволюции от упоминания Бога разделяют коллекционирование марок, выпечка ватрушки и правила американского футбола; почему, таким образом, креационисты, имеющие проблемы с "атеистической" эволюцией, не имеют проблем с "атеистическим" коллекционированием марок, "атеистическим" приготовлением еды или "атеистическим" футболом? Аналогично данное сравнение может быть распространено на секулярную конституцию США, которая, оставляя "место" для Бога, не подтверждает и не отрицает его существование.
3. Эволюция (изменение живого) происходит с божьей помощью либо без неё. Теория эволюции является научным объяснением того, как происходит эволюция и историю того, как она происходила. Хоть наука и использует естественные объяснения, она не отрицает существование Бога.
4. Многие верующие принимают также и эволюцию.
5. Креационисты воспринимают наблюдаемые явления природы как деятельность Бога (цветы, горы, рождение ребёнка и т.п.), поэтому эволюция, как наблюдаемый феномен, равным образом может быть частью теистического мировоззрения.