Парижский мститель. 10 лет прямого действия

Мы также встречались с «ботаниками» – теми, кто отказался от карьеры в оппозиционных СМИ. На неформальной встрече в Париже Гваттари заявил нам о своей поддержке, но был против нашей концепции. Он выступал только за партизанское движение и критиковал модель ML, которая казалась ему не только политически ложной, но, прежде всего, непрактичной в империалистическом центре. Для него революционное насилие было частью сквозной линии, общей для всех автономных массовых инициатив, а разные эпизоды партизанской войны должны были быть связаны в глобальное движение сопротивления.

В этих дебатах всегда возникал вопрос о роли применения оружия. Для нас вопрос был не в том, нужна ли партизанская война – никто не ставил под сомнение актуальность «Mai piu senza fucile»[19], – а в том, является ли вооруженная борьба стратегией или просто методом борьбы.

Какое дело продолжала автономия

В тот период, кажется, я прошел кузницу кадров французских радикальных левых. Это был полезный опыт после долгого пребывания в Каталонии и борьбы в революционном движении в Тулузе, которое сильно отличалось от своего «национального» аналога. Порой наши встречи проходили на крышах ENS, в атмосфере 1960-х годов, а приходили на дебаты старожилы автономии и крайне левые боевики, враждовавшие со своей организацией.

На Севере нашим главным контактом был Жозеф Турнель, «пролетарий, настоящий, шахтер с Севера: завербованный ГП, он символизировал боевую память региона, где сопротивление нацизму неизменно было первостепенной задачей». Он познакомил нас с Андре Терре, также исторической фигурой шахтерского движения, бывшим лидером CGT, исключенным после повстанческих забастовок 1948 года (порой мы даже вместе завтракали в Bruay-en-Artois у Dewèvre).

На востоке мы сблизились с активистами из бывшего комитета борьбы LIP в Паленте, которые обеспечивали логистику «Прямого действия» по крайней мере до 1981 года.

В северных пригородах Парижа, благодаря Андре Оливье, мы создали базу боевиков в транзитных жилых кварталах Сен-Пьерфит – в частности, вокруг Ивонн Гурьез (она организовала пиратскую радиостанцию «Проло» с группой «Банлье де банлье») – которая почти два года участвовала в деятельности Action directe..

Мы сотрудничали с многочисленными маоистами в Лионе, Гренобле, Сошо и других средних городах, где в то время существовала настоящая революционная сеть. В том числе благодаря поддержке товарищей из разных городов, мы осознали, как важно не разоружаться и продолжать борьбу, хранить верность революционному движению, зародившемуся в конце 1960-х годов.

Интернационализм автономии

В таких фундаментально империалистических странах, как Франция, Германия и Италия, интернационалистский характер революционного действия крайне важен. Не только для того, чтобы критиковать национализм, который удерживает протест в национальных рамках, но и чтобы сделать его более действенным, выйти за пределы сознания локальных или даже национальных рамок нашего действия.

Сначала были установлены регулярные связи с итальянским революционным движением – несомненно, самым активным на континенте в то время: в основном с Prima Linea, а также с NAP, Squadre и Azione Rivoluzionaria. Первые контакты с боевиками этих организаций часто перерастали в более продвинутое логистическое и практическое сотрудничество. Например, некоторые бывшие гари умели подделывать бумаги и снабжали союзные группы административными документами; они также участвовали в вооруженных акциях, например, в Милане.

В Париже мы регулярно встречались с Тони Негри. Поскольку он курсировал между Францией и Падуей, мы планировали вместе с ним и его трансальпийскими товарищами по «организованной автономии» создать «европейское агентство контр-информации», которое послужило бы основой сети боевой связи. Также мы ездили в Барселону, чтобы встретиться с активистами из автономных групп и движения asambleista.

Иберийские контакты были наследием моей истории. Но ситуация выходила за эти личные рамки. Активность испанского автономного движения в последние годы диктатуры принесла ему авторитет в народе. Таким образом, на чувствительном этапе перехода от правления Франко к правлению неофранкистов оно могло стать мощным стержнем социальных преобразований. Она олицетворяла собой единственную альтернативу переходу, предложенному европейской буржуазией. Именно поэтому автономное движение оказалось в контрах не только с государством, но и со всеми институциональными формами, которые работали на рекомпозицию легальной оппозиции.

В этот период я несколько раз тайно ездил в Барселону, и по крайней мере половина деятельности автономистов треугольника Монпелье-Барселона проходила в Барселоне.

Треугольник Тулуза-Перпиньян был сосредоточен на совместных действиях с товарищами по другую сторону Пиренеев.