Партработник

В то же время члены горкома КПСС (города Волгограда – М.А.), участники воскресного митинга поручили мне передать мнение волгоградцев о первом секретаре обкома партии тов. Калашникове и бюро обкома в целом. В подавляющем большинстве оно отрицательное. И нельзя думать о том, будто так считают только интеллигенция и студенчество. В эти дни в Волгограде прошли десятки партийных собраний и активов. Трудовые коллективы многий предприятий и организаций также однозначно высказались за отставку первого секретаря обкома и всего бюро. Я полностью согласен с этим. Откровенно говорил об этом позавчера на бюро обкома и считаю решение Владимира Ильича об отставке правильным, хотя оно немножко и запоздало.

Одновременно возвращаюсь к своему прежнему предложению об освобождении от занимаемой должности второго секретаря обкома партии тов. Баландина, как не обеспечившего руководства. Думаю, что сегодня его некомпетентность, неумение организовать работу отделов обкома очевидны всем, кто непосредственно сталкивается с его работой.

Вместе с тем хотел бы подчеркнуть, что только заменой одних кадров на другие положение дел исправить невозможно. Люди ждут от нас сегодня конкретного улучшения своей жизни. И не надо давать им повод думать, что если мы поменяем одних членов бюро на других, то завтра у нас все здорово улучшится. Улучшить нашу жизнь можно только повседневной конкретной работой.

В этом плане немало претензий к городскому комитету партии, которые были высказаны на недавнем пленуме. Нам нужно преодолеть некоторую растерянность, противопоставить демагогическим заявлениям практические действия. <…>.

Необходимо утвердить в областной партийной организации обстановку подлинно партийного товарищества и принципиальности. Коренным образом менять стиль работы. Я думаю, со мной согласятся многие партийные работники, что последние два заседания бюро областного комитета партии оставили очень тягостное впечатление. По-моему, они – возврат к старому в наиболее худшем его варианте. Необходимо полностью избавиться от отношения вышестоящих комитетов к нижестоящим по принципам все еще существующей бюрократической подчиненности, от силовых приемов в работе. В связи с этим считаю необходимым высказать ряд замечаний в адрес ЦК КПСС.

Я далек от мысли обвинять во всех наших просчетах ЦК партии, но ведь, товарищи, очевидно, что многие сегодняшние беды не только Волгоградской области обусловлены непростительной медлительностью, я бы сказал, нерешительностью Центрального Комитета по поводу демократических преобразований внутри самой партии. За революционной фразой XIX Всесоюзной партийной конференции не последовало такого же революционного действия. Я не знаю, как считаете вы, но мне почему-то кажется, что XIX конференция оказалась просто большой пропагандистской акцией. Ведь после нее не вспомнили о выполнении тех многочисленных резолюций, которые там были приняты. Массы политизируются, а мы, снизу доверху, молча наблюдаем за этим. В партии многое остается прежним, потому что она следует устаревшим канонам, и не в наших силах их изменить.

Буквально на каждой встрече возникают вопросы по поводу статьи 6 Конституции СССР. Всем очевидно, что она в сегодняшней формулировке не соответствует сегодняшней нашей жизни. Я, например, думал, что первый декабрьский пленум ЦК КПСС накануне II Съезда Советов выскажет свое мнение по поводу этой статьи. Нет, не высказал, решил стоять насмерть, дожидаясь, пока силовым давлением заставят статью отменить. С сентября прошлого года, когда заговорили о созыве XXVIII съезда партии, в течение почти полугода не можем выработать проект политической платформы.

Тезис о разделении функций партийных и советских органов, который был провозглашен, тоже повис в воздухе. Партийные комитеты всех уровней в двойственном положении. Обусловливается это в известной мере тем, что оставлена часть отраслевых отделов в Центральном Комитете, обкомах, городских комитетах партии. Думаю, что в правовом демократическом государстве должен быть только один субъект власти – Советы.

Центральный Комитет встречается со всеми категориями населения нашей страны. Это хорошо, потому что надо знать мнение всех. Но неужели нам, партийным работникам с мест, при такой сложнейшей ситуации нельзя было собраться и посоветоваться хотя бы сейчас, накануне XXVIII съезда партии? А посоветоваться нам есть о чем. Надо решить вопрос о расширении самостоятельности районных и первичных парторганизаций в выборе форм и методов работы, в решении кадровых, финансовых и структурных вопросов, об обеспечении гарантий реальных прав каждого коммуниста на формирование партийной политики, нужна четкая регламентация выдвижения, сменяемости, подотчетности и основных функций выборных органов и так далее.