Читаем Пенсионная реформа и рабочее время полностью

К. Жуков: И Дмитрию Анатольевичу спасибо. Как говорил Пушкин, «и за учителей своих заздравный кубок поднимает» — в известной поэме «Полтава». Спасибо!

Время работы во времени жизни

М. Попов: Правительство выступило за повышение пенсионного возраста — как всегда, «в интересах народа». Что вы, Александр Владимирович, в связи с этим думаете как доктор экономических наук?

А. Золотов: Недавно провели опрос: как граждане России относятся к увеличению пенсионного возраста. Против данной меры выступили 55 % опрошенных; 33 % сказали, что пенсионный возраст в России нужно сокращать; 6 % выступили в поддержку повышения, а 6 % не определились. Получилась интересная картина — большая часть граждан России высказались вполне определенно против увеличения пенсионного возраста. Похоже, нашему правительству опять не повезло с народом, который не понимает необходимость повышения. У Гегеля есть выражение: «Неистинное есть непостижимое». Вот и здесь правительство, видимо, делает такие вещи, которые научным образом не обосновать.

М. Попов: В связи с подобной реформой у читателя возникают три вопроса. Первый: много или мало работают граждане России и какова закономерная динамика в изменении трудового стажа, есть ли таковая вообще? Это надо выяснить и проверить, насколько правительственное мероприятие согласуется с закономерностью. Второе: очень много говорят о том, что граждане России стали жить долго, почти зажились, то есть растет продолжительность жизни, и, дескать, это свидетельствует в пользу повышения пенсионного возраста. Третье: мы постоянно слышим, что не хватает денег на пенсионеров и, чтобы выйти из трудного положения, надо повысить возраст, превратив тех, кто сегодня выступает в качестве пенсионеров, в трудоспособных.

А. Золотов: Давайте по порядку рассмотрим все три приводимых довода. Первое — много или мало работают наши люди, каков их трудовой стаж и его изменения. Здесь вот в чем нужно разобраться: как измерять трудовой стаж? Обычно это делают в годах. Но когда любой работник трудится, время его труда измеряется в часах. Трудовой стаж — тоже период труда. Есть целая система периодов трудовой активности: рабочий день, рабочая неделя, рабочий месяц; время, отработанное за год и за трудовую жизнь. Давайте использовать одну и ту же меру при оценке всех периодов — час рабочего времени. Трудовой стаж в годах — одно. Если же это сумма часов, отработанных за время трудового стажа в годах, возможно, будет иной результат. Какой способ измерения точнее?

М. Попов: Думаю, все согласятся, что тот, который предполагает подсчет отработанных часов.

А. Золотов: Так, давайте посмотрим, сколько часов отрабатывают российские работники за свою трудовую жизнь и как изменится трудовой стаж в России в случае повышения пенсионного возраста. Заодно сравним эти цифры с зарубежными показателями. Расчеты простые. Берем когорту работников, которые вышли на пенсию в 2008 году, и учитываем трудовой стаж в среднем по России и в Европе. Поскольку у нас на пенсию выходили раньше, трудовой стаж, рассчитанный в годах для российских работников, действительно меньше: в Германии для пенсионеров 2008 года он составил 43,9 года, в Италии — 42,9, во Франции — 41,2, а в России — 39 лет. Это в среднем, мужчины и женщины. Трудовой стаж, вычисленный в годах, как выяснилось, в России самый короткий.

Теперь давайте подсчитаем, сколько часов за этот, будто бы короткий, трудовой стаж, отработали наши работники. Тоже средние цифры, конечно. И сравним полученное с тем, что произошло в Европе. Итак, работники, ставшие пенсионерами в 2008 году, в Германии за свою трудовую жизнь отработали 75 580 часов, в Италии — 81 547, Франции — 72 701, а в России — 76 088. То есть за более короткий трудовой стаж, выраженный в годах, российские работники отработали больше часов, чем работники Германии и Франции, и меньше часов, чем работники Италии. Так что сами по себе годы, как мы видим, мало о чем говорят: взятые за все время работы, они наполнены разным количеством труда.

М. Попов: Реформы, связанные с повышением пенсионного возраста, — инициатива не только российских капиталистов. В Европе тоже проталкивают подобные реформы.

А. Золотов: Проталкивают. Давайте посмотрим, что произойдет после реформы, связанной с повышением пенсионного возраста, в развитых европейских странах и России. Сравним трудовой стаж людей, которые вышли на пенсию до повышения пенсионного возраста, и тех, кто вышел на пенсию после этого, и узнаем, сокращается время, отработанное в часах за трудовую жизнь у следующих поколений, или увеличивается.

М. Попов: Всем известно, что в современном обществе действует закономерность сокращения рабочего времени.

Перейти на страницу:

Все книги серии Тупичок Гоблина

Нацизм
Нацизм

Многие граждане нашей родной страны, к сожалению, уже совершенно не понимают, что мы празднуем 9 мая, а главное – зачем. Чтобы подобных вопросов становилось меньше, и мы четко понимали, что есть что, и написана эта книга.Мы празднуем день Спасения, день Освобождения. Великая Отечественная война была для русского народа, для народов, входивших в состав Советского Союза, войной на выживание. Никогда ещё подобная угроза не нависала над нашим Отечеством. Почему же Германия стремилась в этой войне: а) уничтожить русскую государственность; б) подорвать биологическую силу народа и в) загнать его в исторический тупик, из которого он не смог бы уже выбраться? Какое место русские занимали в расовой теории Гитлера?Об этих и других не менее сложных вопросах идет речь в книге Егора Яковлева и Дмитрия Goblin Пучкова.

Дмитрий Юрьевич Пучков , Егор Николаевич Яковлев

Публицистика
Современный фашизм
Современный фашизм

«Фашизм – это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических элементов финансового капитала». (Георгий Димитров).Мы настолько привыкли к этому слову, что забыли его определение и стали использовать как ругательство. Дмитрий Goblin Пучков, Михаил Попов, Клим Жуков и Егор Яковлев призывают вспомнить истинное значение слова «фашизм» и разобраться, что же это такое в современном обществе.«Шовинизм – это национальная ненависть. То есть я вас не люблю, а свою страну люблю. Если я свою страну люблю – я патриот. Если я вас не люблю – я уже националист при этом. А если я вас ненавижу – я шовинист. Так что же – объявлять целые страны изгоями? Дескать, пусть уйдет этот Саддам, сейчас мы все там раздавим. И что будет?» (Михаил Попов).

Дмитрий Юрьевич Пучков , Егор Николаевич Яковлев , Клим Александрович Жуков , Михаил Васильевич Попов

Публицистика
Пенсионная реформа и рабочее время
Пенсионная реформа и рабочее время

Книга «Пенсионная реформа и рабочее время» родилась как отклик, во-первых, на утвержденную пенсионную реформу, грозящую сокращением жизни людям труда, и, во-вторых, на попытку сжать в четыре дня рабочую неделю — инициативу, против которой выступает даже бизнес.Известные публицисты и ученые Клим Жуков, Михаил Попов и Александр Золотов, опираясь на строгие выводы политэкономии и философии, разбираются:Чем грозит россиянам сокращение рабочего дня?Какой оптимальный возраст для выхода на пенсию?Сможет ли прижиться в России прогрессивный налог?Обсуждение данных вопросов позволит сформировать собственное обоснованное мнение и последовательно отстаивать его в союзе с теми, кто выступает за общественный прогресс.

Александр Владимирович Золотов , Дмитрий Юрьевич Пучков , Клим Александрович Жуков , Михаил Васильевич Попов

Публицистика / Документальное

Похожие книги

Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?
Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?

Журналист-международник Владимир Большаков хорошо известен ставшими популярными в широкой читательской среде книгами "Бунт в тупике", "Бизнес на правах человека", "Над пропастью во лжи", "Анти-выборы-2012", "Зачем России Марин Лe Пен" и др.В своей новой книге он рассматривает едва ли не самую актуальную для сегодняшней России тему: кому выгодно, чтобы В. В. Путин стал пожизненным президентом. Сегодняшняя "безальтернативность Путина" — результат тщательных и последовательных российских и зарубежных политтехнологий. Автор анализирует, какие политические и экономические силы стоят за этим, приводит цифры и факты, позволяющие дать четкий ответ на вопрос: что будет с Россией, если требование "Путин навсегда" воплотится в жизнь. Русский народ, утверждает он, готов признать легитимным только то государство, которое на первое место ставит интересы граждан России, а не обогащение высшей бюрократии и кучки олигархов и нуворишей.

Владимир Викторович Большаков

Публицистика / Политика / Образование и наука / Документальное
Тринадцать вещей, в которых нет ни малейшего смысла
Тринадцать вещей, в которых нет ни малейшего смысла

Нам доступны лишь 4 процента Вселенной — а где остальные 96? Постоянны ли великие постоянные, а если постоянны, то почему они не постоянны? Что за чертовщина творится с жизнью на Марсе? Свобода воли — вещь, конечно, хорошая, правда, беспокоит один вопрос: эта самая «воля» — она чья? И так далее…Майкл Брукс не издевается над здравым смыслом, он лишь доводит этот «здравый смысл» до той грани, где самое интересное как раз и начинается. Великолепная книга, в которой поиск научной истины сближается с авантюризмом, а история научных авантюр оборачивается прогрессом самой науки. Не случайно один из критиков назвал Майкла Брукса «Индианой Джонсом в лабораторном халате».Майкл Брукс — британский ученый, писатель и научный журналист, блистательный популяризатор науки, консультант журнала «Нью сайентист».

Майкл Брукс

Публицистика / Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / Прочая научная литература / Образование и наука / Документальное