Однако Хрущев проявил неожиданный интерес не только к первому, но и к последнему Русскому Царю. Впрочем, в данном случае мы с вами имеем полное право усомниться. Неужели Хрущев? С какой стати в буйном реформаторстве, «кукурузных лихорадках», азартных политических играх с Западом он стал бы уделять внимание таким вопросам? Да и разбирался ли он в этих вопросах со своим более чем сомнительным образованием двух классов сельской школы? Нет, тут фигурой Никиты Сергеевича явно прикрывались некие его помощники. А в центре событий оказались уже знакомые нам лица. Начальник отдела пропаганды и агитации ЦК Леонид Ильичев – подручный Суслова, главный организатор антирелигиозной кампании. И его помощник Александр Яковлев, недавно вернувшийся из плодотворной стажировки в Колумбийском университете.
Яковлев вспоминал: «Странное поручение я получил в начале 1964 года. Пригласил меня Ильичев и сказал, что Хрущев просит изучить обстоятельства расстрела семьи императора Николая II… Заметив мое недоумение, Ильичев сказал, что ты, мол, историк, тебе и карты в руки… В архивных материалах нет никаких указаний, почему сообщалось о расстреле только одного Николая II, однако зафиксировано, что в 1918 году архивы Уральской ЧК (весом в 16 пудов) были привезены в Москву и сданы в НКВД через Владимирского. Я неоднократно просил руководителей КГБ поискать эти архивы, но обнаружить их так и не удалось… Моя записка Хрущеву была направлена 6 июня 1964 года. Через некоторое время было получено указание подготовить дополнительную записку с предложениями. Ее подписал Ильичев…» [143]. Доверять каждому слову Яковлева у нас нет никаких оснований. Личность, совершенно не заслуживающая доверия. Но, во всяком случае, зафиксирован факт, что интерес к «царской теме» был проявлен на самом высоком уровне, и для реализации была создана комиссия под руководством Ильичева и Яковлева.
А с архивными материалами по делу цареубийства и впрямь было не ладно. Вокруг них давно вершились темные дела. Из вещественных доказательств и материалов следствия, собранных на месте злодеяния следователем Николаем Соколовым в 1919 году, значительную часть союзники не позволяли вывезти, и они почему-то оказались у британского консула в Екатеринбурге Томаса Престона, были доставлены в Англию. В том числе, подлинные частицы святых мощей, найденные в Ганиной Яме, где расчленяли и жгли тела. Осколки костей, отрубленный палец Императрицы и др. В 1972 году в интервью газете «The Spectator» Престон обмолвился: «На мою долю выпало вывезти из Сибири все, что осталось от останков несчастной императорской семьи! Эти останки достигли Букингемского дворца. Когда меня принял Его Величество король Георг V в феврале 1921 года, мы обсуждали этот вопрос, и Его Величество сказал, что мощи были в таком состоянии, что их приходилось окуривать, прежде чем притронуться» [134].
Подлинные документы и протоколы допросов по делу о цареубийстве Н.А. Соколов передал на хранение капитану П.П. Булыгину, и они находились в квартире его друзей фон Фрейбергов. Но агенты Киминтерна совершили в 1921 году разбойное нападение на квартиру и похитили два чемодана бумаг. Немецкая полиция проинформировала Булыгина: документы «были отправлены через Прагу в Москву». В 1994 году некоторые из них были обнаружены в архивах ФСБ. Но только некоторые [68]. А руководил нападением Михаил Бородин (Грузенберг). Немецкая полиция задержала его, но отпустила из-за дипломатического иммунитета. Личность очень высокого полета.
Справка: кто есть кто?