Все это тоже из области сказок. Следователь Соколов, располагая сотнями рабочих, не нашел «захоронение». Потом выясняется, что оно было известно, обозначено в «документах» – и не нашли! А несколько любителей раз-два и сподобились! Мы уже указывали на неувязку с копиями «записок Юровского». Значит, на нужное место Рябова сотоварищи наводили как-то иначе. Да и их тайна оказывается шитой белыми нитками. Неужели в сверхрежимном Свердловске КГБ не обратил бы внимания на странную группу, которая три лета подряд лазит по окрестностям, что-то копает? В группе консультант Щелокова, краевед, увлеченный «царской темой», а милиция постоянно (и тайно!) высылает наряды оберегать их? И среди всех сотрудников, кто их оберегал, не нашлось болтунов, доносчиков, «сексотов»?
Впрочем, и сам Гелий Рябов очень уж старательно дистанцируется от КГБ. А между тем, после «Рожденной революцией» (и уже после находки чьих-то останков под маркой «царских») он снимал другой сериал, «Государственная граница», по заказу КГБ. Артист Владимир Новиков, игравший одну из главных ролей, рассказывал: «Нас негласно курировал сам Андропов», неоднократно приглашал создателей фильма к себе на Лубянку. Беседовал с ними, даже о поэзии. В 1981 году новый сериал, где Рябов выступал сценаристом, был удостоен премии КГБ СССР. Да и насчет его монархизма можно усомниться – например, в качестве «марша» в фильм была вставлена скандальная песенка 1905 года «По России слух пошел – Николай с ума сошел…».
Как бы то ни было, весной 1979 года труды гробокопателей увенчались «успехом». Они обнаружили зарытые скелеты. Обрадованный Рябов повез несколько черепов в Москву, хотел отдать на судебно-медицинскую экспертизу. Но от такого ошалел даже Щелоков. Поисковику-любителю дали от ворот поворот. Потаскав черепа туда-сюда, он решил оставить у себя только некоторые кости, а остальное вернули туда, где нашли.
Кстати, с юридической точки зрения это было преступлением – вскрытие обнаруженной могилы без уведомления властей. С научной точки зрения – полной профанацией. Группа людей нашла какие-то кости без положенного с подобных случаях документального оформления. Что хотят – берут. Что хотят – закапывают обратно.
А само «царское захоронение» было фальшивым. Принадлежность обнаруженных останков Царской Семье впоследствии категорически опровергли и японская генетическая экспертиза, и стоматологическая экспертиза. Выявлены и другие признаки фальсификации. Например, неувязка со шпалами. В «записке Юровского» отмечалось, что машина с телами жертв забуксовала в грязи во впадине. Ее вытащили, а потом решили – там и надо похоронить. Углубили яму, а сверху уложили мостик из шпал, взятых от ближайшей железнодорожной будки. Имеется даже фотография, где один из мнимых цареубийц, Петр Ермаков, позирует на этом мостике из шпал. Но… авторы легенды не учли, что до революции и во время гражданской войны шпалы были совсем другими. Их изготовляли из цельных стволов дерева путем продольной распиловки. А прямоугольные деревянные бруски, видные на фото под ногами Ермакова (и найденные Рябовым [107, с. 68]) начали производить уже позже, при советской власти.
Сопоставление фактов приводит к выводу: захоронение устроили где-то в 1920-х – начале 1930-х годов. Как раз в те времена, когда в ОГПУ заправляли родственник Свердлова Ягода, оккультист Бокий. Репрессий тогда было предостаточно: подавление повстанцев, антирелигиозные гонения, раскулачивание. Подобрать подходящие жертвы по полу, возрасту, примерному росту, не составляло большой проблемы. Зачем? Все с той же целью. Скрыть истинный характер цареубийства. Допустим, падет советская власть (а она неоднократно шаталась). Или в ходе игр с иностранцами (а они велись то с американцами и англичанами, то с Германией) всплывет судьба Царской Семьи. Доказательства налицо, дырки от пуль. Был обычный расстрел. Ясное дело, «русскими рабочими». Впрочем, оккультисты могли и заранее поставить целью создание ложных святынь. В 1970-х, в предвидении грядущих перемен, кто-то озаботился, что пора найти их. Скоро пригодятся.
Но инициатором поисков был, конечно же, не Щелоков. Никаких симпатий к убиенному Царю он не питал. Сохранился список голосования по постановлению ЦК КПСС № П185.34 от 4 августа 1975 года о разрушении Дома Ипатьева. Среди членов ЦК были воздержавшиеся. Но Щелоков проголосовал «за». Возню в Свердловске вокруг Дома Ипатьева курировал он. Однако действовал он не от себя лично, а по поручениям Суслова. С большой долей вероятности можно утверждать, что и возня в окрестностях Свердловска с поисками «царского захоронения» входила в круг тех же самых поручений. Велась в рамках одной операции. Хотя об этом Щелоков, разумеется, не стал бы говорить ни Рябову, ни дочери. Но и министру было вовсе не обязательно знать всю правду. Он использовал Рябова, а куда более влиятельные силы использовали его самого. Кстати, нельзя исключать, что участие в этой закулисной игре несколькими годами позже стоило Щелокову жизни. Может быть, знал что-то «лишнее»…