«Пятая колонна» и Русская Церковь. Век гонений и расколов

Глава 15 На закате советской эпохи

Брежнев, несомненно, был твердым патриотом. По натуре был осторожным, взвешенным. Никогда не страдал склонностью к авантюрам, в отличие от Хрущева. И тем не менее, разрушение Советского Союза при нем продолжалось. Но другими методами. Скрытно, исподволь. У самого Брежнева в 1970-е годы стало резко ухудшаться здоровье. Его фактически «посадили» на сильные успокоительные (а начальник 4-го медицинского управления академик Чазов, обеспечивавший лечение кремлевской верхушки, был очень близок к Андропову). Леонид Ильич быстро дряхлел, превращался в ходячую «развалину». А теневым «серым кардиналом» в Политбюро становился Суслов. При этом как раз пропагандистский аппарат, подконтрольный Суслову, стал раздувать безудержный «культ личности» Брежнева. Начался и карикатурный «звездопад» с навешиванием Генеральному секретарю многочисленных орденов. Потоки лести и славословий, транспаранты цитат, повсеместные огромные портреты, издания «мемуаров», непрерывные награждения только подрывали авторитет партийной власти, порождали насмешки и анекдоты. А инициатором очередных награждений обычно выступал Суслов – но впадающему в маразм Брежневу это нравилось [111].

24 января 1977 года Андропов представил в ЦК секретную записку, разработанную I управлением КГБ (внешняя разведка) «О планах ЦРУ по приобретению агентов влияния среди советских граждан». «По достоверным данным, полученным КГБ, США на основе прогноза своих специалистов о дальнейших путях развития СССР разрабатывает планы по активизации враждебной деятельности, направленной на разложение советского общества и дезорганизацию социалистической экономики. В этих целях американская разведка ставит задачу осуществить вербовку агентов влияния из числа советских граждан, проводить их обучение и в дальнейшем продвигать в сферу управления экономикой и наукой Советского Союза…

По замыслу ЦРУ целенаправленная деятельность агентуры влияния будет способствовать созданию определенных трудностей внутриполитического характера в Советском Союзе, задержит развитие экономики, будет вести научные изыскания по тупиковым направлениям… Осуществляемая в настоящее время американскими спецслужбами программа будет способствовать качественным изменениям в различных сферах нашего общества, и прежде всего в экономике, что приведет к конечном счете к принятию Советским Союзом многих западных идеалов…»

Казалось бы, все правильно. Но записка вызывает множество вопросов. Речь шла о планах, которые были разработаны еще Алленом Даллесом в 1950-х годах и скорректированы Генри Киссинджером в 1972 году, и они уже осуществлялись полным ходом! И разве не сам Андропов сформировал команду «аристократов духа», покровительствовал Джермену Гвишиани, другим «прогрессивным» ученым и деятелям культуры, через которых как раз и распространялись чуждые влияния, внедрялись западные идеалы?

«Аристократы духа» Бовин, Богомолов, Арбатов, Шахназаров, Шишлин и др. окружили Брежнева, стали его помощниками и секретарями. Отбирали информацию для него, писали его речи и доклады. Главным советником Леонида Ильича по международным делам стал Александров-Агентов – «учитель» Андропова на стезе дипломатии. «Прогрессивные» ученые имели огромное влияние на председателя Совета министров Косыгина, ведь и академик Гвишиани, член Римского клуба, был его зятем.

В советском руководстве рассматривалось два проекта экономических реформ. Один предлагал академик Глушков, программу централизации народного хозяйства, создания вычислительных центров, которые объединятся в Общегосударственную автоматизированную систему учета и обработки информации, ОГАС. Таким образом, в СССР возникло бы уникальное автоматизированное управление всей экономикой. Но этот проект научные авторитеты заклевали и провалили (не стесняясь в политической клевете на авторов). Был принят другой проект, Либермана, переводить управление хозяйством не на административные, а на рыночные рычаги. На самоуправление, самофинансирование предприятий. Причем разработки Либермана поддержали и «прогрессивные» ученые, и партийные идеологи, его пропагандировали в газетах, расхваливали. Но план оказался тупиковым, реформы быстро забуксовали и зависли.