Текст 1. День вегана
Читайте вслух, опора на речь!
Текст 2. Пламенная речь
Читайте вслух, опора на речь! Ищите «вводные водные».
Разберём последнее длинное предложение. Я убираю все «вводные водные» и заодно пассивный глагол «будут отправлены» заменяю на активное действие «отправим». А ещё вместо отглагольного существительного «строительство» я бы употребила простое действие — «строить».
То, что в скобках — «ударение на второй слог», — тоже вводный оборот. И его для чистоты эксперимента тоже можно спокойно убрать. Но оно важно для говорящего. К тому же хоть оно и вводное, но не «водное»: в нём содержится информация. Так что не будем убирать.
Не все вводные — «водные». Они могут сообщать дополнительную информацию: пояснения и факты. Тогда их надо взять в скобки.
Без фанатизма
Первый вариант корявый, косноязычный и невнятный. Второй вариант намного лучше. Главный критерий — доходчивость: смысл фразы не петляет и не прячется в сорняках. Лишних слов нет. «Вводные водные» не несут информации и засоряют фразу. Поэтому без них текст только выиграет, будь то деловое соглашение, обязательство, письмо, статья, самопрезентация, рекомендация или реклама. Важно следующее.
Избавляясь от всех стоп-слов, мы решали сверхзадачу. Это не значит, что так надо поступать всегда. На практике сверхзадач ставить не нужно. Полностью от «водности и вводности» избавиться невозможно. Важно не допустить их излишнего, чрезмерного употребления (как в этих тренировочных задачах). Так что всё хорошо в меру и без фанатизма.
Актуальный флэшбэк
В 14 лет я прочла потрясающие короткие рассказы Исаака Бабеля. Они меня поразили лаконичной мощью. Подобного я не читала ни у одного автора. Тогда же в книге К. Г. Паустовского «Повесть о жизни» мне попались воспоминания о встречах автора с Бабелем. Там Бабель не «раскрывает тайны своего мастерства» и не «делится секретами творческой лаборатории» (эти выражения, как вы поняли, — штампы), а просто рассказывает своему товарищу Паустовскому, что он такого делает, чтобы текст стал кратким и сильным. И говорит он так конкретно и внятно, что этот метод письма не утратит актуальности ещё долго, пока у людей не исчезнет потребность и необходимость в написании текстов. Я прошлась по клавиатуре современных гайдов, прочла книжки, изучила рекомендации по работе с текстами и поняла, что фирменный бабелевский скилл сейчас, в XXI веке, мог стать чистым источником вдохновения самых успешных копирайтеров. Он будет полезен и нам с вами, чья задача скромнее: просто уметь написать грамотный и правильный текст, отвечающий поставленной цели. Всем рекомендую ознакомиться с методом Исаака Бабеля — этот подход не только не может устареть. Сейчас он даже актуальней, чем в былые времена. Это как раз именно то, что нам всем надо именно сегодня.
Универсальный скилл
Писатели обсуждают работу над художественном текстом. Мы с вами обсуждаем текст деловой. Ещё бывают тексты чисто прикладного назначения — рекламные проекты и проспекты, презентации, анонсы продаж. И несмотря на целевую разницу, все принципы построения текста и его организации совпадают один в один. Всё то, что Исаак Бабель делает с текстом художественным, мы с вами смело можем использовать и применять абсолютно к любому тексту. Это универсальный метод, который поражает своей энергоёмкостью и простотой.
Без воды и тошноты
Вот здесь Бабель делает ровно то же, к чему стремимся и мы. Он убирает «водность» текста:
«Я проверяю фразу за фразой, и не единожды, а по нескольку раз. Прежде всего я выбрасываю из фразы все лишние слова. Нужен острый глаз, потому что язык ловко прячет свой мусор, повторения, синонимы, просто бессмыслицы и всё время как будто старается нас перехитрить».
Что значит «язык ловко прячет свой мусор»? Когда вы написали текст, вам поначалу кажется, что всё гладко. Сначала будет трудно выискивать и видеть, что и где может быть не так. Но «острый глаз», о котором говорит писатель, настраивает фокус и тренируется со временем. Это дело наживное. Вот смотрите. Что означает здесь обобщающее слово «мусор»? Далее раскрывается смысл — идёт перечислительный ряд. Мы узнаём, что это «повторения, синонимы, просто бессмыслицы». Повторения — как раз то, что называют словом «тошнотность»; «синонимы» — близкие по смыслу слова, фактически одинаковые, то есть это тоже повторы, излишества, которые засоряют текст, повышают уровень «водности». «Бессмыслица» — это словосочетания или фразы, которые не несут информации. То есть «мусор» — это и есть те самые «вода» и «тошнота», за которыми в деловом тексте прячется мысль и информация, а в художественном — образ и содержание.
Чистая прополка
Далее писатель говорит о том, что на предмет «грязи» (то есть всего лишнего, «воды») он проверяет текст ещё несколько раз, всякий раз заново перепечатывая его на машинке (хорошо хоть не переписывая от руки).