Пленум ЦК КПСС — 5—7 февраля 1990 года. Стенографический отчёт

ГОЛОСА. Правильно.

ГОРБАЧЁВ М. С. Следующее. Отчётно-выборная кампания. Когда её проводить? По-моему, здесь у нас по этому вопросу получилась чуть ли не половина на половину.

ГОЛОСА. Нет.

ГОРБАЧЕВ М. С. Нет, да?

Точку зрения Политбюро я изложил. И мы остаёмся на этой точке зрения — проводить полнокровную отчётно-выборную кампанию.

ГОЛОСА. Правильно.

ГОРБАЧЁВ М. С. Полнокровную, а это значит — и первичные парторганизации. Но, может быть — и в комиссии вчера мы это обсуждали, и секретари парткомов вносили свои соображения,— формулируя эту часть, записать, что не надо возвращаться к проведению отчётно-выборной кампании в первичных парторганизациях, которые завершили её только осенью. А эта кампания охватила партгруппы и первичные партийные организации с численностью до 15 человек.

ГОЛОСА. Правильно.

ГОРБАЧЁВ М. С. Вот это можно учесть. Всё остальное должно пройти нормально. И я больше скажу: я и все мы убеждены глубоко, товарищи, что если мы через это проходим, то это — настоящая партийная дискуссия, настоящие уже пойдут перемены. А ведь, посмотрите, что может быть? Съезд проведём накануне летних каникул, потом где-то осенью вернемся к отчётно-выборной кампании в других звеньях партии. Очень много уйдёт времени. И коммунисты опять окажутся как бы в стороне от того, чтобы внести в жизнь своих парторганизаций то, что они считают нужным, внести с точки зрения любых решений — организационных, идеологических и других.

Поэтому я приглашаю товарищей, которые сохраняют позицию проводить отчёты и выборы после съезда, снять это. Я вас приглашаю к тому, чтобы мы пришли к единому пониманию — идти через широкоформатную, полнокровную партийную отчётно-выборную кампанию.

ГОЛОСА. (Шум в зале.)

ГАНЬКОВСКИЙ Ю. А. Михаил Сергеевич, вот такое добавление к двадцатой странице. О статусе секретаря первичной партийной организации. Об этом мы тоже с секретарями советовались.

ГОРБАЧЁВ М. С. Что вы предлагаете?

ГАНЬКОВСКИЙ Ю. А. Нет социальной защищённости. Сформулировать это дело, и вообще она должна быть у нас. Это наболевший вопрос. Мы с секретарями просто… Не прозвучало это. Я поэтому вышел.

ГОРБАЧЁВ М. С. Может быть, тогда такую точку зрения высказать в Платформе ЦК: чтобы этот вопрос был проработан в рамках подготовки и обсуждения нового Устава?

ГАНЬКОВСКИЙ Ю. А. Может быть, так.

ГОРБАЧЁВ М. С. Но я думаю, даже Устав не даст весь статус. Может быть, такое уставное положение: считать необходимым иметь какой-либо статус. А потом ЦК должен принять этот документ.

ГАНЬКОВСКИЙ Ю. А. Обязательно в настоящих условиях должен быть, потому что это, мы говорим,— основа нашей партии, а у нас не получается работа внизу.

ГОРБАЧЁВ М. С. Товарищи! Есть предложение такую пометку о секретаре сделать в подразделе о первичной парторганизации. Нет возражений?

ГОЛОСА. Нет.

ГОРЮШКИН С. И. Михаил Сергеевич, кроме вопросов, которые обсуждаются по Платформе, уже возник ряд вопросов, связанных с процедурой подготовки съезда.

Мне показалось, вот секретарь парткома выступал (я — тоже секретарь партийного комитета), он упустил ещё один вопрос, который требует обязательного решения. Это — вопрос порядка избрания делегатов.

Об этом очень много говорилось, но документ, который выдан Комиссией Центрального Комитета[20], практически не подтверждает разработки того принципа, который звучал у всех. И — я могу Вас уверить — практически сегодня владеет умами коммунистов и первичных организаций, то есть прямых выборов на съезд.

И, если этот вопрос ещё планируется обсуждать, тогда можно было бы подробно об этом поговорить. Если нет, я хотел бы добавить тогда.

ГОРБАЧЁВ М. С. Мы имеем в виду этот документ опубликовать для обсуждения коммунистами. Замечания и предложения пусть выскажут члены ЦК и приглашенные. Мы их рассмотрим.

ГОРЮШКИН С. И. Хорошо. Тогда два слова я прошу в связи с порядком подготовки этого документа.

Значит, сейчас обсуждается Платформа — красненькая книжечка. Причем очень много сейчас было уделено внимания, я бы сказал, редакционным правкам. Они отняли очень много сил. Я Вас могу уверить, что коммунисты, конечно, ждут с большим нетерпением этот документ. Но это будет проект, который ещё будет обсуждаться в партии.

Сегодня все — с ещё большим нетерпением — ждут, когда будут названы принципы избрания делегатов. Поэтому, наверное, именно на этом Пленуме (иначе просто не поймут коммунисты) должен быть определён принцип. Он должен быть проголосован, ну, будем говорить так, зафиксирован.

А вот процедуры,— их действительно можно было бы уже отдать на откуп территориальным или каким-то организациям, имея в виду, что в результате (извините за ещё два слова), что в результате (мы очень много в московской организации этим занимались и пришли к выводу) вся разность процедур будет отличаться только в формировании округов: одно-, двух- или многомандатные, или в их сочетании.

В остальном принцип прямых выборов почти ни одним из этих вариантов, кроме первого, не отражён. И их будет очень мало.

Вы поняли мою мысль? Только нужно: здесь, сегодня, его зафиксировать.