Читаем Пленум ЦК КПСС — 5—7 февраля 1990 года. Стенографический отчёт полностью

БОБКОВ Ф. Д. В общем, при редактировании надо просто учесть, чтобы здесь не был выдвинут элемент приглашения к созданию партий. В той редакции, как она была, звучал такой момент, что мы как бы приглашаем к созданию партий.

ГОРБАЧЁВ М. С. Мы на комиссии вчера, довольно подробно обсуждая этот вопрос, пришли в целом к правильной идее, а сегодня на Пленуме ещё тоньше её формулируем.

БОБКОВ Ф. Д. Второй вопрос. Там, где речь идёт о том, кого не надо регистрировать, там идёт речь об экстремизме. Думается, что сейчас реалия такова, что надо записать и больше. Надо не регистрировать те организации и структуры, которые создают вооружённые подразделения в своём составе. А это есть, потому что сейчас создаются и организации, и движения, которые сразу ставят вопрос о своей охране, о личной безопасности и так далее. И на этой почве создаются вооружённые структуры в рамках этих организаций.

ГОРБАЧЁВ М. С. Филипп Денисович, но ведь это — незаконное хранение оружия. И за это надо в тюрьму сажать. И тут ни о какой регистрации не может быть и речи.

ГОЛОСА. (Шум в зале.)

БОБКОВ Ф. Д. Михаил Сергеевич, я согласен с Вами целиком насчет незаконности хранения оружия. Но если создаются — в данном случае не хочу говорить о кооперативах,— но если создаются кооперативы по охране, то они получают права по существу частного сыска, и они получают оружие. Сейчас мы сталкиваемся с другими случаями: когда оружие, собственно говоря, оно и законно, и незаконно.

Если брать события в Закавказье, то мы там сталкиваемся с тем, что какая-то часть оружия получается якобы на законной основе, а вручают это оружие людям неформальные и даже подчас незарегистрированные объединения. А когда зарегистрированные вручают, то оно уже приобретает почти рамку закона.

ГОРБАЧЁВ М. С. Я всё же…

БОБКОВ Ф. Д. Поэтому здесь я хочу просто насторожить, что есть такой вопрос. Есть вопрос создания вот таких полулегальных и полузаконных формирований, которые уже теперь приобретают оружие.

ГОРБАЧЁВ М. С. Я думаю, что термины «экстремизм» и «экстремистские»… охватывают это.

БОБКОВ Ф. Д. Если охватывают, хорошо.

ГОРБАЧЁВ М. С. Охватывают. Потому что если вооружённый, помимо того, что это экстремист, да ещё вооружённый, как же? Это ясно, что это охватывает.

ЦЫБАНЕВ В. Н. Михаил Сергеевич…

ГОРБАЧЁВ М. С. Да. Пожалуйста.

ЦЫБАНЕВ В. Н. У меня, может быть, не столько по проекту Платформы, сколько у секретарей партийных комитетов вопрос такой к Вам.

Во-первых, мы хотели бы вот уехать с Пленума, имея такие, так сказать, моменты ясными для нас. Я думаю, что они волнуют не только присутствующих здесь, на Пленуме.

Ну, дата съезда, ну, хотя бы месяц съезда, нормы представительства и постоянные будут делегаты или непостоянные. Мы об этом вчера говорили. То есть, будут они иметь полномочия делегатов до следующего съезда или нет?

Теперь, значит, как будет готовиться съезд? Или он Пленумом будет готовиться, или будет создан, как поступали здесь предложения, в виде оргкомитета из представителей ЦК, или, значит, будут привлечены какие-то ещё силы дополнительные из регионов и из учебных заведений?

Теперь — как будут проводиться выборы членов ЦК и Председателя партии?

И когда будет проводиться отчётно-выборная кампания в первичных партийных организациях?

Вот на эти пять вопросов мы бы хотели получить ответ и зафиксировать как-то. Я не знаю, может быть, в Платформе или как-то в других документах.

ГОРБАЧЁВ М. С. Хорошо.

Ну, давайте, так. Дату созыва съезда, высказавшись за июнь — начало июля, я думаю, мы должны определить на очередном Пленуме, который у нас состоится скоро. Мы должны всё тут проработать, разбросав всё время и все параметры этого съезда.

ЦЫБАНЕВ В. Н. Это фиксируется?

ГОРБАЧЁВ М. С. Я думаю, что об июне или начале июля,— это мы принимаем.

Второе. Полномочия делегатов. Я думаю, надо в Платформе записать: для обсуждения коммунистов. Это не мы должны решать, а вынести для обсуждения, для партийной дискуссии.

Третье. Оргкомитет. Предложение об оргкомитете. Я слышал только от одного выступавшего такое предложение или от двух. Товарищ Ельцин вносил такое предложение. Борис Николаевич?

ЕЛЬЦИН Б. Н. Да.

ГОРБАЧЁВ М. С. Вносил. Из чего исходит товарищ Ельцин,— на этот раз он об этом не сказал. А он исходит из того, что этому Центральному Комитету партии нельзя доверять подготовку съезда.

Я, например, не разделяю такую точку зрения. И доказательством того, что этому Центральному Комитету можно доверять подготовку очередного съезда, свидетельствует то, как готовилась, обсуждалась Платформа и на какой документ мы выходим. Это не значит, что тут, так сказать, агнцы все сидят, но итог всегда определяет критерий истины — практика. И через этот Центральный Комитет, пусть даже и в болезненных формах, выходит в данном случае документ, который станет хорошей базой для всей партийной дискуссии.

Ставить под сомнение Центральный Комитет и сказать, что он реакционен и не способен подготовить съезд,— я, например, такую точку зрения не разделяю. Я её отвергаю в принципе. И поэтому отвергаю и это предложение о каком-то оргкомитете.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Правда о допетровской Руси
Правда о допетровской Руси

Один из главных исторических мифов Российской империи и СССР — миф о допетровской Руси. Якобы до «пришествия Петра» наша земля прозябала в кромешном мраке, дикости и невежестве: варварские обычаи, звериная жестокость, отсталость решительно во всем. Дескать, не было в Московии XVII века ни нормального управления, ни боеспособной армии, ни флота, ни просвещения, ни светской литературы, ни даже зеркал…Не верьте! Эта черная легенда вымышлена, чтобы доказать «необходимость» жесточайших петровских «реформ», разоривших и обескровивших нашу страну. На самом деле все, что приписывается Петру, было заведено на Руси задолго до этого бесноватого садиста!В своей сенсационной книге популярный историк доказывает, что XVII столетие было подлинным «золотым веком» Русского государства — гораздо более развитым, богатым, свободным, гораздо ближе к Европе, чем после проклятых петровских «реформ». Если бы не Петр-антихрист, если бы Новомосковское царство не было уничтожено кровавым извергом, мы жили бы теперь в гораздо более счастливом и справедливом мире.

Андрей Михайлович Буровский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История