Пленум ЦК КПСС — 5—7 февраля 1990 года. Стенографический отчёт

ГОРБАЧЁВ М. С. Я бы принял, товарищи, безоговорочно первую мысль товарища Мельникова относительно того, чтобы и в центре помнили о первичной парторганизации. Это упоминание для центра в разделе о центральных органах будет принципиально важно. В какой-то мере это будет перекликаться с тем, что мы говорим о первичной организации. Но там — мы для нее говорим. А в данном случае — для центра. И по-моему, стержень этот будет до конца выделен: первичные организации, коммунисты — вот главные действующие лица в партии. Я бы реализовал это его предложение. Как вы смотрите? Можно, да?

ГОЛОСА. Да.

ГОРБАЧЁВ М. С. Теперь, что касается второй части. Может быть, действительно, надо упомянуть о коллективности. Потому что это то, что нам необходимо, и то, что мы уже теперь с вами испытали в последнее время, и что позволяет нам вовремя и видеть, и пресекать всякие негативные тенденции. Это будет указанием на то, что необходимо сохранять этот принцип и подход. Как, товарищи, тоже включить?

ГОЛОСА. Да.

ГОРБАЧЁВ М. С. Хорошо.

МИРОНЕНКО В. И. Михаил Сергеевич, я считаю, что всё же слабо выглядит у нас молодёжный раздел в нашей Платформе. Очень слабо, имея в виду то, что все силы сегодня собираются вокруг молодого поколения.

У меня предложение: в пункте, где говорится о молодом поколении, записать: «содействовать осуществлению государственной молодёжной программы, направленной на самоутверждение и социальную защиту интересов молодёжи».

ГОРБАЧЁВ М. С. Давайте мы так поступим. На этот счёт у комиссии уже есть несколько предложений, и здесь поступило два-три предложения. Надо всё это вместе продумать и стройно выстроить, чтобы в Платформе был развёрнутый взгляд на молодёжное движение. Так, товарищи?

ГОЛОСА. Да.

МИРОНЕНКО В. И. И второе предложение. На странице восьмой, первый абзац — проблемы аграрные. Всё же мы должны признать, что одним только совершенствованием производственных отношений мы далеко не поднимем и не решим тех проблем, которые надо решать в продовольствии. У меня есть предложение: «Приоритетным направлением остаётся укрепление материально-технической базы…» (это по тексту), а дальше: «сельскохозяйственного производства, переработки и хранения продукции, уменьшения её потерь на пути от поля к прилавку».

ГОРБАЧЁВ М. С. Я думаю, это надо использовать. Тем более, что мы уже реально это делаем. Правильно.

КРЮЧКОВ Г. К. На двадцатой странице, абзац пятый. Там предлагается поддержать «предложение об избрании первых секретарей партийных комитетов на альтернативной основе на собраниях, конференциях, съездах». Полагаю, что следовало бы дополнить этот пункт указанием на то, что такой порядок избрания первых руководителей не ставит их над соответствующими партийными коллегиями, вне контроля и критики с их стороны. Мы хлебнули много горя оттого, что первые руководители выходили из-под контроля. Мы об этом очень много говорили на ⅩⅩⅦ съезде и январском Пленуме ЦК[19]. И мне думается, что забывать этого не следует.

ГОРБАЧЁВ М. С. Так, давайте подумаем. Внесённое предложение отражает настроение в партийной массе: чтобы они избирали первых секретарей.

КРЮЧКОВ Г. К. Нет, я не возражаю, Михаил Сергеевич. Я не против такого избрания. Но такой порядок избрания не должен ставить первых руководителей над соответствующими партийными комитетами.

ГОРБАЧЁВ М. С. Так что записать?

КРЮЧКОВ Г. К. Дополнить:

«Такой порядок их избрания не ставит первых руководителей над соответствующими партийными комитетами, вне контроля и критики с их стороны».

ГОРБАЧЁВ М. С. То есть констатацию такую?

КРЮЧКОВ Г. К. Да.

ГОРБАЧЁВ М. С. Механизма тут никакого нет… Хорошо. Так, да?

ГОЛОСА. Да.

БОБКОВ Ф. Д. Михаил Сергеевич, если можно, два вопроса.

Первый. Мы по всему документу ведём речь об общественных организациях и общественных движениях. В одном случае мы упоминаем партии — как возможность их регистрации. Ну, разговор вокруг Российской коммунистической партии — он тоже, так сказать, где-то в это русло ложится.

Короче, предложение сводится к тому: может быть, не упоминать сейчас о партиях. Остановиться на общественных движениях, на общественных формированиях, общественных организациях. Иначе звучит — как бы мы приглашаем к созданию партий. Думается, что если мы это снимем в одном случае, документ от этого совершенно не пострадает.

ГОРБАЧЁВ М. С. Филипп Денисович, вопрос важный. Мы его обдумывали. Я думаю, что мы договорились на сегодняшнем заседании Пленума, что мы его дадим так, чтобы не выглядело, что это от нас зависит: мы или разрешим, или не разрешим; или что мы вроде бы опять выступаем за сохранение монополии. Мы подчёркиваем, что не претендуем на монопольное положение, что КПСС высказывается таким образом, что общественное развитие само может поставить такой вопрос. Так что мы решили не упоминать о каком-либо этапе, а сказать, что общественное развитие само может к этому привести. Я думаю, от этого не надо уходить.