Читаем Пленум ЦК КПСС — 5—7 февраля 1990 года. Стенографический отчёт полностью

ГОРБАЧЁВ М. С. Да, пожалуй, то, что сказал товарищ Абалкин, охватывает всю позитивную конструктивную часть. И предложения академика Шаталина.

Расхождение тут есть только по «эксплуатации». Я, правда, не совсем понимаю товарища Шаталина. Конечно, если люди из теневой экономики, жульё всякое скупают акции, тогда они эксплуатируют дважды и трижды. Но если человек, в том числе академик Шаталин, как он сказал, на свои деньги скупает акции,— так он же их заработал! Это что, эксплуатация? (Шум в зале.) Так у первых капитал работает или есть определённый эксплуататор.

В целом формулировку надо ещё довести, но, я думаю, тему отчуждения, эксплуатации нельзя снимать из нашего политического документа. Правильно?

ГОЛОСА. Правильно. (Шум в зале.)

ГОРБАЧЁВ М. С. Хорошо. Всё. Остальное — это уже вопрос формулы. Принципиальное мы согласовали. «Групповую» — убираем. Всё.

БИРЮКОВА А. П. Михаил Сергеевич!

ГОРБАЧЁВ М. С. У Вас новое что-то?

БИРЮКОВА А. П. Я хочу сказать о наёмном труде. Надо сказать…

ГОЛОСА. (Шум в зале.)

ГОРБАЧЁВ М. С. Одну минуточку. Пожалуйста, Александра Павловна.

БИРЮКОВА А. П. Я предлагаю помимо «не допускать эксплуатации человека человеком» или «эксплуатации чужого труда» ещё и подчеркнуть, что «индивидуальная, и коллективная, и кооперативная собственность — без применения наёмного труда». Всё, что сегодня происходит в кооперативах,— это происходит потому, что десять кооператоров эксплуатируют наёмный труд двухсот-трёхсот человек. Отсюда всё и начинается. Просто «эксплуатация» — непонятно для простого народа, а вот «наёмный труд» каждый понимает: если ты кооператор, сам работай.

ГОРБАЧЁВ М. С. Нет, одну минутку. Я думаю, что если мы пойдем в нашем программном документе, в Платформе, таким путём, что начнем всё определять: что такое «наём», каковы его формы и так далее… Нам политический аспект нужно оттенить: частная собственность с эксплуатацией труда недопустима. Всё остальное оставляем жизни, экономике, людям и так далее.

Товарищи, я думаю, что так верно. Иначе мы должны будем впасть в перечень, в перечисление всего и вся.

ЛИГАЧЁВ Е. К. Михаил Сергеевич, может быть, мы по Марксу запишем: «исключающие частнособственническую форму присвоения чужого и наёмного труда»?

ГОРБАЧЁВ М. С. Но это и есть эксплуатация! Это и есть эксплуатация! Давайте на базе того, о чём мы договариваемся относительно частной собственности, недопущения эксплуатации, темы отчуждения,— доформулируем. Так, да?

ГОЛОСА. Хорошо.

ЛОГУНОВ А. А. Дать формулировку Абалкина…

ГОРБАЧЁВ М. С. Хорошо.

РАЗУМОВСКИЙ Г. П. Вчера на заседании комиссии, которое продолжалось много часов, было принято решение предложить Пленуму исключить на странице девятой абзац, начинающийся словами: «Природные богатства…» Это — второй абзац на девятой странице.

ГОРБАЧЁВ М. С. Нет возражений? Эта тема обсуждается сейчас в обществе, товарищи. И пусть там идёт этот процесс. Так?

ГОЛОСА. Так.

ГОРБАЧЁВ М. С. Хорошо.

РАЗУМОВСКИЙ Г. П. Дальше. По десятой странице нет замечаний.

ГОРБАЧЁВ М. С. Громче говорите, пожалуйста.

РАЗУМОВСКИЙ Г. П. Хорошо. Одиннадцатая страница.

ГОРБАЧЁВ М. С. Одну минутку.

Товарищ Арутюнян.

АРУТЮНЯН С. Г. На десятой странице в последнем абзаце мы вновь повторяем: «эксплуатация человека человеком». Может быть, в одном месте это сказать?

ГОРБАЧЁВ М. С. Где это?

АРУТЮНЯН С. Г. Страница десять: «Осуществляя предлагаемый комплекс мер, КПСС будет неуклонно стоять на страже интересов людей труда, бороться против эксплуатации человека человеком…»

ГОРБАЧЁВ М. С. Это правильно, товарищи. В одном месте надо сказать. И, я думаю, лучше там, где о собственности говорится. Так, да?

ГОЛОСА. Правильно.

РАЗУМОВСКИЙ Г. П. Одиннадцатая страница…

ВЕЛИХОВ Е. П. Михаил Сергеевич! Можно…

ГОРБАЧЁВ М. С. По десятой?

ВЕЛИХОВ Е. П. По десятой. Вот в восьмом пункте десятой страницы есть о достижении…

ГОРБАЧЁВ М. С. Евгений Павлович, но ведь я сказал, что рассмотрим после того, как закончим слушать комиссию. Если по её предложениям у Вас что-то есть? А если…

ВЕЛИХОВ Е. П. У меня по десятой…

ГОРБАЧЁВ М. С. Евгений Павлович, я другим товарищам уже отказал в этом. Мы будем потом рассматривать, всем дадим слово — у кого что-то есть. Сейчас заслушаем комиссию.

МАЛЬКОВ Н. И. Михаил Сергеевич! Можно по десятой странице…

ГОРБАЧЁВ М. С. А Вы слышали, что я сказал? Комиссию заслушаем, а потом дадим слово всем остальным.

Пожалуйста, Георгий Петрович.

РАЗУМОВСКИЙ Г. П. Страница одиннадцатая. Подраздел «Демократия и политический плюрализм» предлагается дать в следующей редакции:

Перейти на страницу:

Похожие книги

Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Правда о допетровской Руси
Правда о допетровской Руси

Один из главных исторических мифов Российской империи и СССР — миф о допетровской Руси. Якобы до «пришествия Петра» наша земля прозябала в кромешном мраке, дикости и невежестве: варварские обычаи, звериная жестокость, отсталость решительно во всем. Дескать, не было в Московии XVII века ни нормального управления, ни боеспособной армии, ни флота, ни просвещения, ни светской литературы, ни даже зеркал…Не верьте! Эта черная легенда вымышлена, чтобы доказать «необходимость» жесточайших петровских «реформ», разоривших и обескровивших нашу страну. На самом деле все, что приписывается Петру, было заведено на Руси задолго до этого бесноватого садиста!В своей сенсационной книге популярный историк доказывает, что XVII столетие было подлинным «золотым веком» Русского государства — гораздо более развитым, богатым, свободным, гораздо ближе к Европе, чем после проклятых петровских «реформ». Если бы не Петр-антихрист, если бы Новомосковское царство не было уничтожено кровавым извергом, мы жили бы теперь в гораздо более счастливом и справедливом мире.

Андрей Михайлович Буровский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История