Читаем Пленум ЦК КПСС — 5—7 февраля 1990 года. Стенографический отчёт полностью

ГОРБАЧЁВ М. С. Свяжем этот процесс с самим развитием общества, а не с тем — мы разрешим или не разрешим. Согласны?

ГОЛОСА. Да.

ГОРБАЧЁВ М. С. Хорошо. Продолжайте, Георгий Петрович.

РАЗУМОВСКИЙ Г. П. Страница двенадцатая…

ГОРБАЧЁВ М. С. Одну минутку. Извините, пожалуйста. Наступило время перерыва. Перерыв на 20 минут.

Перерыв объявлен в 12 часов

12 час. 20 мин.

Председательствующий т. ГОРБАЧЁВ М. С. Товарищи! Продолжаем нашу работу. Я надеюсь, микрофоны, установленные в зале, будут работать. И поэтому есть возможность подходить к ним и говорить. Потому что трудно фиксировать предложения, когда их говорят с места. А их надо реализовывать, особенно, если они новые.

Георгий Петрович, прошу на трибуну.

РАЗУМОВСКИЙ Г. П. Страница двенадцатая, пятый абзац. Слова: «Должны быть укреплены позиции и прерогативы Совета Министров СССР» предлагается дополнить:

«Коммунисты — члены Верховного Совета СССР и члены правительства должны действовать более решительно, принимать на себя всю ответственность за полную и объективную оценку экономической и политической обстановки в стране и осуществление необходимых мер для её стабилизации, вывода из экономического кризиса».

ГОРБАЧЁВ М. С. Это вытекает из дискуссии?

РАЗУМОВСКИЙ Г. П. Да.

ГОРБАЧЁВ М. С. Так, да?

ГОЛОСА. Да.

РАЗУМОВСКИЙ Г. П. Следующее добавление, к подразделу, начинающемуся словами: «Правосудие и охрана общественного порядка». Предлагается начать его словами:

«Партия считает необходимыми самые неотложные меры для решительного укрепления законности и правопорядка в стране. Соблюдение закона всеми, не взирая на лица, должно стать непреложной нормой деятельности государственных органов, общественных организаций, поведения должностных лиц и граждан. Партия высказывается за дальнейшее укрепление независимости суда и прокуратуры как гарантов законности и правопорядка».

ГОРБАЧЁВ М. С. Всё ясно?

ГОЛОСА. Да.

РАЗУМОВСКИЙ Г. П. Остальное по тексту.

На тринадцатой странице последний абзац:

«О новой Конституции СССР. Радикальное обновление нашего общества выдвинуло вопрос о создании нового Основного Закона Советского государства».

Дальше:

«Считаем правильным активнее вести дело к принятию новой Конституции».

ГОРБАЧЁВ М. С. И точка. Потому что иначе немного неудобно получается, что мы здесь, на Пленуме (товарищи в комиссии говорили об этом) уже дату назначаем. Это — тоже из тех старых времен.

МАЛЬКОВ Н. И. Михаил Сергеевич!

ГОРБАЧЁВ М. С. Да. Пожалуйста, к микрофону. Вы по этому вопросу?

МАЛЬКОВ Н. И. По этой странице.

ГОРБАЧЁВ М. С. Если по этой странице,— посидите. Потому что я же другим слово не давал, товарищ Мальков. Потом всем дадим слово высказаться по любой странице. Сейчас мы заслушаем комиссию.

РАЗУМОВСКИЙ Г. П. Четырнадцатая страница. Предпоследний абзац предлагается дать в такой редакции:

«Партия подтверждает свою приверженность ленинскому принципу права наций на самоопределение вплоть до отделения и выступает за принятие закона о механизме реализации этого права. В то же время мы убеждены, что ослабление и тем более разрыв взаимных многообразных и взаимопроникающих связей повлекли бы трудно предсказуемые негативные последствия для всех народов, не говоря уже о судьбах людей. Поэтому мы решительно против сепаратистских лозунгов и движений, ведущих к разрушению большого многонационального демократического государства».

ГОРБАЧЁВ М. С. Уловили? По этой теме дискуссия продолжалась примерно час. Приемлема, товарищи, такая редакция?

ГОЛОСА. Да.

ГОРБАЧЁВ М. С. Хорошо.

РАЗУМОВСКИЙ Г. П. Страница пятнадцатая, абзацы четвертый и пятый:

Перейти на страницу:

Похожие книги

Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Правда о допетровской Руси
Правда о допетровской Руси

Один из главных исторических мифов Российской империи и СССР — миф о допетровской Руси. Якобы до «пришествия Петра» наша земля прозябала в кромешном мраке, дикости и невежестве: варварские обычаи, звериная жестокость, отсталость решительно во всем. Дескать, не было в Московии XVII века ни нормального управления, ни боеспособной армии, ни флота, ни просвещения, ни светской литературы, ни даже зеркал…Не верьте! Эта черная легенда вымышлена, чтобы доказать «необходимость» жесточайших петровских «реформ», разоривших и обескровивших нашу страну. На самом деле все, что приписывается Петру, было заведено на Руси задолго до этого бесноватого садиста!В своей сенсационной книге популярный историк доказывает, что XVII столетие было подлинным «золотым веком» Русского государства — гораздо более развитым, богатым, свободным, гораздо ближе к Европе, чем после проклятых петровских «реформ». Если бы не Петр-антихрист, если бы Новомосковское царство не было уничтожено кровавым извергом, мы жили бы теперь в гораздо более счастливом и справедливом мире.

Андрей Михайлович Буровский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История