Пленум ЦК КПСС 9 декабря 1989 года. Стенографический отчёт

Думается, что пора прекратить эксплуатировать ничего не дающую констатацию того, что партия отстала от перестройки в обществе, хныканье по этому поводу. Причём это делается всеми — и руководящими работниками нашей партии, и всеми, кто против партии и кто против перестройки. Одно и то же говорят. Видимо, пример в этом в первую очередь должен показать Центральный Комитет, Политбюро. Нельзя не согласиться с товарищем Гидасповым — он отвечал недавно на вопросы — в том, что отставание партии — вот очень интересная мысль — произошло в силу её высокой организованности и в силу её дисциплинированности, как это ни парадоксально на первый взгляд звучит.

Ленин очень ценил это качество в партии. Он говорил, что организация удесятеряет силы. И это так. Пока наша партия всё ещё достаточно организована, сильна и дисциплинирована — это хорошо. И мы это видим. Она ещё действительно организована и дисциплинирована. Это вдохновляет. И если сейчас Центральный Комитет, Политбюро, лично многоуважаемый Михаил Сергеевич поднимут всю партию на умную, грамотную, взвешенную, реалистическую, решительную ежедневную работу по консолидации сил в партии, по решительному обновлению её облика, её стиля, её форм, методов работы, на чётко выверенные действия по определению дальнейшего места и роли партии в политической структуре нарождающегося гуманного демократического социализма, то всё ещё можно поправить, всё можно сделать, привести можно партию к политической победе в обществе над зарождающимися уже силами зла и политическими авантюристами, над силами, страшно желающими капитализировать наше общество, сделать страну заложницей мирового капитала. Мы знаем, что в Венгрии уже распродаются предприятия, даже самые крупные, и уже пакеты акций сегодня — у американского капитала.

Сделать, подчёркиваю, можно всё, ибо партия сегодня ещё сильна и организована. Нужно действовать! Начать должен Центральный Комитет КПСС.

А пока у нас, коммунистов, на местах, в Сибири, в Казахстане, у нас, лидеров областных партийных организаций, слишком тревожно на душе, слишком много неясных вопросов. И если у нас их много — неясных вопросов, то сколько же их, этих вопросов, у рядовых коммунистов, у секретарей первичных парторганизаций? А мы говорим, что это — опора нашей партии.

Например, такие из неясных. Выступая после организационного пленума ЦК Компартии Казахстана, Виктор Михайлович Чебриков[21], который находился у нас там, на вопрос секретарей областных комитетов Компартии Казахстана: «Виктор Михайлович, ведь идёт же развал нашей федерации, Союза. Вы посмотрите на это. Неужели же Вы этого не видите?» Он говорит: «Да, мы в Политбюро видим, что очень много таких тревожных симптомов. Мы делаем всё, чтобы этого не произошло, развала. А если произойдёт,— заявил Виктор Михайлович,— то мы уйдём в отставку,— нынешний состав Политбюро». Меня и моих товарищей — я спать не могу до сих пор! — всё время после этого парализует один и тот же вопрос: есть ли в Политбюро уверенность в своих действиях?

Выступая с докладом о 72‑й годовщине Великой Октябрьской социалистической революции, член Политбюро товарищ Крючков говорил о том, что коррумпированные элементы рвутся к власти[22]. Он чётко там это зафиксировал. Где же эти коррумпированные элементы, которые рвутся к власти? Но мы знаем, что у нас в конце концов власть, сегодня мы — руководящая ещё партия. Мы знаем, что ни одного ещё не нашли миллионера, который имеет 500 тысяч, миллион, 2 миллиона, 3 миллиона. Говорят, сколько миллионеров! Где же они есть, если у нас в руках власть, а мы пока ни одного человека такого не обнаружили? Конечно, это работает не на авторитет партии, это подрывает авторитет партии немедленно. Поэтому, если уж мы говорим, причём на таком большом событии, как собрание в честь 72‑й годовщины Октября, то надо же показать, где они.

Или, например, события в Фергане. Что нам всем непонятно? То, что судили лишь этих 32 молодчика, которые били, душили детей и жгли дома. Разве нам непонятно, что это не так просто? И объяснения не в том, что им негде было работать. Кстати, там пресса всё время говорит, что им было где работать, называют даже должности, где они работали. Значит, кто-то их подкупал, кто-то их направлял. Где же эти силы? Неужели же мы в обществе не можем назвать их? Коммунисты рядовые задают вопросы: товарищи, вы задайте вопрос правительству, ЦК — неужели же мы не можем предотвратить это? Где же эти мифические коррумпированные элементы?

Или — Николай Иванович Рыжков предупредил шахтёров Воркуты, когда с ними беседовал, что, ребята, не поддавайтесь: если придут к власти те, кто вас подстрекает, то они никого не пожалеют, и вас завтра же всех забудут. Что это, уважаемый Николай Иванович? Это же — тоже вопрос! Неужели же мы не можем знать, кто же это их подстрекает? Мы задаём вопрос такой сейчас, когда у нас есть власть. А когда у нас её не будет, кому мы зададим вопрос?