Читаем Пленум ЦК КПСС 9 декабря 1989 года. Стенографический отчёт полностью

Уважаемые товарищи! Перед отъездом в Москву мы, участники Пленума, встречались с партийным активом города и области. Поэтому моё выступление — это коллективная мысль и позиция, выработанная на этих встречах. Позиция, которая вбирает в себя активные положения платформы ленинградских коммунистов. Позиция, которую я, как коммунист, рабочая, ленинградка, разделяю и поддерживаю.

22 года работаю я в объединении «Позитрон». Мои наставники научили меня душой болеть за свою работу. Мы всегда считали и считаем, что наш труд нужен Родине. И перестройку воспринимаем как единую, общую для всех задачу.

Но вот события последних месяцев, когда резко обострилась экономическая и политическая ситуация в стране, заставляют многих из нас задуматься.

Начинали с разговоров о повышении хозяйственной самостоятельности предприятий, а сегодня во весь голос говорим о частной собственности. А ведь это вопрос о власти! Создаётся впечатление, что кому-то очень хочется доказать неспособность эффективного хозяйствования государственной экономики.

С точки зрения рабочих, надо поставить государственные предприятия в условия реальной самостоятельности и экономической ответственности, то есть настоящего, полного хозрасчёта. Нам, рабочим, инженерно-техническим работникам, по Конституции принадлежат предприятия и организации. Верните нам права думать и самим решать, как развивать производство, увеличивать выпуск нужных людям товаров, искать стимулы к труду.

Сложное положение в экономике дестабилизирует обстановку. Набирает силу «теневая экономика». На ниве кооперации нашли прибежище спекулянты, падает жизненный уровень трудящихся. Основная тяжесть последствий не до конца продуманных решений ложится на плечи рабочих и крестьян, малообеспеченных слоёв населения.

И в то же время любые действия на местах по защите социалистических ценностей, попытки отстоять марксизм-ленинизм клеветнически расцениваются как возврат к временам сталинщины и застоя. Общественное сознание наводняется буржуазной идеологией. Не получает отпора неформальное движение антигосударственного, антисоциалистического характера. Продолжается массированная дискредитация истории страны, попираются честь и достоинство наших отцов и дедов. Не получится ли так, что одних обвинили в том, что не то построили, а через несколько лет опять будем извиняться перед народом, который так и останется в неведении — что и как перестраивали?

Совершенно очевидно, что существуют разные группы, каждая из которых использует перестройку в своих интересах. И если партия не будет выражать и отстаивать интересы рабочих, крестьян и трудовой интеллигенции, то это будут делать вновь создаваемые политизированные структуры.

К сожалению, у населения растёт недоверие к органам власти, ставятся под сомнение её возможности вывести страну из кризиса. Ситуация эта усугубляется безнаказанностью. Нарушается действующее законодательство. Смотрите: сколько времени продолжалась забастовка в Воркуте, огромный ущерб нанесён экономике, а каким рублём можно измерить нравственные потери?

Наверное, всякому терпению и уговорам должен быть предел. Игнорирование законов приводит к дестабилизации и анархии. Часто действия правительства, к сожалению, показывают их малую эффективность, ещё больше углубляются кризисные процессы в обществе.

Понимаю, что тема несбалансированности рынка уже набила оскомину. Но удивляет, что выступления в прессе экономистов настойчиво убеждают рабочих людей, что заработком, как у меня, в 280 рублей, мы очень давим на рынок товаров и услуг. И в этом они видят основную причину его катастрофического положения.

Товарищи! В связи с трудностями с продовольствием в некоторых коллективах настойчиво поднимается вопрос о вводе карточной системы на некоторые товары. Это, естественно, требует очень взвешенной оценки возможностей и необходимости. Но определяться надо.

Сложная обстановка в стране намеренно усугубляется определёнными кругами, и четыре года такой деятельности не прошли даром. Более того, сегодня некоторые депутаты, как это уже говорилось, призывают 11 декабря провести предупредительную политическую забастовку, требуя отмены шестой статьи Конституции. Мы категорически протестуем против такой «парламентской» деятельности. Я поддерживаю предложение Михаила Сергеевича, что надо дать оценку таким действиям.

Развал в экономике сопровождается и разрушением идеологии. Во многом утеряны нравственные принципы, ориентиры, почти нет идеалов. Самое страшное — партия теряет молодёжь. Вместо изучения истории государства и партии (конечно, это сейчас сложно делать в сегодняшней ситуации) в школе начинают преподавать слово божье. Для какого будущего мы готовим смену?

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 мифов о КГБ
10 мифов о КГБ

÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷20 лет назад на смену советской пропаганде, воспевавшей «чистые руки» и «горячие сердца» чекистов, пришли антисоветские мифы о «кровавой гэбне». Именно с демонизации КГБ начался развал Советской державы. И до сих пор проклятия в адрес органов госбезопасности остаются главным козырем в идеологической войне против нашей страны.Новая книга известного историка опровергает самые расхожие, самые оголтелые и клеветнические измышления об отечественных спецслужбах, показывая подлинный вклад чекистов в создание СССР, укрепление его обороноспособности, развитие экономики, науки, культуры, в защиту прав простых советских людей и советского образа жизни.÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷

Александр Север

Военное дело / Документальная литература / Прочая документальная литература / Документальное
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Опасные советские вещи. Городские легенды и страхи в СССР
Опасные советские вещи. Городские легенды и страхи в СССР

Джинсы, зараженные вшами, личинки под кожей африканского гостя, портрет Мао Цзедуна, проступающий ночью на китайском ковре, свастики, скрытые в конструкции домов, жвачки с толченым стеклом — вот неполный список советских городских легенд об опасных вещах. Книга известных фольклористов и антропологов А. Архиповой (РАНХиГС, РГГУ, РЭШ) и А. Кирзюк (РАНГХиГС) — первое антропологическое и фольклористическое исследование, посвященное страхам советского человека. Многие из них нашли выражение в текстах и практиках, малопонятных нашему современнику: в 1930‐х на спичечном коробке люди выискивали профиль Троцкого, а в 1970‐е передавали слухи об отравленных американцами угощениях. В книге рассказывается, почему возникали такие страхи, как они превращались в слухи и городские легенды, как они влияли на поведение советских людей и порой порождали масштабные моральные паники. Исследование опирается на данные опросов, интервью, мемуары, дневники и архивные документы.

Александра Архипова , Анна Кирзюк

Документальная литература / Культурология