Пленум ЦК КПСС 9 декабря 1989 года. Стенографический отчёт

Не берусь судить о том, как политическая ситуация в стране отражается в целом на положении Вооружённых Сил, остановлюсь лишь на её влиянии на войска Прибалтийского военного округа. Непринятие мер по пресечению фактов дискредитации КПСС, шельмования преданных партии коммунистов уже привели к тому, что в Прибалтийских республиках речь идёт о расколе партии.

Мы понимаем, как тяжело сейчас секретарям Центральных Комитетов компартий Прибалтийских республик, стараемся всячески их поддерживать. Однако многократные обращения к ним по фактам приёма дискриминационных законов, ущемления гражданских прав и оскорблений военнослужащих должной реакции не встречают. Работая в войсках Прибалтийского военного округа, эти же вопросы не раз поднимали члены Центрального Комитета товарищи Лизичев[53], Варенников[54], Попков[55], и также безрезультатно. Рушатся традиционно крепкие связи между партийными и армейскими организациями.

Дело доходит до беспрецедентных шагов в партийной жизни. Так, на Каунасской городской партийной конференции пытались не допустить участия армейских коммунистов-делегатов в её работе. Попытка не удалась. Но зато ни один армейский коммунист не был избран в состав руководящего партийного органа города. На Телыпяйской районной партийной конференции пошли ещё дальше. Открытым голосованием лишили полномочий 23 делегатов от армейских коммунистов. И они были вынуждены покинуть конференцию. При этом сослались на параграф 69 Устава КПСС, где говорится о необходимости лишь поддерживать связи с местными партийными органами. Очевидно, настало время уточнить формулировку этого параграфа.

Хотя, прямо скажем, дело здесь не в формулировке. Армейские коммунисты с их приверженностью ленинской идее партийного строительства, очевидно, мешают тем, кто хотел бы взорвать единую партию, растащив её по «национальным квартирам». Распад партии означал бы для нас распад нашего Советского Союза.

Второе, на чём бы хотелось остановиться, это на процессах, связанных с отношением к армии и воинской службе. Широкое возмущение в офицерской среде вызывает разгул антиармейских страстей. Офицеры открыто говорят, что уважающая себя страна не допустит унижения её вооружённых защитников.

Армия — инструмент государства. Тем более горько видеть, как конструктивная критика, в которой, конечно же, армия нуждается, подменяется безответственным критиканством, подрывающим боевую готовность и политико-моральное состояние войск.

В последнее время особым нападкам подвергается принцип партийного руководства Вооружёнными Силами. Ставится под сомнение необходимость политорганов. Между тем они сегодня являются единственным политическим институтом, способным осуществлять перестройку сознания личного состава в духе нового политического мышления. Других институтов в армии нет. Мы считаем, что принцип партийного руководства КПСС Вооружёнными Силами должен оставаться незыблемым.

Нельзя умолчать и о планомерной дискредитации службы в армии. В сознание коренного населения республик Прибалтики систематически внедряется стереотип, что Советская Армия — армия оккупантов и что служба в ней якобы противоречит международному праву и интересам Балтии.

Республиканские органы власти систематически ставят вопрос о необходимости заключения договоров, которые определяли бы места дислокации воинских частей, условия их пребывания на этой земле и подобные другие претензии. Искусственно усложняются и без того сложные социально-бытовые условия жизни офицеров, прапорщиков и членов их семей.

Судите сами, на сегодня в округе тысячи офицеров и прапорщиков не имеют жилья. Только в одном прославленном гвардейском полку имени Александра Матросова, который дислоцируется в Таллинне, 160 из 217 офицеров живут в переоборудованных казармах, в подсобках клубов, медицинском пункте, полуподвальных помещениях. На частные квартиры их никто не берёт. И в этих условиях вопреки известным постановлениям Центрального Комитета и Советского правительства местные партийные и советские органы принимают решения не выделять жилья военнослужащим, срывают наши планы строительства, задерживая поставки стройматериалов, отказывают в предоставлении земельных участков под застройку. С огромным трудом удаётся решать вопросы прописки семей, без которой нельзя ни устроиться на работу, ни определить детей в школу, ни приобрести ставшие дефицитом многие товары.