Пленум ЦК КПСС 9 декабря 1989 года. Стенографический отчёт

ЛИГАЧЁВ Е. К. Тогда я обращаюсь ещё к Валентине Николаевне Черкашиной[69], потому что мы тут получили Вашу записку сравнительно недавно. По этому вопросу, да?

ЧЕРКАШИНА В. Н. По первому.

ЛИГАЧЁВ Е. К. Ну, извините. Тогда, в сущности говоря, Виктором Степановичем исчерпывается весь список. Я вижу, вы одобрительно на это смотрите.

ГОЛОСА. Да.

ЛИГАЧЁВ Е. К. Позвольте предоставить слово Виктору Степановичу.

ПАСТЕРНАК В. С., первый секретарь Хабаровского крайкома КПСС. Уважаемые товарищи! Время, политическая и экономическая ситуации, сложившиеся в стране, придают, безусловно, особое звучание вопросам, которые обсуждаются на сегодняшнем Пленуме ЦК.

Настроение коммунистов Хабаровской краевой партийной организации проникнуто озабоченностью судьбой Коммунистической партии, необходимостью укрепления её сплочённости и новой роли в обществе.

Поддерживая и разделяя обеспокоенность Центрального Комитета партии по ряду серьёзных вопросов жизни партии, поддерживая решения Центрального Комитета партии на совершенствование структур в нашей партии, хотел бы высказать отношение наших коммунистов к некоторым, на наш взгляд, принципиальным вопросам.

Прежде всего, настоятельная потребность работать сегодня на опережение наталкивается подчас на серьёзные преграды, которые мы плохо устраняем, а иногда и сами создаём. Это, безусловно, в первую очередь относится к нам, нашим недоработкам на местах. Вместе с тем, на наш взгляд, проявляется также это и в том, что есть ряд вопросов, активно обсуждаемых сегодня в партийной массе, в трудовых коллективах, но до сих пор не прояснённых Центральным Комитетом до конца.

Я остановлюсь на двух примерах. И об одном из них много говорилось сегодня. Хотим мы или не хотим признать, но очень острым остаётся вопрос о шестой статье.

Понятны, товарищи, цели, какие предусматривают определённые группировки, и те аргументы, которые используются ими для нападок на шестую статью. Но вместе с тем нам понятно, что реформа политической системы, возвращая всю власть Советам, затронула и конституционные нормы партии. Поэтому сегодня с такой особой взыскательностью определяется место и авангардность партии в обществе. И я это, товарищи, хочу ещё раз подчеркнуть именно для того, чтобы мы делали выводы из тех моментов, с которыми нам приходится в новой обстановке сталкиваться. Мы помним, перед теми выборами[70] очень серьёзно муссировалась тема многопартийности. Сейчас очень обостряется тема шестой статьи. И я это говорю только для того, чтобы мы сделали правильные выводы о том, как нам надо совершенствовать свою работу, работу нашей партии.

И думается, что наша партия только выиграла бы от того, если именно она, её Центральный Комитет, раньше, а значит, своевременно, чётко и ясно, как это сегодня сделал Михаил Сергеевич на нашем Пленуме, чётко и ясно дали аргументацию этому вопросу, первыми проявили инициативу и через Съезд народных депутатов провели бы решение строго в рамках нормального конституционного процесса — так, как мы сегодня говорим. То есть реализация нашей позиции, которая была изложена сегодня Михаилом Сергеевичем в первом докладе, так должна быть реализована, как должно быть в правовом государстве, которое мы создаём.

В связи с этим, Михаил Сергеевич, наши коммунисты очень просили меня попросить Вас, что надо было бы найти возможность, чтобы на втором Съезде народных депутатов на конституционной основе был бы снят тот нервозный ажиотаж, который поднят вокруг шестой статьи принятием решения по этому вопросу в контексте всех конституционных вопросов. Нельзя позволять, кому как вздумается, поднимать тот или другой вопрос, не считаясь совершенно с требованиями нашей Конституции.

Второй вопрос, который просили поставить коммунисты на обсуждение Пленума сегодняшнего. Он относится к подготовке к ⅩⅩⅧ съезду партии. Я поддерживаю предложение товарища Гидаспова по вопросу подготовки к съезду и хотел бы сказать, что все мы понимаем, что предстоящий съезд партии имеет важнейшее значение для судеб партии и страны. И в подготовке к съезду главными являются демократизация внутрипартийной жизни в связи с отчётами и выборами и нынешняя политическая платформа партии. Именно по этим направлениям мы должны сработать с опережением.

Но позволю высказать мнение, что мы и здесь уже, думается, запаздываем. Предсъездовские дискуссии, которые уже практически проходят в партийных организациях, должны вестись, на наш взгляд, вокруг разработанных Центральным Комитетом партии концепций обновления партии, её программных целей, новых положений Устава, порядка выборов руководящих партийных органов, делегатов. А их до сих пор нет. И то, что мы, Михаил Сергеевич, получили план подготовки к ⅩⅩⅧ съезду, где указано, что мы в первичных организациях получим предложения по положениям нового Устава только к маю месяцу, на наш взгляд, это очень поздно. Надо было бы сделать как можно раньше.

И по обсуждаемому вопросу — по вопросу образования Российского бюро ЦК КПСС.