Читаем Плисецкая. Стихия по имени Майя. Портрет на фоне эпохи полностью

Однажды, отвечая на вопрос о том, что она ценит в людях, Майя Михайловна сказала: «Очень ценю доброту и душевную широту. Но терпеть не могу “добреньких”! И творить добро – это когда человек воспринимает свою доброту как нечто само собой разумеющееся. Но талант был, есть и, наверное, останется для меня одной из самых привлекательных человеческих черт. Люблю талант во всех его проявлениях. Правдивость, чувство собственного достоинства. Такт и воспитанность. Веселый, легкий нрав, умение улыбаться, даже когда тяжко, умение заботиться о настроении окружающих».

За внешней резкостью, говорят близкие люди, скрывалась мягкость:

– Майя Михайловна порой была очень мягкая и очень нежная, а порой она была очень эмоциональная, – вспоминает Александр Фирер.

А вот Виталий Бреусенко:

– Она, конечно, была мудрый человек. Даже не просто умная женщина, а мудрый человек. Она была спокойной очень, мягкой…

– Вы знаете, слово «мягкая» у меня с ней не ассоциируется.

– Да-да-да, она была мягкая женщина.

– Но характер-то у нее трудный.

– Жесткая. Но без этого она ничего бы не добилась.

Конечно, соглашается Борис Акимов:

– Характер – да, здесь и талант, и воля очень сильная, и характер сильный. Она вообще сильная женщина. С сильной природой человеческой. Это большое значение имело.

Когда саму Плисецкую спрашивали о том, действительно ли она такая жесткая, как все (ну, или, скажем так, большинство) о ней думают, отвечала: «Пусть как хотят, так и думают. Просто я очень требовательная. И к себе тоже. А если считают, что это плохой характер, что я могу поделать? Измениться труднее, чем за волосы себя поднять». И в другом интервью: «Не надо ко мне предъявлять претензий, если я такая. Я-то ни к кому не имею претензий! Ни к одному человеку в мире!»

Но, пожалуй, самым главным и самым для нас ценным в Майе Плисецкой было то, что она жила искусством. В этом был смысл ее существования, а характер – каким бы неудобным для окружающих он ни был – в творчестве ей помогал.

– Она всегда говорила: «Любовь и искусство – вот ради чего стоит жить, – говорит Александр Фирер. – А ее дух свободы зашкаливал. Он заражал людей. И в самые нелегкие моменты эпохи это очень поддерживало, хотелось быть таким, как она. Она предъявляла к себе высокие требования, она была беспощадна абсолютно, и очень переживала – очень! – если ей казалось, что где-то была ниже той планки, которую она сама себе установила.

Это правда: Плисецкая признавалась в том, что всегда «себя грызу». Но разве не каждый великий артист – самоед?

«В чем вы черпаете силы? – спросил ее Фирер в интервью, опубликованном в 1987 году в газете “Московский комсомолец” (и это было одно из лучших интервью, которые мне довелось читать, когда я собирала материал для этой книги, а я прочитала десятки). – Я их только трачу, – ответила Майя Михайловна, и, возможно, голос ее был в этот момент уставшим. – Все новое натыкается на сопротивление: те, кто диктует, не знают, что в это время думает художник. Я все время нахожусь в состоянии войны. Хотелось бы, чтобы силы уходили только на любимое дело».

Ошибкой было бы думать, что Майя Михайловна любила балет сам по себе, что успех ей был безразличен. Нет. «Покривлю душой, если скажу, что мне безразлично, где, что и как говорят о моих работах. Как каждый артист, люблю и ценю успех. Он оправдывает мой труд». А еще признавалась, что любит победителей (не потому ли ее Кармен полюбила Тореро, играющего со смертью, и выигрывающего у нее?): «Знаете, я вообще за тех, кто победил, кто занял первое место. Может, это и плохо, но я – такая».

Кто ее осудит? Кто рискнет?

– Все люди с ошибками, – вздыхает Валерий Лагунов, друг, который всегда на ее стороне (у настоящих друзей по-другому и не бывает). – У Майи было много ошибок, очень много. – И сразу, как будто это все объясняет: – Эмоциональная она.

Конечно. В этом ее сила. Хотя и слабость, конечно, тоже. За разум и рассудительность в их семье отвечал Щедрин, и Майя всегда признавала его первенство и авторитет.

«Характер – это и есть судьба», – соглашалась Плисецкая. И давала совет (хотя сама к чужим почти никогда не прислушивалась): «Дам вам совет, будущие поколения. Меня послушайте. Не смиряйтесь, до самого края не смиряйтесь. Даже тогда – воюйте, отстреливайтесь, в трубы трубите, в барабаны бейте… До последнего мига боритесь… Мои победы только на том и держались». И победы эти были блестящими. А рассказов о поражениях история не сохранила. Почему? Потому что историю пишут победители. Майя Плисецкая именно из этого – победного, редкого – ряда.

«Если Майя чего-то хочет, она этого добивается», – признавал Морис Бежар. И он точно знал, о чем говорил.

Кармен. От мечты до памятника. Репетиции

Перейти на страницу:

Похожие книги

120 дней Содома
120 дней Содома

Донатьен-Альфонс-Франсуа де Сад (маркиз де Сад) принадлежит к писателям, называемым «проклятыми». Трагичны и достойны самостоятельных романов судьбы его произведений. Судьба самого известного произведения писателя «Сто двадцать дней Содома» была неизвестной. Ныне роман стоит в таком хрестоматийном ряду, как «Сатирикон», «Золотой осел», «Декамерон», «Опасные связи», «Тропик Рака», «Крылья»… Лишь, в год двухсотлетнего юбилея маркиза де Сада его творчество было признано национальным достоянием Франции, а лучшие его романы вышли в самой престижной французской серии «Библиотека Плеяды». Перед Вами – текст первого издания романа маркиза де Сада на русском языке, опубликованного без купюр.Перевод выполнен с издания: «Les cent vingt journees de Sodome». Oluvres ompletes du Marquis de Sade, tome premier. 1986, Paris. Pauvert.

Донасьен Альфонс Франсуа Де Сад , Маркиз де Сад

Биографии и Мемуары / Эротическая литература / Документальное
100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941
100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941

Само имя — БЕРИЯ — до сих пор воспринимается в общественном сознании России как особый символ-синоним жестокого, кровавого монстра, только и способного что на самые злодейские преступления. Все убеждены в том, что это был только кровавый палач и злобный интриган, нанесший колоссальный ущерб СССР. Но так ли это? Насколько обоснованна такая, фактически монопольно господствующая в общественном сознании точка зрения? Как сложился столь негативный образ человека, который всю свою сознательную жизнь посвятил созданию и укреплению СССР, результатами деятельности которого Россия пользуется до сих пор?Ответы на эти и многие другие вопросы, связанные с жизнью и деятельностью Лаврентия Павловича Берии, читатели найдут в состоящем из двух книг новом проекте известного историка Арсена Мартиросяна — «100 мифов о Берии».В первой книге охватывается период жизни и деятельности Л.П. Берии с 1917 по 1941 год, во второй книге «От славы к проклятиям» — с 22 июня 1941 года по 26 июня 1953 года.

Арсен Беникович Мартиросян

Биографии и Мемуары / Политика / Образование и наука / Документальное
10 гениев, изменивших мир
10 гениев, изменивших мир

Эта книга посвящена людям, не только опередившим время, но и сумевшим своими достижениями в науке или общественной мысли оказать влияние на жизнь и мировоззрение целых поколений. Невозможно рассказать обо всех тех, благодаря кому радикально изменился мир (или наше представление о нем), речь пойдет о десяти гениальных ученых и философах, заставивших цивилизацию развиваться по новому, порой неожиданному пути. Их имена – Декарт, Дарвин, Маркс, Ницше, Фрейд, Циолковский, Морган, Склодовская-Кюри, Винер, Ферми. Их объединяли безграничная преданность своему делу, нестандартный взгляд на вещи, огромная трудоспособность. О том, как сложилась жизнь этих удивительных людей, как формировались их идеи, вы узнаете из книги, которую держите в руках, и наверняка согласитесь с утверждением Вольтера: «Почти никогда не делалось ничего великого в мире без участия гениев».

Александр Владимирович Фомин , Александр Фомин , Елена Алексеевна Кочемировская , Елена Кочемировская

Биографии и Мемуары / История / Образование и наука / Документальное